年輕人為何紛紛“逃離北上廣”

風(fēng)青楊

最近不少青年在微博上私信我，問到底要不要離開“北上廣”？看著他們字里行間的辛酸，我能理解這些年輕人的苦衷。看來看去，我身邊也只有兩種年輕人，一種是當(dāng)穩(wěn)了房奴的年輕人，一種是欲當(dāng)房奴而不得的年輕人。真不知道兩者之間誰更快樂呢？

《中國青年報(bào)》去年發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，有71.8%的受訪者直言身邊因房價(jià)而放棄在大城市發(fā)展的年輕人多。看上去，這也是一種自由選擇，大城市居大不易，那就到中小城市發(fā)展。但是，到了中小城市，同樣會(huì)面臨買房問題。

實(shí)際上，很多年輕人并不是在選擇城市，而是在選擇買得起房子的地方。

也許正如西班牙《世界報(bào)》所說：中國的高房價(jià)，毀滅了年輕人的愛情，也毀滅了年輕人的想象力。他們本可以吟誦詩歌、結(jié)伴旅行、開讀書會(huì)。但現(xiàn)在，年輕人大學(xué)一畢業(yè)就成為中年人，像中年人那樣為了柴米油鹽精打細(xì)算。他們的生活，從一開始就是物質(zhì)的、世故的，而不能體驗(yàn)一段浪漫的人生，一種面向心靈的生活方式。

對很多人來說，購房已不是個(gè)人行為，甚至是一個(gè)家庭、一個(gè)家族在供房。他們盡管有些在享受著高薪、白領(lǐng)、有房一族等諸多心理安慰的同時(shí)，但也承受著生活質(zhì)量大為下降：不敢輕易換工作，不敢娛樂、旅游，害怕銀行漲息，擔(dān)心生病、失業(yè)，更沒時(shí)間好好享受生活。他們?yōu)榱藪赍X而選擇職業(yè)，而不是為了實(shí)現(xiàn)自己的夢想。最要命的是，這種改變不是一年半載，而是漫長的還貸期！而一個(gè)廣為流傳但未經(jīng)證實(shí)的說法是，在中國，生活被房貸按揭所改變的青年，有2600萬。

老百姓盼房價(jià)穩(wěn)定，政府賣地?fù)Q收入，相較俗世中人，反倒是佛門弟子看的清透，延參法師有語：“年輕人一定不要做房奴，因?yàn)榉孔訒?huì)越來越便宜，因?yàn)槿癖Ｕ险咭欢〞?huì)落實(shí)好。他還建議，大家不要急于工作，還是要把自己武裝好學(xué)習(xí)好。”前兩年羅振宇也號(hào)召大家不要買房，說買房是“存量思維”，如今房價(jià)依然一路狂奔，看樣子這兩位都說錯(cuò)了。

種種糾結(jié)背后掩藏的另一個(gè)問題是：房價(jià)在某種程度上使得富者越富、貧者越貧。原本懷揣著買房夢的年輕人，在高房價(jià)猝然來臨時(shí)，頓然驚慌失措。當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己攢錢的速度，早已經(jīng)被房價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面時(shí)，許多原本躊躇滿志要在大城市發(fā)展的人，也被迫選擇了麻木觀望，或者逃離。同樣的才華，同樣的境遇，數(shù)不清的年輕人就這樣被房價(jià)暴漲后的城市所拋棄。只有工作而沒有其他生活（或其他生活微乎其微），這個(gè)人很可能生活在奴隸社會(huì)，而奴隸社會(huì)恰恰是生產(chǎn)力超級(jí)低下的社會(huì)；只有房地產(chǎn)而其他產(chǎn)業(yè)過弱的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，這樣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)注定無法持久穩(wěn)定，房地產(chǎn)對經(jīng)濟(jì)血液的瘋狂汲取，必然會(huì)導(dǎo)致其他產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)重缺氧。為什么現(xiàn)在中國的年輕人一畢業(yè)就買房？因?yàn)榉孔优c投資，與婚戀，與個(gè)人階層的進(jìn)退直接掛鉤，這才讓年輕人面臨高房價(jià)別無選擇。