認知障礙患者血清超氧化物歧化酶和同型半胱氨酸水平及其與認知功能相關性

邱海鵬，高燕軍，張曉璇，朱江，朱云波

(承德醫學院附屬醫院神經內科，承德067000)

·論著·

認知障礙患者血清超氧化物歧化酶和同型半胱氨酸水平及其與認知功能相關性

邱海鵬，高燕軍，張曉璇，朱江，朱云波

(承德醫學院附屬醫院神經內科，承德067000)

目的 探討阿爾茨海默病(AD)與血管性認知障礙(VD)患者血清超氧化物歧化酶(SOD)、同型半胱氨酸(Hcy)水平及兩者水平與認知功能的相關性。方法 分析44例阿爾茨海默病患者的臨床資料，列為AD組，選取43例血管性認知障礙患者作為對照組,分析兩組SOD和Hcy水平的差異及與認知功能的相關性。結果 AD組患者簡易智力狀況檢查法(MMSE)評分明顯高于VD組患者，差異有統計學意義(t=2.617，P=0.011)。兩組研究對象在MoCA(t=1.835，P=0.069)、ADL評分(t=0.971，P=0.334)比較上，差異無統計學意義(P>0.05)；AD組患者血清中SOD水平明顯高于對照組，差異有統計學意義(t=2.485，P=0.015)。AD組患者血清中Hcy水平顯著低于對照組，差異有統計學意義(t=6.635，P<0.01)。兩組研究對象血清CRP水平比較上，差異無統計學意義(t=0.902，P=0.369)；AD組患者血清中Hcy與MMSE評分呈現顯著的負相關(r=-0.795，P<0.01)，VD組患者血清中Hcy與MMSE評分也呈負相關(r=-0.758，P<0.01)。兩組研究對象血清中SOD與MMSE不存在明顯的相關關系(r=0.211，P=0.152 ；r=0.185，P=0.241)。結論 血清中SOD及Hcy水平改變可能參與了AD和VD相關發病機制，其中Hcy可作為預測AD、VD患者發生認知損傷的參考指標。

阿爾茨海默病；癡呆,血管性；超氧化物歧化酶；半胱氨酸

認知障礙是一種以智力緩慢減退并伴有不同程度人格改變的進行性智能障礙綜合征。產生認知障礙的病因較多也較為復雜，臨床上主要以阿爾茨海默病和血管性認知障礙發病率最高，占老年認知障礙患者的80%以上[1]。阿爾茨海默病(AD)是一種中樞神經功能退行性病變，患者一般表現為不同程度的認知障礙、人格和行為異常[2]。血管性認知障礙(VD)則主要是由缺血性或出血性腦血管疾病引起腦功能受損后誘發的認知障礙癥狀[3]。傳統醫學界認為AD與VD的病因與發病機制不同，但是近年來有研究發現，約有1/3的AD患者存在不同程度的血管病變，部分VD患者也存在中樞神經功能受損的癥狀，說明兩者之間存在一定的關聯，均能引起患者認知功能損害[4]。針對兩者引起認知損害的相關檢測指標是近年來研究的熱點之一。本文主要通過分析AD與VD患者血清超氧化物歧化酶(SOD)、同型半胱氨酸(Hcy)及C反應蛋白(CRP)水平和認知功能相關性，為AD和VD患者的診斷和改善預后提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料 分析2013年1月至2015年6月在我院接受治療的44例老年認知障礙患者的臨床資料，并列為觀察組(AD組)，其中男25例，女19例，年齡67～79歲，平均年齡(71.4±7.3)歲，病程(4.2±3.4)年。同時選取我院收治的43例VD患者作為對照組(VD)，其中男21例，女22例，年齡64～76歲，平均年齡(69.5±6.7)歲，病程(3.5±2.9)年。兩組研究對象在一般臨床資料上比較，差異均無統計學意義(P>0.05)，組間具有可比性。

兩組研究對象均按照《美國精神障礙與統計手冊(DSM-IV)》中AD與VD診斷標準進行診斷，排除患有顱腦外傷、近3個月服用激素、神經類藥品及肝腎功能不全的患者。

1.2 檢測方法 抽取兩組研究對象清晨靜脈血4 mL，在3000 r/min離心機中離心3 min，取上層清液置于-20℃環境下冷凍保存。SOD、Hcy采用分光光度法進行測定，試劑由上海弘順生物科技有限公司提供，全自動生化儀采用邁瑞BS-380全自動生化分析儀。采用免疫透射比濁法測定兩組患者血清CRP的含量，試劑盒采用上海盈公生物技術有限公司生產的人CRP檢測試劑盒。

兩組研究對象采用簡易精神狀態檢查表(MMSE)、蒙特利爾認知評估量表(MoCA)、日常生活能力評定量表(ADL)對其認知功能及自主生活能力進行評估[5]。

1.3 統計學處理 采用SPSS19.0軟件對收集的數據進行統計分析。計量資料采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗。相關性采用Pearson相關性分析。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組認知功能及生活能力情況比較 見表1。

表1 兩組認知功能及生活能力情況比較,分)

2.2 兩組血清中SOD、HCy、CRP水平比較 見表2。

表2 兩組血清中SOD、HCy、CRP水平比較

2.3 兩組研究對象血清中Hcy、SOD與認知功能相關性分析 采用Pearson檢驗方法分析AD、VD組患者血清Hcy、SOD與MMSE評分相關性發現，AD組患者血清中Hcy與MMSE評分呈現顯著的負相關(r=-0.795，P<0.01)，VD組患者血清中Hcy與MMSE評分也呈負相關(r=-0.758，P<0.01)。兩組研究對象血清中SOD與MMSE不存在明顯的相關關系(r=0.211，P=0.152；r=0.185，P=0.241)。

3 討論

隨著我國老齡化問題的加劇，居民飲食習慣的改變，AD與VD患者的發病率呈現升高的趨勢，嚴重威脅到我國老年人群的生命健康和生活質量[6]。對于AD與VD的發病機制臨床上尚未研究清楚，有研究表明，AD患者腦組織大量β淀粉樣蛋白積聚，纖維纏結導致神經元細胞發生退行性病變[7]，進一步引起海馬體突觸結構受損，進而造成患者認知水平下降[8]。VD的發病機制主要以腦血管低灌注改變為主，有研究發現，高膽固醇及高脂血癥容易引起患者發生腦動脈硬化，增加血液黏稠程度，大量粥樣斑塊形成再加上血管順應性降低，容易誘發患者罹患腦卒中及腦梗死等疾病，從而造成腦功能損傷，進一步引起患者認知受損[9-10]。

本研究發現，AD組患者MMSE評分明顯高于VD組患者，兩組研究對象在MoCA、ADL評分比較上，差異不具有統計學意義(P>0.05)，說明從MMSE量表上判斷，AD與VD組患者在認知損害上存在一定的差異，AD組患者認知功能下降的程度高于VD組，從MoCA量表判斷，兩組研究對象認知功能則不存在差異。有研究表明，當MoCA截點值為22～23分之間時，MoCA在較短時間內對輕度認知功能障礙患者的評價效能略高于MMSE[11]。我們研究中出現兩種量表得出的截然相反的結果可能與MoCA量表的適用條件和所選對象中有部分發生嚴重認知損傷的患者產生偏移有關，綜合考慮，我們認為MMSE評價的結果較為可信；對于AD與VD組患者自主生活能力比較上無明顯差異，說明兩組患者除了認知功能受損外還喪失部分生活能力，對患者日常生活影響較大，危害較為嚴重。

SOD是人體內重要的抗氧化酶，主要作用是清除體內的自由基及對抗與阻斷氧自由基對細胞造成的損害，修復自由基造成的對細胞傷害。有文獻報道，AD和VD造成認知損害的發病機制與體內的氧化應激與自由基毒性有關，經研究發現AD與VD患者血清中抗氧化物水平呈現下降的趨勢。我們研究發現在AD組患者血清中SOD水平明顯高于對照組，說明AD患者體內氧化應激反應及自由基的生成程度高于VD組，AD組患者認知功能損傷程度較為嚴重。這可能是與抗氧化物的消耗與蛋白質氧化修飾機制增加是AD引起認知損傷的主要發病機制有關[12]。

Hcy是一種含巰基的氨基酸，可直接或間接導致血管內皮細胞損傷，促進血管平滑肌細胞增殖，影響低密度脂蛋白的氧化，增強血小板功能，促進血栓形成，導致動脈血栓和動脈硬化等心腦血管疾病的發生。有研究發現，Hcy可引起認知障礙患者海馬神經元細胞凋亡，加重體內氧化應激反應的發生[13]。本組研究發現，AD組患者血清中Hcy水平顯著低于對照組，AD組患者血清中Hcy與MMSE評分呈現顯著的負相關，VD組患者血清中Hcy與MMSE評分也呈負相關，說明Hcy升高是導致AD、VD患者認知功能障礙的重要臨床參考指標，由于本文缺少空白對照，可能影響生化指標對實驗結論的評判。

綜上所述，血清中SOD及Hcy水平改變可能參與了AD和VD認知障礙相關發病機制，其中Hcy可作為預測AD、VD患者發生認知損傷參考指標，具有一定的臨床價值。

[1] LUDERS S,SCHRADER J.Dementia and hypertension[J].Dtsch Med Wochenschr,2015,140(21):1599-1603.

[2] 雷建明,王文尚,方玲,等.阿爾茲海默病與血管性癡呆的診療對比[J].中國醫藥導報,2011,8(20):74-76.

[3] PARK SY,YOON H,LEE N,et al.Analysis of cerebral blood flow with single photon emission computed tomography in mild subcortical ischemic vascular dementia[J].Nucl Med Mol Imaging,2014,48(4):272-277.

[4] PRICE CC,TANNER JJ,SCHMALFUSS IM,et al.Dissociating statistically-determined alzheimer's disease/vascular dementia neuropsychological syndromes using white and gray neuroradiological parameters[J].J Alzheimers Dis,2015,48(3):833-847.

[5] 邱晨紅,彭譽,周華,等.血漿ox-ldl在阿爾茨海默病患者中的臨床研究[J].中國實用神經疾病雜志,2013,16(1):5-8.

[6] 俞春江,劉偉,李峰,等.不同類型認知功能障礙患者的脂蛋白結合磷脂酶a2水平[J].中國腦血管病雜志,2011,8(5):243-247.

[7] 傅燚,肖世富,王濤,等.阿爾茨海默病與血管性癡呆血漿和腦脊液β淀粉樣蛋白肽比較研究[J].中華臨床醫師雜志：電子版,2010,4(8):1193-1197.

[8] SAUNDERS KT,LANGBAUM JB,HOLT CJ,et al.Arizona alzheimer's registry: strategy and outcomes of a statewide research recruitment registry[J].J Prev Alzheimers Dis,2014,1(2):74-79.

[9] 俞德彩,張艷艷,劉巧玲,等.血管性癡呆與頸動脈粥樣硬化的相關性研究[J].中國臨床保健雜志,2005,8(2):118-119.

[10] 陳蓉,陳志斌,王琰,等.谷紅注射液對血管性癡呆患者智能的影響[J].中國臨床保健雜志,2006,9(5):470-471.

[11] 孫云闖,秦斌.moca和mmse在輕度認知障礙中的應用比較[J].中國神經免疫學和神經病學雜志,2010,17(2):138-140.

[12] XIONG GL,FILSHTEIN T,BECKETT LA,et al.Antipsychotic use in a diverse population with dementia: a retrospective review of the national alzheimer's coordinating center database[J].J Neuropsychiatry Clin Neurosci,2015,27(4):326-332.

[13] CHEN H,LIU S,JI L,et al.Associations between Alzheimer's disease and blood homocysteine,vitamin B12,and folate: a case-control study[J].Curr Alzheimer Res,2015,12(1):88-94.

The correlation of cognitive function and serum superoxide dismutases,serum Hcy in patients with Alzheimer′s disease or vascular dementia

QiuHaipeng,GaoYanjun,ZhangXiaoxuan，ZhuJiang,ZhuYunbo

(TheNeurologyDepartmentofAffiliatedHospitalofChengdeMedicalUniversity,Chengde067000,China)

Correspondingauthor:GaoYanjun,Email:yanjungao2009@126.com

Objective To study the correlation of cognitive function and serum superoxide dismutases(SOD),serum Hcy in patients with Alzheimer's disease or vascular dementia.Methods Forty-four cases of Alzheimer's disease were selected as AD group,43 patients with vascular dementia were collected as the control group(VD group).The correlation of cognitive function and SOD and Hcy of two groups were analyzed.Results The MMSE score of AD group was significantly higher than that of control group (t=2.617,P=0.011)，but no significant difference were found between the two groups in MoCA (t=1.835,P=0.069) and ADL score (t=0.971,P=0.334).In group with AD,the SOD was obviously higher than that of the control group(t=2.485,P=0.015),the Hcy was significantly lower than the control group (t=6.635,P<0.01).The differences of serum CRP in the two groups were no statistically significant (t=0.902,P=0.369).There were negative correlation between MMSE and Hcy in AD (r=-0.795,P<0.01) and VD group (r=-0.758,P<0.01).There was no significant correlation between SOD and MMSE in the two groups (r=0.185，P=0.152,r=0.211,P=0.241).Conclusion The changes of serum SOD and Hcy may be involved in the pathogenesis of AD and VD,Hcy can be used as a reference index to predict AD and VD.

Alzheimer disease；Dementia,vascular；Superoxide dismutase；Cysteine

2014年承德市科技局科技項目(20142043)

邱海鵬，主治醫師，Email:25226682@qq.com

高燕軍，主任醫師,教授,碩士生導師，Email:yanjungao2009@126.com

R749.16；R749.13

A

10.3969/J.issn.1672-6790.2016.04.021

2016-02-20)