試析我國區域經濟對旅游產業的促進作用

張廣海++師亞哲

[摘 要]區域經濟的發展對旅游產業的體系結構、表現方式等都會產生深刻的影響。以我國31個省、自治區、直轄市（不包括香港、澳門、臺灣）為研究對象，根據其區域經濟和旅游產業的相關數據，運用線性回歸分析方法，分析我國區域經濟對旅游產業的促進作用。結果顯示，經濟總量對旅游產業的影響呈現微小的負向作用，經濟結構與經濟質量對旅游產業的影響呈現正向作用。因此，要加強區域經濟發展的穩定性，推動區域經濟結構的轉型升級，為旅游產業的發展創造良好環境。

[關鍵詞]區域經濟；旅游產業；線性回歸；作用分析

[中圖分類號]F127 [文獻標識碼]A [文章編號]1671-8372（2017）02-0031-05

20世紀90年代，旅游產業對社會經濟的重要作用逐漸受到國內學界的關注，發展旅游產業被看作是一種促進社會發展的策略。旅游產業是綜合性強大的新興產業。對于旅游產業的測度，國際上用“Touristization”來描述，中文譯為旅游化。2006年，朱竑等首次在研究城市旅游時將旅游化作為測度指標來描述旅游發展程度[1]。隨著認識的深入，學術界根據我國實際情況對旅游產業的具體領域進行了相關探索，其中包括對旅游產業復雜過程的測度。張廣海等探討了旅游產業的概念，并運用耦合度法進行了分析預測研究[2-3]；錢磊等借助6大統計指標對我國的旅游產業差異程度進行了評估[4]；王新越等通過灰色關聯分析測度了山東省17地市的旅游產業發展水平[5]。

隨著區域經濟的發展，旅游產業成為區域經濟發展帶動下的一種新興的產業集群，2017年“全域旅游”納入政府工作報告，旅游產業發展上升到了國家戰略的層面。探究區域經濟發展對旅游產業的促進作用，揭示區域經濟對旅游產業的作用模式，對于促進我國旅游產業的發展具有重要意義。

一、區域經濟對旅游產業發展的影響

區域經濟發展帶來了物質資料的創造、生產、轉移、傳播以及消費。區域經濟的發展是旅游活動依存的重要基礎，為旅游產業的興盛提供了強大的推動力[6]。而隨著區域經濟的迅速發展、經濟發展質量的提升，旅游產業的體系結構、表現方式等也會產生深刻變化。

（一）區域經濟發展促進旅游產業增長方式的轉變

以往的研究中，旅游產業被認為是一種典型的勞動驅動型產業[7]，亦或是資本驅動型產業[8]，旅游經濟增長更多地是建立在資源消耗與發掘的基礎上，具體表現為“快增長，高消費”，體現的是一種較為原始的發展模式。隨著旅游產業發展規模的增大，環境破壞、資源浪費等成為制約旅游產業發展的因素，旅游產業的增長方式亟待轉變。

區域經濟發展對旅游產業增長方式轉變的推動作用，一方面表現在對旅游業生產能力的物化，促使旅游產品向高級化發展；另一方面表現在人們對旅游認識的改變，促使旅游資源的開發要以消費者為導向，對富有資源的開發代替對稀缺資源的無限制開發。

（二）區域經濟結構的優化推動旅游產業結構的轉型與升級

一般意義上，產業結構的兩個變遷維度是指產業結構合理化和產業結構高級化[9]。區域經濟結構優化對旅游產業結構的調整表現為：一方面，區域既定國民收入結構的相關調整、區域供給能力或者物價水平的變化會對旅游產業結構產生影響；另一方面，旅游產業營業收入增量的發展也會改變旅游產業自身的構成比例。

（三）區域經濟發展質量的提升有利于旅游產品功能的優化

旅游產品的價值通過旅游者的消費需求得以實現。在區域經濟發展的推動下，旅游需求呈現多樣化趨勢，個性化的需求愈發重要，以“食、住、行、游、購、娛”為代表的傳統旅游需求已經不能完全滿足旅游者的旅游預期。在一定時間段，旅游產品只有通過靈活調整自身的形態以及內容才能滿足多樣化的需求。而區域經濟發展質量的提升為旅游產品功能的優化奠定了基礎，促進旅游產品的個性化與多元化。

（四）區域經濟發展促進對旅游認知的改變

改革開放以來，隨著經濟的發展、人民生活水平的提高，旅游成為一種重要的生活需求，旅游支出在家庭以及個人消費中的比重也越來越大[10]。區域經濟的發展帶動了旅游行業的變革，可以為旅游者出行提供更加便捷的條件以及優質的服務。國民經濟的發展帶來最直接的影響是旅游者可支配收入提高，為出游提供了經濟基礎。帶薪休假制度的日益完善，為旅游活動的開展創造了必要的條件。

一方面，旅游是滿足人們精神文化需求的一種較高水平的消費活動，而精神資料消費和享受資料消費比重的增加是衡量區域經濟發展的重要指標之一；另一方面，高水平的區域經濟為旅游創造了更加有利的條件，促進人們對旅游認知的改變。

二、區域經濟與旅游產業的指標選取及其數據處理

（一）區域經濟的指標選取

1.經濟總量維度。廣義上的經濟總量一般是從社會總供給與總需求兩個方面進行測度。基于數據可得性、全面性等的綜合考量，選取國內生產總值GDP（億元）、全社會固定資產投資總額（億元）、進出口貿易總額（億元）、第三產業產值（億元）4個指標來反映經濟總量的發展水平。

2.經濟結構維度。經濟結構在很大程度上反映了經濟發展的健康程度，合理的經濟結構有助于發揮地方優勢，促進經濟的穩健發展。選取的主要指標為投資消費結構、經濟開放度、產業結構、從業人員結構4個百分比指標。其中，投資消費結構（%）=各地資本形成總額（億元）/地區生產總值（億元），經濟開放度（%）=進出口貿易總額（億元）/地區生產總值（億元），產業結構（%）=第三產業產值（億元）/地區生產總值（億元），從業人員結構（%）=城鎮從業人員數量（萬人）/總從業人員數量（萬人）。

3.經濟質量維度。經濟質量本身涉及社會、公正與平等，是一個國家經濟運行情況的綜合反映，對于組織而言，經濟質量對組織績效具有直接的影響，因而成為衡量組織中經濟效益的重要指標。選取的主要指標為人均GDP（元）、單位面積產出（億元/平方千米）2個指標。

（二）旅游產業的指標選取

從經濟學的角度出發，供給與需求是產業經濟發展的兩個關鍵方面，若二者形成良好的協調互動機制將會有效推動產業經濟的健康發展。因此，從旅游供給與旅游需求層面進行綜合評價可以較為全面地反映區域旅游產業水平。

1.旅游供給。旅游供給是指在一定的時空條件下，區域中愿意而且有能力提供的旅游產品以及服務的數量[11]。選取的指標包括旅游企業接待能力（%）、旅游企業人均資產固定原值（萬元）、旅游勞動投入率（%）。旅游企業專指具有獨立經營能力且進行核查計算的經濟單位，即旅行社、星級飯店以及旅游景區。其中，旅游企業接待能力（%）= 旅游企業數量/區域總人口，旅游勞動投入率（%）=旅游從業人員數量/區域總就業人口數量。

2.旅游需求。旅游需求是旅游者為滿足自身旅游欲望所產生并有能力獲取的旅游產品數量。選取的指標包括人均旅游收入、旅游經濟增長速度、旅游產業集中度。其中，旅游產業集中度=（區域旅游總收入/區域GDP）/（全國旅游總收入/全國GDP）。

旅游產業是綜合了社會文化、經濟規律、地域景觀以及人口流動等諸多要素所形成的一種復雜的社會現象[12]。因此，旅游產業測度指標的選擇過程是一個不斷調整、不斷修正的過程，需要建立在旅游發展的經驗總結以及對未來發展趨勢準確預測的基礎上。

（三）數據來源及處理

指標測算的數據選自2006—2015年的《中國統計年鑒》、2006—2015年的《中國旅游統計年鑒》及其副本中31個省、自治區、直轄市（不包括香港、澳門、臺灣）相關數據，權重的確定運用熵值法。具體的計算過程如下。

1.為了消除計量單位不同對數據的相關影響，運用Mix-min方法對指標進行標準處理，將數據統一為無單位的數據集。運算相關公式如下：

2.在求熵值的過程中要對數值進行對數處理，為避免計算中的無意義，對上述數據進行相關平移處理：

3.指標的比重變換：

4.計算指標的熵值：

5.指標熵值逆向產業處理：

6.計算指標的權重：

其中，m表示指標的個數，n表示數據統計所涉及的地區個數。

運用加權平均法測算區域經濟綜合發展指數與區域旅游產業綜合發展指數，為便于研究二者之間存在的深層次關系，將指數進行擴大化處理，具體公式如下：

三、區域經濟促進旅游產業發展的模型構建及分析

為進一步分析區域經濟對旅游產業的促進作用，構建線性回歸模型。應用最小二乘法（OLS）的原理進行區域經濟和旅游產業的相關數量統計分析，從而探究區域經濟發展中影響旅游產業發展的顯著因素。其數學模型為：

其中，，，…，分別為p個自變量的觀測值，Y是因變量的觀測值。

為避免在分析過程中受到變量自相關和多重共線性的干擾，影響模型的正確性，在分析之前對數據進行相關系數的檢驗。通過應用可以描述變量間相互關系的統計量來探索二者之間存在的密切程度以及相關的影響方向。在對變量進行相關分析時，為保證分析結果的準確性，首先對數據進行正態分布檢驗（見表3）。

由表3可知，最終的顯著性檢驗的結果為0.000，即區域經濟綜合發展指數與旅游發展指數不服從正態分布，由此選用Spearman和Kendall相關系數來分析其特性，考察二者的相關關系（見表4）。

經測算，區域經濟發展指數與旅游發展指數的關系系數分別為0.126和0.181，均大于0，反映了二者之間存在正相關關系，其中，區域經濟發展指數與旅游發展指數的相關性是顯著的。

在相關系數檢驗的基礎上，運用線性回歸模型對數據進行線性回歸分析，采用SPSS 20對標準化后的數據展開描述（見表5）。

就回歸分析的結果來看，經濟總量對旅游產業的影響系數呈現微小的負化作用，與日常觀念存在一定的偏差，而經濟結構與經濟質量對旅游產業的影響呈現正向作用，符合日常觀念。其中經濟結構對旅游產業的作用最明顯，影響系數達到0.58，成為影響區域旅游產業發展的一個重要維度。

旅游經濟是區域經濟發展的組成部分之一，但目前的研究主要針對旅游產業對區域經濟的影響，而區域經濟對旅游產業的影響的研究相對較少。旅游產業的發展植根于區域經濟的發展，受區域經濟的影響（見圖1）。從線性回歸相關分析中可以看出，區域經濟對于旅游產業的影響不在于經濟發展的規模，而在于經濟發展的結構與質量。在旅游產業發展的初級階段，區域經濟結構與經濟質量具有較大的作用力，而經濟總量發生作用可能主要是在旅游產業發展的高級階段。

四、區域經濟促進旅游產業發展的建議

區域經濟是指在一定的空間地域范圍內，經濟生產要素組成的發展綜合體，反映的是區域在發展過程中資源的開發與利用狀況[12]。旅游經濟作為區域經濟發展的增長點之一，對于區域經濟發展具有重大的建設作用[13]；同時區域經濟作為旅游發展的基體，對于旅游產業的發展有重大影響。結合前文的數據測算以及相關的文獻資料，通過分析我國旅游產業發展現狀，提出以下建議：

一是加強區域經濟發展的穩定性，推動旅游產業扎實穩進。旅游產業的發展水平取決于區域經濟發展的結構與質量，因此轉變區域經濟發展方式，遵循新常態下經濟的發展規律，放慢經濟增長速度，穩扎穩打，實現區域經濟的平穩運行，這對于推動旅游產業的可持續發展具有重要意義。在區域經濟的發展過程中，基于區域自身資源、區位、生產力、技術條件和社會發展的具體情況，充分利用現有的發展優勢，發揮中心城市與交通要道城市發展的輻射帶動作用，遵循經濟本身發展的客觀規律，實現區域經濟的穩定與協調發展。

二是推動區域經濟結構的轉型升級，為旅游產業創造良好環境。區域經濟的質量和結構與旅游產業的相關程度較高，因此轉變規模速度型的粗放增長，發展質量效率型的集約增長將促進旅游產業的合理發展。對區域經濟的發展進行科學規劃，深入貫徹落實科學發展觀，在長遠戰略思想的指導下，關注當前的發展目標，提升經濟發展質量，促進產業結構和經濟結構的優化升級，最終的目的是實現區域經濟又好又快地健康發展[14]。

[參考文獻]

朱竑，賈蓮蓮.基于旅游“城市產業”背景下的城市“旅游產業”—桂林案例[J].經濟地理，2006（1）：151-155.

張廣海，王新越.“旅游產業”概念的提出及其與“新四產業”的關系[J].經濟管理，2014（1）：110-121.

張廣海，劉真真，王新越.中國沿海區域旅游產業與生態環境耦合度分析及預測[J].生態環境學報，2013（5）：792-800.

錢磊，汪宇明，吳文佳.中國旅游業發展的省區差異及變化[J].旅游學刊，2012（1）：31-38.

王新越，吳寧寧，秦素貞.山東省旅游產業發展水平的測度及時空差異分析[J].人文地理，2014（4）：146-154.

施衛東.知識經濟對旅游產業發展的影響[J].東南大學學報（哲學社會科學版），2001（2）：58-61.

左冰，保繼剛.1992—2005年中國旅游業全要素生產率及省際差異[J]. 地理學報，2008（4）：417-427.

唐曉云.中國旅游經濟增長因素的理論與實證研究[D].天津：天津大學，2007.

劉春濟，馮學鋼，高靜.中國旅游產業結構變遷對旅游經濟增長的影響[J].旅游學刊，2014（8）：37-49.

雷章靖.西安市旅游產業發展水平測度研究[D].西安：西安外國語大學，2016.

李晶晶.青島城市旅游產業及其相關因素分析[D].青島：中國海洋大學，2010.

李琳，劉瑩.中國區域經濟協同發展的驅動因素—基于哈肯模型的分階段實證研究[J].地理研究，2014（9）：1603-1616.

毛潤澤.中國區域旅游經濟發展影響因素的實證分析[J].經濟問題探索，2012（8）：48-53.

武文霞.科學制定區域發展規劃推動經濟結構轉型升級[J].北方經濟，2013（3）：52-53.

[責任編輯 張桂霞]