木棉宮粉紫荊等5個(gè)樹種的大苗培育試驗(yàn)小結(jié)

曾 珠 ，許學(xué)洪 ，許玉云，嚴(yán)馮權(quán)，鄧?yán)も?，馮光欽

（1.茂名市市民公園管理處，廣東 茂名 525000；2.茂名市林科所）

大苗植樹具有見效快、效率高、景觀效果好的優(yōu)點(diǎn)，園林建設(shè)中，目前普遍采用［2,3］。其中 6～8cm 胸徑的喬木，以價(jià)格低廉，種植成活率高，植后恢復(fù)生長(zhǎng)快，而且容易施工，更受歡迎。2012年5月，茂名市市民公園結(jié)合園區(qū)的綠化建設(shè)，在公園西南側(cè)規(guī)劃約60畝的大苗培育苗圃，計(jì)劃利用1到5年時(shí)間，培育出一片園林綠化大苗，滿足公園后續(xù)建設(shè)及周邊園林綠化的苗木需要，種植了常用的樹種木棉、宮粉紫荊、黃花風(fēng)鈴木、雨樹、藍(lán)花楹5個(gè)。到2017年，苗木生長(zhǎng)達(dá)到了綠化出圃的規(guī)格，陸續(xù)出圃。

1 材料與方法

1.1 自然條件

培育苗圃位于茂名市郊區(qū)，市民公園西南角。東經(jīng) 110°19′－111°41′，北緯 21°22′－22°42′，為熱帶亞熱帶過度性氣候帶，亞熱帶季風(fēng)氣候。海拔高度60m。四季不明顯，年平均溫度22.3～23.0℃，降雨集中在夏季，臺(tái)風(fēng)降雨往往造成災(zāi)害。年雨量在1500.0～1800.0mm之間。土壤為赤紅壤。試驗(yàn)地原為桉樹、松樹殘次林地，經(jīng)過清理雜灌木，平整土地，疏通排水后，再挖穴種苗。

1.2 苗木來源

苗木采購(gòu)自廣州龍洞熱林所苗圃場(chǎng)，為1年生營(yíng)養(yǎng)袋種子培育苗木，苗高35cm。

1.3 種植措施［4，5］

清理現(xiàn)場(chǎng)雜物，疏通排水。挖穴規(guī)格40*40*30cm，種植株行距1.5*2m。用塘泥做基肥。2012年5月種植。植樹后進(jìn)行撫育管理，包括淋水，除草，追肥，修技。

1.4 數(shù)據(jù)觀測(cè)及分析方法

每年5月份觀測(cè)1次，包括樹高、地徑、冠幅，每樹種隨機(jī)抽取20株測(cè)量。用microsoft excel數(shù)據(jù)分析工具進(jìn)行樹種間生長(zhǎng)比較分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 各樹種的生長(zhǎng)情況

從表1可以看出，經(jīng)過5a生長(zhǎng)，所種植的5個(gè)樹種平均樹高達(dá)5.14m，其中最大的是雨樹，6.1m，其次是藍(lán)花楹，為5.92m，最小的是黃花風(fēng)鈴木，4.26m；5個(gè)樹種平均胸徑達(dá)到7.35cm，其中最大的是雨樹，胸徑生長(zhǎng)達(dá)到9.37cm，其次是木棉，平均胸徑達(dá)到8.97m，最小的是黃花風(fēng)鈴木，平均胸徑只有5.37m；5個(gè)樹種平均冠幅達(dá)到3m，其中最大的是雨樹，達(dá)到4.2m，其次是藍(lán)花楹，平均冠幅達(dá)到2.69m，冠幅平均值最小的是黃花風(fēng)鈴木，只有2.68m。

2.2 5個(gè)樹種培養(yǎng)目標(biāo)完成情況

經(jīng)過5a后苗圃培育，82%苗木的胸徑都達(dá)到5cm以上，其中以雨樹100%胸徑超過5cm，其次是木棉，95%超過5cm。再次藍(lán)花楹，90%超過5cm，最低的是黃花風(fēng)鈴木，達(dá)到5cm胸徑的只占60%。具體見附表2：

2.3 樹種間生長(zhǎng)差異性分析

從表3可以看出，經(jīng)過方差分析，所種植的5個(gè)樹種，無論樹高、胸徑、冠幅的生長(zhǎng)，總體上差異都達(dá)到極顯著水平。又從表4各樹種間生長(zhǎng)差異性比較分析得知，在樹高生長(zhǎng)中，雨樹、藍(lán)花楹的生長(zhǎng)量極顯著地快于其它3個(gè)樹種，而宮粉紫荊高生長(zhǎng)量又極顯著地大于木棉與藍(lán)花楹黃花風(fēng)鈴木，木棉與黃風(fēng)鈴木高生長(zhǎng)差異不顯著。在胸

表1 各樹種的生長(zhǎng)量比較表

表2 培養(yǎng)目標(biāo)苗木（胸徑5cm以上）情況表

表3 各樹種間生長(zhǎng)的方差分析

表4 不同樹種間生長(zhǎng)量多重比較

圖2 苗高均值圖

表10 I-107楊復(fù)病蟲感染調(diào)查表

表11 I-107楊復(fù)幼干形調(diào)查表

從表11可得知，材料1、3干形直，而材料2、4干形彎，主要是雨季大風(fēng)所致，采取了竹桿固定，但效果不甚理想。脫毒苗不抗風(fēng)應(yīng)該與組培過程中材料采用部位有關(guān)。

3 結(jié)論

通過對(duì)I-107楊五種材料進(jìn)行扦插幼化苗成活率、生長(zhǎng)量、病蟲害感染及干形指標(biāo)的對(duì)比試驗(yàn)研究，采穗圃插條材料表現(xiàn)最好，平均地徑為2.6cm，高于對(duì)照8.3%，平均苗高373.3cm，高于對(duì)照8.7%，成活率較高，并且干形直，病蟲害輕微，無凍害。而其他材料，伐樁留床苗干和脫毒苗一年苗干成活率較高，但生長(zhǎng)量較低，而且脫毒苗一年苗干干形彎。綜上指標(biāo)，目前最佳I-107楊幼化苗材料為采穗圃材料。

4 討論

一是組培幼化苗表現(xiàn)不很理想，干形彎是個(gè)嚴(yán)重缺陷，建議對(duì)I-107楊選取莖尖部分進(jìn)行重新組培，并進(jìn)一步幼化育苗試驗(yàn)；二是將所有參試材料全部平茬，特別是對(duì)脫毒苗進(jìn)一步觀察，看一看來年干形如何。同時(shí)，選取其中一個(gè)重復(fù)的材料建一片示范林，進(jìn)行長(zhǎng)期調(diào)查研究，觀察各材料后期表現(xiàn)，以作出最終科學(xué)論斷。