楊樹不同材料幼化育苗對(duì)比研究

王 雷 ，李景濤 ，薛以芳 ，許 杰 ，孟香玲，馬洪俊，孫海燕 ，董玉峰

（1.寧陽(yáng)縣國(guó)有高橋林場(chǎng)；2.山東省林業(yè)廳；3.寧陽(yáng)縣林業(yè)局；4.寧陽(yáng)縣國(guó)有第一苗圃；5.山東省林業(yè)科學(xué)研究院）

楊樹幼化育苗是目前林業(yè)生產(chǎn)和育種工作中最常用的擴(kuò)繁方式，不僅可以快速提供大量造林苗木，更是滿足引種、育種試驗(yàn)材料最有效的方法。當(dāng)前，楊樹最常用的幼化育苗材料為當(dāng)年苗木苗干截段用作扦插育苗，但這種材料重復(fù)使用受環(huán)境互作等影響，不能很好保持母本原有優(yōu)良性狀，導(dǎo)致性狀退化，成活率、生長(zhǎng)量等都受到不同程度的影響，給苗農(nóng)及林業(yè)生產(chǎn)帶來一定損失。鑒于此，筆者結(jié)合生產(chǎn)，自選命題，收集組培脫毒、伐樁、采穗圃等不同材料進(jìn)行扦插育苗對(duì)比試驗(yàn)，并進(jìn)行成活率、苗高、地徑、抗病蟲等調(diào)查。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地自然條件

試驗(yàn)地在寧陽(yáng)縣國(guó)有高橋林場(chǎng)，地理座標(biāo)在北緯 35°53′，東經(jīng) 116°50′，屬大陸性暖溫帶季風(fēng)氣候。年平均氣溫13.4℃，極端最高氣溫40.7℃，極端最低氣溫-19℃，年均降雨量689.6mm，年蒸發(fā)量1169.8mm，無霜期206d。土壤為沙壤質(zhì)潮土，地下水位5-8m，pH值7。土壤有機(jī)質(zhì)含量0.14%，堿解氮4ppm，速效磷2.1ppm，土壤較瘠薄，肥力很低。

1.2 試驗(yàn)材料及來源

選用I-107楊5種穗條材料：伐樁平茬苗干和采穗圃插條，由汶上苗圃提供；組培脫毒1年苗干和脫毒二根一干，由長(zhǎng)清苗圃提供；普通當(dāng)年生苗干，由高橋林場(chǎng)提供。以普苗作為對(duì)照材料。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1 材料處理

對(duì)收集到的5種材料分別截取插穗，插穗長(zhǎng)度為15cm，保留3個(gè)壯芽。插穗上端離葉芽距1cm截取，下端留斜剪口。扦插前將所有插穗用多菌靈浸泡處理。

1.3.2 育苗時(shí)間

在深耕整平的地里，按1m的寬度整畦，于當(dāng)年3月份扦插育苗。

1.3.3 插后管理

①加強(qiáng)肥水管理，扦插后澆透水，在苗子速生期及時(shí)追肥，以復(fù)合肥為主；②及時(shí)松土除草、抹芽，田間雜草本著“除早、除小、除了”的原則進(jìn)行；③注意病蟲害防治。

1.3.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

完全隨機(jī)區(qū)組排列，四次重復(fù)，每小區(qū)50株，雙行扦插，株行距40*80cm。

表1 107楊不同類型繁殖材料試驗(yàn)定植圖

1.4 指標(biāo)與方法

1.4.1 成活率 于5月初進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。

1.4.2 苗高 楊苗生長(zhǎng)高度，分別在苗子生長(zhǎng)季節(jié)（6月底）及停止生長(zhǎng)時(shí)期（11月中旬）調(diào)查，用測(cè)高桿測(cè)量，小數(shù)點(diǎn)后保留1位。

1.4.3 地徑 楊苗基部粗度，同苗高一塊調(diào)查，用油標(biāo)卡尺測(cè)量，小數(shù)點(diǎn)后保留1位。

1.4.4 病蟲害感染 在苗木生長(zhǎng)月份，注意觀察苗干、葉、根等病蟲害感染情況，并做好記錄。

1.4.5 干形 主要看苗干的彎直度，分為直，微彎，用肉眼觀察。

表2 試驗(yàn)內(nèi)容和方法

1.5 數(shù)據(jù)處理

利用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析和多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 成活率調(diào)查

從表3可以看出，伐樁平茬苗干材料成活率為89%，成活率最高，采穗圃插條材料成活率為79%，脫毒1年苗干材料成活率為85%，脫毒二根一干材料成活率為68%，成活率最低，CK成活率為82%。從中可以得知，不同材料成活率差異較大，脫毒二根一干材料成活率最低，伐樁平茬苗干材料、脫毒1年苗干材料成活率分別高于對(duì)照6和3個(gè)百分點(diǎn)，伐樁平茬苗干材料成活率最高。

2.2 生長(zhǎng)量調(diào)查

生長(zhǎng)量調(diào)查主要涉及兩個(gè)指標(biāo)，試驗(yàn)材料的地徑和苗高，分別在6月份和11月份進(jìn)行調(diào)查。

從表4可看出，5種試驗(yàn)材料苗高都高于對(duì)照，尤其是采穗圃插條材料和脫毒1年苗干材料表現(xiàn)突出，到6月底都長(zhǎng)到1m半以上。地徑都差不多，都為1個(gè)以上，脫毒1年苗干材料最粗為1.2cm。

圖1 地徑均值圖

從表5、圖1看，材料3平均地徑為2.6cm，高于對(duì)照8.3%，材料2、4地徑明顯較小,都為2個(gè)以下。對(duì)各個(gè)繁殖幼化材料進(jìn)行地徑單因素方差分析 (表6)，結(jié)果表明，不同幼化材料差異極顯著,說明不同繁殖材料對(duì)107楊地徑生長(zhǎng)影響大。經(jīng)多重比較（表7），材料2、4與材料 5差異顯著，材料 1、3與材料5差異不顯著。綜上所述，材料3平均地徑高于對(duì)照，生長(zhǎng)狀況較好。

從表5、圖2看，材料3平均苗高373.3cm,高于對(duì)照8.7% ，表現(xiàn)突出，材料1、2、4明顯低于對(duì)照。對(duì)107楊不同幼化材料苗高進(jìn)行單因素方差分析（表8），結(jié)果表明，不同幼化材料間苗高生長(zhǎng)差異顯著。經(jīng)多重比較（表9），材料3與其他材料差異顯著，生長(zhǎng)狀況最好。

表3 I-107楊復(fù)幼成活率調(diào)查表

表4 I-107楊復(fù)幼生長(zhǎng)量調(diào)查表

表5 I-107楊復(fù)幼生長(zhǎng)量調(diào)查表

表6 I-107楊不同幼化材料地徑方差分析

表7 I-107楊不同幼化材料地徑方差分析

表8 I-107楊不同幼化材料苗高方差分析

表9 I-107楊不同幼化材料苗高多重比較

2.3 病蟲感染調(diào)查

從表 10 看，材料 1、2、3、4 病害較輕，蟲害也較輕，而材料1及對(duì)照都有病蟲害，但危害較輕，所有材料都沒有凍害。信，QQ，微博）移動(dòng)客戶端的廣告推送。

2.4 干形調(diào)查

蘋果產(chǎn)業(yè)的一些其他問題，比如苗木質(zhì)量參差不齊，品種的混亂和過分炒作等，很難在短時(shí)期內(nèi)有效解決；基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的果園信息化，智慧果園建設(shè)，果園智能管理平臺(tái)等還處于起步階段，但隨著科技創(chuàng)新力度不斷加大，更多社會(huì)資本投入規(guī)模化現(xiàn)代蘋果栽培，普及應(yīng)用的前景還是很廣闊的。基于筆者的能力和水平，不再詳述。

總之，蘋果產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)前幾年栽培面積大規(guī)模擴(kuò)張后的產(chǎn)能過剩，當(dāng)前又面臨重新洗牌的格局。2017年中央一號(hào)文件指出，當(dāng)前農(nóng)業(yè)的主要矛盾由總量不足轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)性矛盾，突出表現(xiàn)為階段性供過于求和供給不足并存，矛盾的主要方面在供給側(cè)。供給側(cè)改革的方向第一個(gè)方向就是“優(yōu)化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，著力推進(jìn)農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效”，促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展由過度依賴資源消耗、主要滿足量的需求，向追求綠色生態(tài)可持續(xù)、更加注重滿足質(zhì)的需求轉(zhuǎn)變。因此，對(duì)于我省蘋果產(chǎn)業(yè)來說，下一步發(fā)展的重點(diǎn)應(yīng)該是更加注重品質(zhì)的提升，而不是盲目擴(kuò)大栽培面積；是蘋果生產(chǎn)的生態(tài)有機(jī)化，標(biāo)準(zhǔn)化，機(jī)械化，設(shè)施化和省力化。

部分資料來源于互聯(lián)網(wǎng)

［1］李丙智 ,韓明玉,等.我國(guó)蘋果矮化砧木應(yīng)用現(xiàn)狀及適應(yīng)性調(diào)查[J].果農(nóng)之友，2010,(2):35.

［2］陶吉寒.山東省蘋果省力化栽培的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].中國(guó)園藝文摘,2015,(9):56.

［3］田利光,單玉佐 ,等 .M 9 T337矮化自根砧蘋果苗木繁育技術(shù)[J].煙臺(tái)果樹,2014,(4):26-27.

［4］張玲等.我國(guó)密植型果園病蟲害防治方法與技術(shù)對(duì)策[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào),2013,34(1):134-136.

［5］閻麗 朱瑞蘭 李麗文.微噴灌節(jié)水增產(chǎn)好處多[J].新農(nóng)業(yè),1997,(6):55-56.

［6］王鵬.蘋果腐爛病防治的植物健康理論與實(shí)踐[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2013：4.

［7］魏建梅 范崇輝趙政陽(yáng)等.套袋對(duì)嘎拉蘋果品質(zhì)的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2005，(4):56-59.

［8］Arakova, Uematsu N, Na Kajima H. Effect of baggingon fiuit quality in apples [J]. Bullet in of the Faculty ofAgriculture Hirosaki University, 1994, 57:25-32.