鏟除“小官巨貪”最能增加群眾獲得感

輿情觀察

鏟除“小官巨貪”最能增加群眾獲得感

【輿情回放】 淮北市烈山村村黨委書記劉大偉，僅僅18年就將曾經遠近聞名的富裕村變成欠債，此外更是將村集體資產通過各種渠道轉移、侵吞，變為私有，涉案金額高達1.5億元。出逃美國的劉大偉歸國被抓后，好多村民放炮慶祝。輿論質疑為什么劉大偉賺了個腦滿腸肥，在安徽省委第五巡視組的介入之下才捅破了這個膿瘡？負責監管的“上級”去哪了？

【主流聲音】 從常識看，一個小小的村官，即便再強勢、再蠻霸，若想做到“一手遮天”，往往也難乎其難。除了老百姓的舉報，任何一個上級部門的介入，都將形成強大的壓力。這個事情反映出，一些地方在基層治理方面仍存在巨大問題。一方面，掌握資本的人為所欲為，并染指基層政權；另一方面，監管者充耳不聞。這些均會導致基層組織出現“黑惡化”的傾向，阻礙民眾與政府形成良性互動關系。至少在淮北市烈山村，已經涌現了基層治理生態的嚴重劣化。

【網絡輿情】

光明網：18 年時間不短。難道沒有一個“上級領導”發現劉大偉的問題么？難道沒有一個“上級領導”聽到過百姓的訪告么？如果沒有，那么這樣的“上級領導”究竟是怎么領、如何導的呢？如此領導，盡到了領導的責任了么？

軍民網：劉大偉固然要接受法律的嚴懲，那些當初賞識他、庇護他的地方官員也不能放過，是他們煉成了一個億元“村霸”。

大眾財富網：村官巨貪不是一天養成的，必須一方面加大紀律審查力度，堅持懲治腐敗零容忍；另一方面切實貫徹“兩個責任”，抓早抓小，對腐敗苗頭露頭就打，使劉大偉這類“上有保護傘、下有家族勢力”的“基層貪腐共同體”失去滋生土壤。

【決策點睛】“ 絕對的權力導致絕對的腐敗”，這話再次在“村官巨貪”的身上得以印證。劉大偉在18 年間瘋狂貪腐，涉案金額高達1.5 億，但他在接受央視新聞調查欄目采訪時卻還百般狡辯，對犯罪事實毫無悔意。可見，“拿村官不當干部”的監管缺失后果是多么嚴重。目前，安徽省正以陳樹隆楊振超周春雨案為反面教材，開展“講政治重規矩作表率”專題警示教育。但對于老百姓來說，以劉大偉為典型案例，來一次對小官巨腐的摸排篩查和嚴打可能更為迫切，更能增加群眾對全面從嚴治黨的獲得感。