論吉登斯的馬克思主義世界觀的發展歷程

王一如

摘要：吉登斯是英國著名的社會學大師，他曾經是前英國首相布萊爾的顧問，在當代社會學領域有著極高的成就。對吉登斯的馬克思主義觀進行研究，有助于研究英國、美國的經濟、政治、文化，有助于我們探究和把握當代資本主義發展態勢。

關鍵詞：吉登斯 馬克思主義 發展歷程

中圖分類號：D091文獻標識碼：A文章編號：1009-5349（2017）11-0183-01

一、吉登斯馬克思主義觀的形成

從20世紀60年代開始，吉登斯開始研究社會學，他對社會學的研究工作抱有極大的熱忱。在這段時期內吉登斯非常重視對馬克思主義理論的研究，他仔細研讀了馬克思的著作，并且在研讀過程中進行深入的思考，在一些方面提出了自己的見解，最后確立了馬克思作為社會學三大奠基人之一的地位。 在這一時期，他的思想發展大致分為兩個方面。

（一）清理以往的社會學理論

上世紀六七十年代，吉登斯反思了社會學的三大傳統理論，這三大傳統理論分別是涂爾干所開創的實證主義理論、韋伯所開創的人文主義社會理論以及馬克思所開創的批判主義社會理論。吉登斯通過對原有的馬克思主義和韋伯關于資本主義起源和發展對立觀點進行深刻的反思后，通過出版研究論文的方式確立了馬克思作為社會學三大奠基人之一的地位。

（二）對自身社會學研究框架的創建

20世紀70年代，吉登斯出版了《社會理論的核心問題》和《社會和政治理論研究》。在書中，吉登斯深入地批判當代主要社會理論家，并反思了當代主要社會思潮，而且在批判和反思的基礎上提出了對社會基本問題的看法，為其之后形成結構化理論作出了鋪墊。

吉登斯將馬克思作為社會學的奠基人之一，深入地研究了以往的社會學理論。這一時期是吉登斯的馬克思主義觀的形成時期。

二、吉登斯馬克思主義觀的成熟

吉登斯馬克思主義觀的成熟期也可以被稱作為吉登斯對馬克思主義的批判期，他對馬克思主義的批判主要集中在三個方面：

（一）對功能論的批判

在吉登斯看來，只有對資本主義進行社會分析，才能得到社會基本矛盾。而歷史唯物主義，忽視了人類歷史的實際發展，代之以社會基本矛盾的變遷，也就是忽視了實際的時間而代之以邏輯的時間。

在吉登斯看來，功能論者把人當成社會關系的載體，而不是把人當做能動的主體。這樣的做法，忽視了行動者的理性，代之以功能論者的社會的理性。

（二）對化約論的批判

吉登斯提出了經濟化約論和階級化約論。在吉登斯看來，歷史唯物主義把經濟基礎歸結為生產力、上層建筑歸結為經濟基礎，得到生產力是社會發展的最終動力的結論，這是經濟化約論；而歷史唯物主義者根據人們的利益關系劃分階級，認為社會發展的直接動力是階級斗爭的做法是階級化約論。吉登斯對兩種化約論進行了批判。

在吉登斯看來，物質生產對于人類存在的確是必要的，但是不能因為這一個方面就認為生產機制是改變或維持社會的最基礎機制；他認為生產力和生產關系的結論只適用于資本主義社會，因此，建立在對資本主義國家進行分析的基礎上所得出的資本論也只適用于資本主義社會。

（三）對進化論的批判

在吉登斯看來，不應該把社會系統比喻成一個有機體。因為社會不需要像生物有機體一樣適應環境。因此吉登斯認為進化論有其弊端。

在吉登斯看來，在《德意志意識形態》和《政治經濟學批判序言》中，馬克思認為人類社會的最后一種對抗形態是資本主義，這個觀點并不符合進化論的觀念。在他看來，唯物史觀應該分為不連續的進化面貌和連續的進化面貌，不但在共產主義社會和資本主義社會之間存在斷裂，而且在資本主義和前資本主義之間也不存在連續性。這樣的不連續性表明馬克思的進化論并不完全嚴謹。另一方面，吉登斯認為，資本主義屬于西方社會特有的發展階段。但這并不意味著所有社會都將經歷資本主義這一階段，因此馬克思的社會演化理論在一定程度上不具有普遍性。

三、吉登斯對馬克思主義觀的反思

20世紀90年代以后當代世界發生了翻天覆地的變化。社會主義遭到了巨大的創傷，東歐社會主義國家以及蘇聯解體，歐洲社會左翼政黨從執政黨變成了在野黨，社會主義運動進入低谷時期。就在這時，許多曾經擁護馬克思主義的馬克思主義學者選擇了放棄馬克思主義，投向了馬克思主義的對立面。吉登斯卻始終保持著學術獨立的精神，始終看重馬克思主義，他關注當代社會，將研究方向從理論研究轉向社會的現實問題。 吉登斯開始反思馬克思主義。他幫助工黨重新返回政治舞臺，先后出版多部著作，提出了第三條道路的政治主張以及生活政治議程的設想等思想。

吉登斯認為社會主義并不是某個社會的特有名詞，而是一個統稱。在他看來，社會主義正在某種程度上嘗試著解決資本主義的局限性。而在這過程中，想要完全推翻資本主義的可以被稱作共產主義，想要使資本主義具有人性的可以被稱作社會民主主義。在吉登斯看來，無論是蘇聯的共產主義還是西方的社會民主主義，它們都受益于馬克思主義。馬克思關于資本主義的分析仍然存在價值。

參考文獻：

[1]唐瑭.評吉登斯對馬克思“資本主義形成史”理論的分析[J].常熟理工學院學報，2010（5）.

[2]金秀平.吉登斯視角下的馬克思和恩格斯學術關系及啟示[J].長春理工大學學報（社會科學版），2015（7）.

責任編輯：孫瑤endprint