趙國(guó)外交成功并非靠強(qiáng)硬

張不叁

公元前279年的澠池，盛大的外交宴會(huì)正在舉行，宴飲的雙方是秦昭王和趙惠文王。酒至半酣，秦昭王提出請(qǐng)求：聽(tīng)說(shuō)趙王擅長(zhǎng)音樂(lè)，請(qǐng)為大家奏瑟。趙王欣然應(yīng)允，彈奏了一曲，換來(lái)滿(mǎn)座喝彩歡呼。負(fù)責(zé)記錄秦王言行的御史記上了一筆：某年月日，秦王與趙王會(huì)飲，令趙王鼓瑟。

氣氛瞬間陷入尷尬，趙王沒(méi)料到對(duì)方是在戲耍自己，惱火卻無(wú)可奈何。這時(shí)，藺相如站了出來(lái)，他順手拾起一只瓦罐來(lái)到秦王面前，聲稱(chēng)代表趙王，請(qǐng)求秦王奏瓦罐。秦昭王對(duì)此斷然拒絕，藺相如先是跪倒繼續(xù)請(qǐng)求，眼看秦王仍不理會(huì)，他又聲稱(chēng)，若秦王不答應(yīng)，那么只要五步之內(nèi)，自己脖頸里的血足以濺到秦王身上。秦國(guó)衛(wèi)士們?cè)噲D阻止，藺相如卻瞪眼怒斥，嚇阻了他們。在藺相如的威逼下，秦王只得敲了下瓦罐，藺相如立刻要趙國(guó)御史也記下：某年月日，秦王為趙王擊缶。

這就是太史公筆下一波三折的澠池會(huì)。

這起外交事件中，藺相如的表現(xiàn)似乎很強(qiáng)硬，且“維護(hù)了趙國(guó)尊嚴(yán)”。但事實(shí)上，外交從來(lái)不是靠著一味好勇斗狠就能達(dá)到目的，藺相如的強(qiáng)橫表現(xiàn)背后，隱藏著秦趙兩國(guó)當(dāng)時(shí)的微妙關(guān)系。

這一事件發(fā)生時(shí)，秦將白起正在攻擊楚國(guó)，趙國(guó)將領(lǐng)廉頗則剛結(jié)束對(duì)齊國(guó)的進(jìn)攻，秦趙兩國(guó)都需要穩(wěn)住對(duì)方這個(gè)最大的對(duì)手，這才有了在澠池的和談。換言之，當(dāng)時(shí)的形勢(shì)決定了澠池會(huì)一定會(huì)以和平結(jié)束，鼓瑟擊缶只是其中無(wú)傷大雅的小插曲而已，與藺相如的態(tài)度強(qiáng)不強(qiáng)硬沒(méi)有關(guān)系。

趙國(guó)的另一次著名外交事件同樣如此。

公元前257年，秦攻打趙國(guó)的邯鄲之戰(zhàn)進(jìn)行到最后關(guān)頭，趙惠文王之弟平原君帶領(lǐng)20名門(mén)客從被困的邯鄲突圍而出，前往楚國(guó)求援。他同楚考烈王從早晨說(shuō)到中午，也沒(méi)能說(shuō)服楚王發(fā)兵。

這時(shí)平原君的門(mén)客毛遂走上堂來(lái)，手握劍柄步步逼近，自稱(chēng)“今十步之內(nèi)，王不得恃楚國(guó)之眾也”，又歷數(shù)了楚國(guó)對(duì)秦國(guó)的敗仗，說(shuō)秦國(guó)名將白起只統(tǒng)領(lǐng)了幾萬(wàn)人的軍隊(duì)，就攻克了楚國(guó)的鄢城和郢都，燒毀了夷陵，使楚王先祖受到羞辱，這是楚國(guó)百世不解的怨仇，連趙王都感到羞恥，楚王卻感覺(jué)不到……這番話(huà)最終說(shuō)動(dòng)了楚王，楚王答應(yīng)發(fā)兵救趙。

表面看來(lái)是毛遂手持劍柄、步步緊逼的強(qiáng)硬態(tài)度給了楚王壓力，成功使他出兵，事實(shí)上，真正促成楚王做出這一決定的，是被毛遂當(dāng)眾揭開(kāi)的舊傷疤：楚國(guó)早有向秦國(guó)復(fù)仇的打算，毛遂只是幫他下定決心而已。毛遂對(duì)楚王的脅迫同樣不過(guò)是一種姿態(tài)，他不可能真正傷害到楚王，否則不僅達(dá)不到求援目的，反而會(huì)壞大事。這和當(dāng)年藺相如瞪眼怒斥秦國(guó)衛(wèi)士、恐嚇秦王的舉動(dòng)有異曲同工之處，他們并不是真靠強(qiáng)硬達(dá)到目的的。

編 輯/夏 涵