敘事結構與有聲語言在四個方面的控制

徐潔瓊

摘要：敘事結構對節目的影響力息息相關，它決定節目是否能夠吸引人，對事件的講述是否有情節有內容有跌宕起伏的戲劇沖突，從而成為藝術作品的創作。主持人的語言講述也對節目敘事有很關鍵的作用。本篇論文將從這兩個方面切入，以《經濟與法》為例，找到節目創作的內在規律。

關鍵詞：敘事結構；音高；音強；音色；音長

敘事結構可以被視作一種框架結構，在此基礎上，故事或敘事的順序和風格被展現給讀者、聽眾或者觀察者。敘事結構有三種類型：正敘、倒敘、插敘。

《經濟與法》每天精心選擇一個典型案例，用三十分鐘悉心講述案例背后蘊涵的法理及規章制度，挖掘市場經濟活動中存在的法律缺失，及時傳播法律法規，充分發揮欄目在經濟生活領域中的法制宣傳作用。

本篇論文以《經濟與法》20160616 離奇失蹤的男嬰這一期為例，來具體分析敘事結構中，主持人及解說在有聲語言音高、音強、音長、音色四方面的控制。

首先，在節目一開頭是一個片頭，介紹本期主要關注事件，第一句話就是：“光天化日，醫院新生男嬰離奇失蹤”。結果置先，制造懸念，解說員的有聲語言在音高方面略高，旨在強調，音強方面，也比較強，突出本期的核心話題。音色方面，聲音比較扎實、有力并帶有疑惑。音長方面，較短，節奏緊湊、快捷，因為片花只是簡要概述，講求畫面的沖擊力，所以語句短小、精干，語言節奏快。

片花過后，主持人出現，開始介紹本期節目事件。這里主持人和解說員可以聽的出來是同一個人，都是路一鳴。但是主持人的聲音和解說員的聲音在四個方面的控制上明顯不同。

主持人的語言，比較剛才的片花，路一鳴放慢了語速，有很多的強調重音出現，較之剛才片花中理智、客觀的配合畫面講述，主持人的語言情感更加的濃烈，在音色上有了很多個人的特征。

一開始，主持人用平速介紹歡迎收看這一期的《經濟與法》節目，緊接著，他放慢語速、音高、音強明顯提高，開始說2016年5月15號這天下午，開始進入今天的主題，突出強調，用強烈的、飽滿的感情色彩、逐字逐句一絲不茍的告訴觀眾，這件事的離奇之處。

這種敘事結構就是倒敘，主持人先說在婦幼保健院發生了一件，特別怪的事！可見他已知道事情的來龍去脈，有了自己的感受。他把“特別怪的事”突出強調，引發人們的注意，緊接著，就詳細開始講，為何怪，事情究竟怎么了，給了觀眾一個簡要的概述，這概述說的不是事件的過程，而是這個事情結果。

緊接著，畫面轉入事件的當事人，丟失嬰兒的姥姥，在接受采訪時的同期聲，姥姥站在她的視角，開始講述當天事件發生的具體過程。

接著解說的聲音，路一鳴明顯和剛才主持的話語不一樣。音高上相比剛才變低了，音強上也沒剛才那么用力了，音長上沒剛才脫的時間長了。音色上，變化很大，聲音不像剛才那么嚴肅、鄭重，而是像小說演播一樣，給人感覺是在繪聲繪色的講一個故事，有起伏有高潮。總體的感覺就是聲音變化豐富，有韻律感，跟著事件走的敘事節奏感加強。

接著主持人路一鳴再次出現，以主持人的身份開始講述姥姥當時的狀態，在講述的時候，我們可以感覺到主持人在用聲上，好像自己是作為一個人物個體、好像自己是事件的見證者，看到了這件事，對自己的朋友掏心掏肺的講述這件事。感情的濃度加強，說的欲望和興奮度也加強，還伴有手勢動作，能夠感覺到他說這事時，很認真、很投入。在聲音的四個方面，音高、音強再次增強，有很多處給以重音的方式，放慢說，突出強調。音色上，與剛才解說像小說演播的語態有播講的意味在里面，現在有了明顯的轉換，就是說話，像人與人之間的對話、交流一樣。

接下來就是詳細講述犯罪人偷嬰兒的具體過程，解說和同期聲穿插進行，配合講述。解說人的講述，依然節奏快速、跌宕起伏。

接著，主持人出現，依然話語速度放得很慢，音長拉長，音高提高，音強加強，音色凝重、感慨。

后面的每一次主持人出現，都在引出下面的詳細講述，可見主持人有引出下文的作用。一步步，推進故事的前進、深入。一點點的解開所有的疑惑，把包袱抖開。

解說員和警察的同期聲不停的循環接話，給人感覺講述感更加順暢、完整、生動。

特別是《經濟與法》與《今日說法》相比較看，更好看的地方就是，警察抓人的場面，各種爭執、情緒、矛盾的沖突，都會播放出來，特別精彩，讓人身臨其境，看到了在日常生活中想看卻看不到的情景。故事講述更加的逼真、生動。

每一次主持人的出現都是下一小節的領起和結果置先。然后接下來就是解說和同期聲的詳細論述，從頭開始講，講來龍去脈。

整體敘事結構，我們清晰可見，結果置先、詳細講述發展過程，繼續結果置先、再詳細講述發展過程，循環往復、循序漸進。

如果說缺點的話，敘事結構沒問題，讓人能非常完整的了解事件的來龍去脈，而且不斷地結果置先、制造一個又一個小懸念，不停的抖包袱，吸引受眾的注意力，有想看下去的欲望。

但是，筆者認為，最后結尾的落腳點還不夠完美。落腳點的宣傳色彩蓋過了本事件的法理層面。本節目一多半內容一直在講述本事件的犯罪人如何走上犯罪之路的來龍去脈，可結果卻落在了醫院攝像頭多，硬件設施完備，所以6個小時就破案了。又說了，我們以后應提前防備，醫院加強防范、不要再讓此類事件發生。卻對犯罪者沒有進行深度的挖掘和剖析，立馬使節目的深度和水準降低了，流于浮表。說這些沒錯，可是如果說這些的同時，又不忘對犯罪者的行為進行一個深度剖析，節目的意義和質量都會提升。因為犯罪者彰顯的人性的弱點，不是她一個人就有，個性當中有共性的存在，個人的行為又會受到她所處的家庭、親人、社會輿論的影響，她當初的無奈、困惑，本節目應該給予一個理智、正確、周全的建議，才能凸顯社會意義。否則在結尾處，說一些官冕堂皇的話，再精彩的故事，也沒有深意，不能給人啟迪、讓人回味。

參考文獻：

[1]徐恒.播音發聲學[M].北京：中國傳媒大學出版社，2012-10endprint