我不信

羅振宇

假如有一份商學院的招生簡章擺在你的桌上，負責招生的人告訴你：“有大量數據證明，讀過商學院的人比沒讀過商學院的人在退休時的財產總額平均要高出40萬元以上。就是說你今天交給我10萬元，30年后至少能收獲40萬元。”請問，你是讀商學院，還是不讀商學院呢？

按照這個因果關系，讀商學院似乎很劃算，但是如果用經濟學的思維來看，就未必是這么回事了。

一頓免費的午餐擺在你面前，即使別人不圖你的任何東西，甚至說只要你來吃這頓午餐，就倒貼給你1000元，你也是有成本的，你一定要放棄一些什么才能獲得這個東西。

我們再回頭來看那道商學院留下的算術題：現在花10萬元學費，30年之后，你會比沒讀商學院的人多40萬元，請問是否劃算呢？

經濟學的思維會啟發你這樣思考：如果你省下這10萬元，又省下了這幾年的時間，你有沒有可能去做一些其他的嘗試？30年后，你會不會擁有比這40萬元更多的東西呢？

我們一定要跳出別人給我們設計好的因果論的框架去想問題。我堅決不相信別人告訴我的狹窄的因果論。

我還記得電影《致青春》中有這樣一個情節：朱小北因為打架被學校開除了。那天，我是陪爸媽一起去看的，我聽見我爸在那兒嘬牙花子：“哎呀，好可惜！被學校開除的話，她這輩子就完了。”但是后來朱小北開了家培訓公司，成了教育家。如此看來，其實每一個狹窄的因果關系里都有無窮無盡的其他選擇。

我們要做的是不斷提高自己的理性程度和分辨能力，擴大知識面，建立以自我為主導的人生決策能力，然后在每一個選擇的關頭用自己能夠認同的因果關系來做出決策。

愛默生說，一個人在集體中容易按別人的想法來思考，在孤獨的時候容易按自己的想法來思考。而我即使身處集體中，仍然不會被那些虛妄的、不靠譜的因果關系綁架，還能按照自己認定的來思考，我就算贏了。

（摘自《知識窗》2016年第11期 圖/王建峰）