文化遺產價值論析

聶文凱

摘 要：文化遺產，包括物質文化遺產和非物質文化遺產，其價值誠如人們所確認的那樣，主要體現在歷史的、藝術的（審美的）和科技的三大方面。不過，這三大方面的價值并非籠統而抽象的，而是明晰而具體的，在不同文化遺產對象上有著側重不同或程度不同的體現。另外，文化遺產的價值也不限于這三大方面，而是體現在許多方面，特別是其思想的、經濟的價值不可忽略。只有全面深刻地認識到文化遺產價值的多元性和具體性，才能針對具體文化遺產做出恰切的價值評估，從而對之進行適當、有效的保護和充分、合理的利用。

關鍵詞：文化遺產 文化價值 具體體現

一、文化遺產的歷史價值

文化遺產是人類在歷史活動中的遺留物，因而其基本特征就是歷史性，其首要價值也是反映歷史、證實歷史、補全歷史、傳承歷史的歷史價值。

1.文化遺產反映歷史的價值

文化遺產是人類歷史活動的產物，不同時代、不同地域、不同國家、不同民族的文化遺產，都或多或少地反映了當時的地域、國家或民族的社會生活及其發展狀況。非物質文化遺產，同樣具有反映歷史的價值。尤其是非物質文化遺產中的長篇傳說、故事、史詩及戲曲等，反映歷史的價值更為突出。

2.文化遺產證實歷史的價值

人類的歷史，主要是由文字記錄下來的，故文字被發明并且較普遍用于記言記事之后，人類才進入了信史時代。可是，由于時代制約、作者局限、記錄不足或文獻亡佚等主客觀原因，現有古代史籍和文獻中記述的人類歷史，不僅十分有限，而且多是語焉不詳，甚至還真假難辨。文化遺產則是真實的人類遺存，因而也是確鑿的歷史資料，既可真切地反映人類歷史，亦可確鑿地證實人類歷史。

3.文化遺產補全歷史的價值

文化遺產反映歷史，同時也是補全歷史記述的缺失；文化遺產證實歷史，同時也是糾正歷史認識的錯誤。由于上述原因，現存史籍或文獻對歷史的記述既難以全面和詳盡，又多有缺失和錯誤。文化遺產，則可以其真實、具體的存在和客觀、形象的記錄補全歷史記述的缺失和糾正歷史認識的錯誤。

4.文化遺產傳承歷史的價值

文化遺產是人類歷史的產物，文化遺產也是人類歷史的體現。物質形態的文化遺產，可謂人類歷史無言的記錄、凝固的承載，以其具體的展現向人們傳述歷史的發展。非物質形態的文化遺產，多是人類歷史有聲的記憶、鮮活的承載，以其形象的表現向人們傳承著歷史。文化遺產傳承歷史的作用，更勝于歷史教科書。

反映歷史、證實歷史、補全歷史和傳承歷史的作用，構成了文化遺產的歷史價值。歷史價值是文化遺產最為突出和普遍的價值，這乃為文化遺產的本質特征所決定的。

二、文化遺產的歷史審美價值

文化遺產是人類歷史璀璨文化的遺留，其本身具有藝術性，符合人們對于特定文化的審美情趣，具有文化審美價值。文化遺產的文化審美價值，受到藝術風格、文化認同度和稀缺性等因素的影響。文化遺產的藝術風格，代表著該文化遺產的產生時期、所屬藝術派別等，其藝術風格越獨特，文化審美價值越高：文化認同度，是當今社會對于某種歷史文化的認同程度，表現為當今民眾對于某種文化元素的偏好，文化認同度低的傳統文化，如不加以保護和扶持，就有可能被遺忘，逐漸消失于歷史舞臺，而認同度高的文化，其相對應的文化遺產也會受到追捧，相應的文化審美價值越高；稀缺性，是指該文化遺產的獨特性和稀缺程度，越是稀有的文化遺產其相應的文化審美價值越高。文化審美價值是與當前時代主流的文化審美情趣相聯系的，并不是一成不變的。

三、文化遺產的科技價值

1.文化遺產的科學價值

科學指人類正確認識自然、社會及人類自身各方面的知識體系，是人類認識的理論形態。文化遺產的科學價值，體現為文化遺產所反映出前人在社會實踐中形成的科學知識。重要的文物，建筑群類的物質文化遺產，大都有著一定的科學價值。聯合國教科文組織通過的《保護世界文化和自然遺產公約》中對文化遺產的定義，也強調世界文化遺產或從“科學角度看具有突出的普通價值”。

非物質文化遺產中，許多也具有科學價值。聯合國教科文組織通過的《保護非物質文化遺產公約》界定的5類非物質文化遺產表現形式中，“作為非物質文化遺產媒介的語言”、“表演藝術”都或多或少地具有科學價值，而“有關自然界和宇宙的知識”則直接體現著科學價值。

2.文化遺產的技術價值

技術一般是對科學知識的應用，具體指各種工藝操作方法和技能。技術與科學是密切相聯的，凡是寓含有科學價值的創造性成果，一般也具有技術價值，而且其技術價值體現得更為明顯、更為具體。文化

遺產的技術價值，與其科學價值一樣，或由物質形態的成果所體現出來，或由非物質形態的操作而體現出來。

四、文化遺產情感價值

對于同源文化而言，文化遺產是相近文明背景的凝結，是同源文化群體寄托對本文明的愛戴與留念的情感載體，與人類尋根探祖的愿望相聯系。對于異源文化而言，文化遺產是不同文明之間的溝通媒介，滿足異源文化群體對于不同文明的好奇與追求，增進異源文化群體間的理解和喜愛。文化遺產具有情感價值，表現為現時人類的情感需求。

結語

通過對文化遺產價值構成的分析可以看到，文化遺產的存在價值是使用價值的必要條件，所以公共利益主體至上的原則不應被打破，即對于文化遺產，首先應該是保護，文化遺產是人類文明的遺留，任何主權國家、地方政府都應有義務保護其永續存在，為全社會可享；當代人有義務讓下一代人也擁有享受此項遺產的權力。使用價值之所以得以實現，相關利益群體的經濟利益得以獲取，也是以存在價值的存在為基礎的，這些經濟利益不僅僅得益于當代對文化遺產的開發，更是得益于歷代對于該項文化遺產的保護與傳承。隨著我國經濟實力的增強，資源開發方式也在逐步轉型，原有的粗放型開發方式在向可持續性的開發過渡，在這期間，更需要政府作為主導來指引我國璀璨文化遺產的前途。認清文化遺產的價值構成，有利于從根本上確立文化遺產的保護方針。

參考文獻

[1]鄭易生.自然文化遺產的價值與利益[J].中國園林，2002.2.