各顯其能 8大國內Anaroid手機系統橫測

陳思霖

對于目前的手機市場而言，“硬件決定下限，系統決定上限”依舊不是一句過時的話，特別是在眾多手機硬件參數相當之時，其系統的體驗就顯得尤為重要了。圖標設計是否美觀、系統功能是否完善、內置服務能否滿足需求、操作邏輯是否清晰等等問題都存在于日常使用中。今天，我們就找了8臺來自于不同廠家的手機，以它們為代表來看看如今國內手機市場的主流Android系統。

Android是一種以Linux為基礎的開放源代碼操作系統，主要使用于便攜智能設備。它最初由Andy Rubin開發，主要面向手機服務。2005年Google收購該團隊，組建開放手機聯盟進行改良，并將其領域逐漸擴展到平板電腦及其他設備上。

不同于只能出現在蘋果自家移動設備上的iOS系統，Android自誕生之初就建立起了一個全球性的聯盟組織，2007年11月，Google與84家硬件制造商、軟件開發商及電信營運商組建開放手機聯盟共同研發改良Android系統。隨后Google以Apache開源許可證的授權方式，發布了Android的源代碼。

Android系統開源的好處在于可以讓廠商都在源代碼上進行修改，不同廠商做出來的系統繽紛多彩且更符合用戶的胃口，但其壞處在于開源讓Android的情況變得非常復雜，絕大部分廠商都對其系統和界面進行了定制，導致大多數定制系統的圖標或者菜單都相去甚遠，用戶不太容易適應。加上每次廠商推送新的Android版本時都需要花大量的時間進行定制，以致于定制系統的更新速度較慢，而Android軟件開發商為了適配各種版本和各種品牌的手機，不得不分別推出相應版本的軟件，無形間導致了軟件更新進度的遲緩。

在面對Android這個可塑性極高的系統時，國內各大廠商是如何不斷地定制和完善這一系統的呢？

MIUI：2010年8月，MIUI發布了基于首個內測版本MIUI V1，此時距第一代小米手機的發布還有一年的時間，雖然那時還處于Android 2.2版本，但此時的MIUI就已經確定了為了簡潔而取消二級菜單的風格，并且著重強調了鎖屏體驗，諸多理念在當時看來相當超前。接著是引起轟動的MIUI 2.3版本的更新，雖然此時第一代小米手機仍未面世，但擁有簡潔鎖屏、T9撥號和強大主題資源的MIUI2.3為發燒友們提供了大量可玩且好玩的DIY設置，每周一更新的承諾更是讓米粉們欣喜不已，小米的名字也漸漸深入人心。

隨著小米手機的火熱銷售和MIUI版本的不斷更迭，在最近一次MIUI 8發布會上，雷軍宣布MIUI全球激活用戶已經超過了2億人，包括了37種官方語言版本，遍布156個國家和地區。MIUI此時雖然已經達到了巔峰時期，但越來越多的用戶發現原本簡潔的系統被越來越多的廣告充斥著。在經歷了廣受吐槽的MIUI 7之后，MIUI已經迎來了8.2版本。

氫/氧OS：同為國產品牌的一加手機在系統定制上有著和小米截然不同的看法，一加所發布的氫OS是在堅持Google原生的Material Design風格下對系統進行了重新的設計，就如同它的名字一樣，氫OS看起來極為靈動，簡單的顏色和基礎的圖形構造出出色而有趣的設計。值得一提的是，一加除了在國內發布專屬的氫OS以外，還為國外用戶提供了氧OS，該系統以豐富細膩的動畫見長，更大程度地保留了原生Android的樣子。

Smartisan OS：Smartisan OS是由羅永浩帶隊的錘子科技公司基于第三方CM手機系統所開發出來的，這個令老羅每天都在微博上感嘆的定制系統的確令人難忘，而難忘的幾個特點歸納一下即是：美觀、細節設計和人性化功能。首先是完全重新定制的圖標，Smartisan OS中的全部圖標進行了細致的擬物化處理，深度開發的手勢系統能滿足用戶的日常操作，更別說黑科技般的One Step和Big Bang了。不論羅永浩是不是狠狠地消費了一把“情懷”，但Smartisan OS在國產定制Android系統中的地位可一點都不低。

事實上，經過市場的洗禮，目前還能在市場占有一席之地的定制系統一般都不會差到哪里去，以上僅列舉了3個具有代表性的國產Android系統，下表為此次參與系統橫測的名單一覽。

圖形界面——桌面

不同的手機廠商對審美有著截然不同的理解，在圖形界面上就有遵循原生的Material Design、注重設計的扁平化、清新簡潔的卡片式和細膩寫實的擬物風這幾類，接下來我們一起來看看各大廠商在圖形界面上的功力吧。

圖形界面——負一屏與搜索

圖形界面是我們觀看手機時接觸得最多的地方，小到一個圖標的形狀，大到鎖屏界面的選擇都關乎到用戶的心情。雖然一千個人眼中有一千個哈姆雷特，但還是有幾款系統獲得了大眾的喜愛。Smartisan OS 3.2.3的圖標設計極具質感，系統本身對大部分第三方圖標進行重繪，就算不滿意還可以憑自己喜好進行更換，這點實屬難能可貴。而Moto搭載的One UI雖然沒有進行深度定制且沒有豐富的負一屏內容，但這正是因為其接近原生的體驗，自帶桌面插件功能的One UI自然也不需要負一屏來畫蛇添足，它或許不是最好用的系統，但一定是最簡潔的。

框架結構——通知欄

圖形界面好不好看只會影響到視覺，而一個系統的框架結構明顯要來得重要得多，通知欄布置得是否合理，控制中心是否便捷，多任務界面功能是否齊全等等都是一個系統的重中之重，搭建一個完美的框架是所有系統都夢寐以求的事，但這并不容易達成。

框架結構——快捷菜單

UI中的快捷功能欄可能是你改變手機設置的最常用操作，而快捷開關數量的多少、是否可以變更順序或是更換功能就顯得尤為重要了。當然，要是能隨意拖拽快捷開關來完成更改無疑更加人性化。

框架結構——多任務

框架決定了整個系統的結構，從通知欄到控制中心再到多任務，每一個都是用戶需要頻繁使用的，操作效率是否較高；界面設計是否直觀等都是一個系統所必須要考量的問題，就多任務來說，排列式分布更為直觀大方，而卡片重疊式則更具效率。在系統框架的搭建上，EMUI 5.0和nubia UI 4.0的表現令人印象深刻，其中EMUI從清晰簡潔的通知欄到雙色控制中心再到吸收Android 7.0優點的多任務界面都表現得較為出色，本地定制和系統原生達成了一個奇妙的平衡。而nubia UI 4.0的優勢在于一目了然的通知欄和支持個性化更改和排列的控制中心，簡潔的界面讓人心生好感。

交互與效率——指紋

如果說圖形界面是系統的皮，框架是系統的骨頭，那么交互操作就是系統與你接觸時的肌膚。隨著指紋在手機上越來越普及，很多用戶也開始關心指紋的適用性，是否擁有自己的支付應用？是否支持微信和支付寶這兩大常規的支付應用？除支付外還有什么新奇的功能呢？這八大手機系統給出了答案。

交互與效率——特色功能

交互與效率——分屏操作

交互影響用戶的體驗，效率影響用戶的產出，我們看到了許多標新立異的功能，比如nubia UI 4里的邊緣滑動功能，又比如Smartisan OS 3.2.3上新穎的One Step和Big Bang，再比如小米5s上的超聲波指紋識別和壓感屏的搭載。一眾廠商在面臨愈加嚴峻的硬件同質化時想盡辦法讓自家產品更為出彩，此時產品的交互能力和效率就顯得極為重要了，而每家廠商的UI體驗逐漸占到用戶選擇中更大的比重，擁有良好交互能力和人性化功能的手機受到更多人的喜歡，我們欣喜地發現，現在已經過了那個只看硬件的時代了。

生態與服務——生態應用

除卻了存在于手機本身的系統，系統背后的應用生態其實更值得大家關注，iPhone就是一個絕佳的例子，自iPhone推出以來，蘋果逐漸建立起了以iPhone為核心的生態圈，通過軟件讓用戶可以無縫的在iPhone，iPadSEImac2間切換，大大提升了用戶體驗，同時在蘋果的生態圈下，音樂iTunes，應用商店AppStore，iBook都可以說是一個強大的內容生態圈，它們均擁有豐富的內容資源，帶給用戶良好的體驗。也正因為iPhone如此的成功，國內手機廠商看到了這個領域的潛力，紛紛要構建一條屬于自己的生態鏈。

生態與服務——云服務

隨著產品越來越成熟，廠商之間比拼的“軟實力”就變成了手機背后的資源或是內容，從內容的完善性來看，小米無疑是要領先一籌的，各種米家智能設備的推出和積極爭取內容資源的結果是，讓小米建立起較為完善的資源生態系統。而在系統中內容的豐富性來看，EUI 5.8毫無疑問是值得贊賞的，背靠樂視網的大量視頻資源，將直播和錄播完美地結合在一起，對于喜歡看劇的用戶來說，這幾乎是無法抗拒的。而在云服務一項中，我們發現大部分系統均對此很看重，基本都可以備份數據及重要資料，其差別僅僅在于數據的類型和是否支持查找設備。

與在最后

對比這八款國產手機系統，不難看出它們的完成度已經達到了一個非常高的水準，國產系統從一開始的BUG頻出到功能缺失再到現在的諸多黑科技，我們親眼見證了它們的發展。其實隨著分屏分身、體感操控和One Step等功能的出現，未來手機操作系統的雛形已然可見——手機系統的真正智能化和效率化。

或許不久的將來會是這樣一幅場景：你與手機用語音或文字在交流，它記住你的喜好和習慣，按照你的要求來處理事務。你不必再拿起手機按快門，也不必一張一張地修照片，直接和系統說一聲，它就能統統搞定。又比如當你想要開車回家需要手機導航時，只需一聲令下，智能化的系統會自己查找路徑并投射到你的汽車上，并全程提醒你道路情況，而這一切僅僅來自你的一句話而已。

落眼于現在，我們從圖形界面、系統框架、交互效率和生態應用四個方面來考察這八款國產手機系統，平心而論這幾款操作系統在業界的口碑均不錯，但我們從每個項目中也能看出不同的系統在相同的項目上表現不一，就拿圖標界面來說，有人喜歡Smartisan OS 3.2.3上的那種秩序感，而我喜歡Google原生的Material Design風格。而在交互方面時，肯定有人被nubia UI 4.0中炫酷的邊緣操作Fit 2.0迷得死去活來，而我的心頭好卻是Moto上抖抖手就能簡單亮起的手電筒。

那么哪款系統更出色呢？這樣的問題并沒有實際意義，因為并沒有哪一款手機系統就一定是排第一的，我們不能用裝機量的多少或是好評度的高低來評判哪款系統的好壞，所以我們這里主要比較了各個系統間的差異，比如有哪些系統支持指紋支付？有哪些系統可以進行分屏操作？又有哪些系統的通知欄更加整潔或控制功能更為完善呢？這些問題的答案我們早已在正文部分給出，而根據自己的需求來選擇相應的產品無疑才是最理智的。

系統是為硬件服務的，只有當軟件優化到位之后才能最大限度地發揮硬件的優勢。但系統又不完全依靠自家硬件，因為不管是MIUI還是Smartisan OS都曾大力為其他品牌的手機進行系統適配，旨在為用戶帶來更好操作體驗。相同的道理，此次八大國產手機系統雖然在設計、交互操作或資源等方面各不相同，但卻都有一個共同的目標，那就是為了提高用戶體驗。只不過提高用戶體驗的道路有很多條，這些國產系統廠商正在各自的道路上向前走，且讓我們拭目以待。