河北省石家莊市中醫(yī)院腦病科石 會(石家莊 050051)
?
循經(jīng)井穴放血療法治療丘腦中風(fēng)后遺癥的臨床療效及其對患者血清TNF-α、IL-6和IGF-Ⅱ水平的影響*
河北省石家莊市中醫(yī)院腦病科
石 會(石家莊 050051)
目的:研究循經(jīng)井穴放血療法治療丘腦中風(fēng)后遺癥的臨床療效及其對患者血清TNF-α、IL-6和IGF-Ⅱ水平的影響。方法:將48例丘腦中風(fēng)后遺癥患者隨機分為觀察組24例和對照組24例,對照組患者給予常規(guī)西醫(yī)治療聯(lián)合針刺治療,觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上加用循經(jīng)井穴放血療法,2組療程均為4周。觀察治療前后2組患者神經(jīng)功能缺損程度評分、臨床療效及血清TNF-α、IL-6及IGF-II水平。結(jié)果:治療后2組患者改進(jìn)Fugl-Meyer及Lindmark評分顯著高于治療前(P<0.05);且觀察組治療后各項評分的改善程度優(yōu)于對照組(P<0.05)。觀察組的臨床總有效率為91.7%(22/24),顯著高于對照組的70.8%(17/24),P<0.05。治療后2組患者TNF-α、IL-6及IGF-II水平均顯著降低,與治療前相比,差異均有顯著性(P<0.05);且觀察組治療后各項指標(biāo)的改善程度優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:采用循經(jīng)井穴放血療法治療丘腦中風(fēng)后遺癥患者可顯著降低TNF-α及IL-6等炎性細(xì)胞因子水平,減輕腦組織的炎性損傷,有效改善患者的神經(jīng)功能,減輕患者肢體麻木癥狀,提高臨床療效。
循經(jīng)井穴放血療法;中風(fēng);丘腦中風(fēng)后遺癥;TNF-α;IL-6;IGF-II;神經(jīng)功能
丘腦中風(fēng)可歸屬于中醫(yī)學(xué)的“中風(fēng)病”范疇,該病具有發(fā)病率高、病死率高、致殘率高、復(fù)發(fā)率高、治療費用高的特點。由于丘腦的解剖結(jié)構(gòu)中包含了多個核群,包括前核群、內(nèi)側(cè)核群及外側(cè)核群等,當(dāng)丘腦發(fā)生中風(fēng)后,丘腦各個核群可因局部供血血管供血不足,導(dǎo)致不同的核群受累。由于各自功能不同,累及核團(tuán)不同,其表現(xiàn)出的臨床癥狀及體征也不盡相同。[1-2]其中,患側(cè)肢體麻木是較為常見的丘腦中風(fēng)后遺癥,由于發(fā)病機理尚不十分清楚,西醫(yī)缺乏有效治療手段。因此,其臨床治療成為臨床醫(yī)師較為頭痛的問題。本研究觀察了循經(jīng)井穴放血療法治療丘腦中風(fēng)后遺癥患者的臨床療效及其對患者血清TNF-α、IL-6和IGF-II水平的影響。現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2016年1月至2017年1月期間于我院就診的丘腦中風(fēng)后遺癥患者48例,其中,男38例,女10例;年齡49~66歲,平均年齡(57.2±9.7)歲;病程 1~9年,平均(5.4±3.7)年;腦出血16例,腦梗死32例。所有患者均依據(jù)1995年中華醫(yī)學(xué)會第4屆全國腦血管疾病學(xué)術(shù)會議制訂的診斷標(biāo)準(zhǔn)確診,[3]并經(jīng)頭顱CT或MRI檢查結(jié)果確定病變部位在丘腦,且病程均超過1年,生命體征平穩(wěn),均以患側(cè)肢體麻木伴活動不利為主訴就診。同時,排除合并嚴(yán)重心、肝、腎疾病,凝血功能障礙,由顱腦腫瘤、外傷等原因所導(dǎo)致的中風(fēng),精神意識障礙無法配合治療患者及合并其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病患者。本研究所有患者均知情同意并簽署知情同意書。采用隨機數(shù)字表法將48例丘腦中風(fēng)后遺癥患者隨機分為觀察組24例和對照組24例,2組一般資料方面比較差異均無顯著性(P>0.05),具有可比性,詳見表1。
表1 2組患者一般資料比較

組別例數(shù)年齡(歲)性別(男/女)病程(年) 腦出血[例(%)]腦梗死[例(%)]對照組2458 9±9 518/65 5±3 46(25 0)18(75 0)觀察組2456 5±8 820/45 3±2 910(41 7)14(58 3)P>0 05>0 05>0 05>0 05
1.2 治療方法 2組患者均給予控制血壓、血糖、降脂等常規(guī)治療,并給予常規(guī)針刺治療,取穴:若以上肢麻木為主,選取肩髃、極泉、尺澤、曲池、內(nèi)關(guān)、合谷作為針刺穴位;若以下肢麻木為主,選取血海、陽陵泉、足三里、解溪、三陰交、太沖作為針刺穴位。采用“華佗牌”不銹鋼毫針,平補平瀉法進(jìn)行針刺治療,得氣后留針30 min,每日1次。觀察組在上述治療基礎(chǔ)上,給予循經(jīng)井穴點刺放血。選取患側(cè)少商、商陽、中沖、關(guān)沖、少沖、少澤、厲兌、隱白、至陰、涌泉、足竅陰、大敦作為放血部位,給予75%酒精消毒患者肢體的井穴局部皮膚后,運用1次性采血針頭進(jìn)行井穴點刺放血,放血量以5~10滴為宜,隔日1次,每周進(jìn)行3次治療,2周為1個治療周期。2組均連續(xù)治療4周后評價療效。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴采用改進(jìn)Fugl-Meyer及Lindmark 評價法[4]分別對2組患者治療前后的肢體感覺修復(fù)進(jìn)行評價。⑵參照1993年版的《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]進(jìn)行療效評價。若經(jīng)治療后患者臨床癥狀徹底消失,肌力恢復(fù)正常,語言清楚,生活能夠自理視為痊愈;若經(jīng)治療后臨床癥狀基本消失,肌力≥3級,可自行活動,語言尚清楚,生活基本自理視為顯效;若經(jīng)治療后臨床癥狀略有好轉(zhuǎn),肌力2~3級,活動時需要倚杖進(jìn)行,語言不清,生活不能完全自理視為有效;若經(jīng)治療后臨床癥狀未見明顯變化,甚至惡化視為無效。以痊愈、顯效及有效計算臨床總有效率。⑶抽取清晨空腹靜脈血,離心后留取血清,采用放射免疫分析法檢測2組患者治療前后血清TNF-α、IL-6和IGF-II的表達(dá)水平。

2.1 2組患者Fugl-Meyer及Lindmark評分比較 治療前2組患者Fugl-Meyer及Lindmark評分差異均無顯著性(P>0.05)。治療后2組患者Fugl-Meyer及Lindmark評分顯著高于治療前,差異均有顯著性(P<0.05),觀察組治療后各項評分的改善程度優(yōu)于對照組(P<0.05)。詳見表2。


組別例數(shù)時間Fugl-Meyer及Lindmark評分對照組24治療前14 95±2 88治療后20 73±1 99Δ觀察組24治療前14 21±2 65治療后24 22±2 13Δ?
注:與治療前比較,ΔP<0.05;與對照組比較,*P<0.05
2.2 2組臨床療效比較 觀察組的臨床總有效率為91.7%(22/24),顯著高于對照組的70.8%(17/24),差異有顯著性(P<0.05)。詳見表3。

表3 2組患者臨床療效比較 (例)
2.3 2組患者TNF-α、IL-6及IGF-II水平比較 治療前,2組患者TNF-α、IL-6及IGF-II水平比較差異均無顯著性(P>0.05)。治療后,2組患者各TNF-α、IL-6及IGF-II水平均顯著降低,與治療前相比,差異均有顯著性(P<0.05)。且觀察組治療后各項指標(biāo)的改善程度優(yōu)于對照組(P<0.05)。詳見表4。

組別例數(shù)時間TNF-α(ng/mL) IL-6(pg/mL) IGF-II(ng/mL)對照組24治療前1 87±0 34179 86±56 240 79±0 45治療后1 25±0 26Δ146 22±47 99Δ0 46±0 23Δ觀察組24治療前1 99±0 46182 07±54 070 81±0 36治療后0 97±0 33Δ?123 79±45 31Δ?0 29±0 14Δ?
注:與治療前比較,ΔP<0.05;與對照組比較,*P<0.05
丘腦中風(fēng)所導(dǎo)致的麻木可歸屬于祖國醫(yī)學(xué)的“中風(fēng)”范疇,[6]病機多為本虛標(biāo)實,多因患者起居及飲食失節(jié)、過食肥甘厚膩、情志不遂等因素導(dǎo)致肝腎虛損,氣血虧虛,陰陽失調(diào),風(fēng)、痰、瘀阻滯脈絡(luò),氣血逆亂,脈絡(luò)不通,加之缺乏運動,氣血凝滯,氣虛鼓動無力,血虛不能潤養(yǎng),導(dǎo)致氣血不能達(dá)于患側(cè)肢體,肌膚筋脈失于濡養(yǎng)而發(fā)病。[7]由于病程較長、纏綿難愈,病變范圍波及整個患側(cè)肢體,治療較為困難,故治療中應(yīng)益氣熄風(fēng)通絡(luò)為治則。刺血療法早在中《內(nèi)經(jīng)》就已有表述,提出 “凡治病必先去其血”,“索其結(jié)絡(luò)脈,刺出其血,以見通之”說明刺血療法具有祛瘀生新,疏通經(jīng)絡(luò)的功效。[8-9]本研究采用經(jīng)井穴點刺放血一方面通過針刺井穴,使陰陽經(jīng)氣之交接處的經(jīng)氣得以調(diào)節(jié),十二經(jīng)之氣得到匯通,另一方面通過刺絡(luò)放血,祛瘀生新,使經(jīng)絡(luò)通暢,筋肉骨脈得以濡養(yǎng)。
本研究結(jié)果顯示,采用經(jīng)井穴放血療法治療丘中風(fēng)后遺癥患者,觀察組NIHSS評分和ADL指數(shù)評分的改善程度顯著優(yōu)于對照組,血液流變學(xué)指標(biāo)的改善程度亦優(yōu)于對照組,臨床總有效率顯著高于對照組,提示井穴放血療法治療丘中風(fēng)后遺癥患者可顯著腫脹患肢的微循環(huán)狀態(tài),有效改善了肢體的血液循環(huán),迅速提高了神經(jīng)功能,使肢體麻木癥狀得到盡早改善,臨床療效確切。
研究表明[9-10],TNF-α、IL-6等多種炎性細(xì)胞因子參與了腦卒中的發(fā)生發(fā)展。腦卒中發(fā)生后,TNF-α表達(dá)可顯著增高,促進(jìn)成纖維細(xì)胞和星型細(xì)胞表達(dá)神經(jīng)生長因子,同時,促進(jìn)IL-6的表達(dá)上調(diào),參與腦中風(fēng)后腦組織的炎性損傷過程,促進(jìn)病情的進(jìn)展,給予治療后病情好轉(zhuǎn),其表達(dá)可逐漸下降,提示通過TNF-α及IL-6水平可預(yù)測腦卒中的病情程度。[11]IGF-II具有調(diào)節(jié)神經(jīng)生長功能的活性物質(zhì),[12]是大腦發(fā)育所必需物質(zhì)之一,當(dāng)在腦組織發(fā)生嚴(yán)重缺血時IGF-II可顯著升高,并隨著病情的恢復(fù)逐漸下降,[13]表明IGF-II可反映腦組織的血液供應(yīng)狀況。[14]本研究結(jié)果顯示,經(jīng)治療后,2組患者各TNF-α、IL-6及IGF-II水平均顯著降低,與治療前相比,差異均有顯著性(P<0.05)。且觀察組治療后各項指標(biāo)的改善程度優(yōu)于對照組(P<0.05)。說明采用經(jīng)井穴放血療法治療丘中風(fēng)后遺癥患者可顯著降低TNF-α及IL-6等炎性細(xì)胞因子水平,減輕腦組織的炎性損傷,有效改善患者的神經(jīng)功能,提高臨床療效。
[1]楊蘭生.顱腦CT檢查與丘腦出血患者的中風(fēng)急癥證候探討[J].中醫(yī)臨床研究,2013,12(24):6-8
[2]龔文蘋,丁美萍,郭起浩,等.四種不同腦部位卒中后認(rèn)知功能狀況比較[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2011,91(27):1 904-1 908
[3]全國第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會議.腦中卒患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)[S].中華神經(jīng)內(nèi)科學(xué),1996, 29 (6): 381
[4]鄭虹,羅南萍.缺血性腦血管病患者TNF-α、IL-6和IGF-II水平變化及臨床價值的探討[J].放射免疫學(xué)雜志,2009,2(9):103-104
[5]國家中醫(yī)藥管理局腦病急癥協(xié)作組.中風(fēng)病診斷與療效評定標(biāo)準(zhǔn)(試行)[S] . 北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,1996,19 (1): 55-56
[6]張燕軍,栗振杰,高旸,等.醒腦開竅針刺法治療丘腦型感覺障礙1例[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2013,12(8):1 026-1 029
[7]金杰,張振強,陳海燕,等.張學(xué)文治療丘腦卒中后麻木的經(jīng)驗[J].江蘇中醫(yī)藥,2006,27(5):18-19
[8]穆艷云,夏有兵,程潔,等.我國刺血療法研究現(xiàn)狀及思考[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)報,2011,27(6):594-597
[9]周開斌,龐勇.穴位注射彌可保配合刺血療法治療腦卒中后偏側(cè)感覺障礙23例[J].針灸臨床雜志,2012,28(10):30-31
[10]蒙蘭青,韋葉生,韋世革,等.三七總皂甙對急性腦梗死患者血清TNF-α和IL-6水平的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2008,23(3):205-207
[11]高國祥,王靜冉.前列地爾對急性腦干梗死患者預(yù)后及血清IL-6、S100B及TNF-α水平的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(11):15-18
[12]宋豐軍,鄭士立,朱文宗,等.經(jīng)筋排刺電針對中風(fēng)后肩痛患者血清IL-6、TNF-α、NO水平及療效的影響[J].上海針灸雜志,2016,35(10):1 158-1 161
[13]ChungYH,ShinCM,JooKM,et al. Region-specific alterations in insulin-like growth factor receptor type I in the cerebral cortex and hippocampus of aged rats[J].Brain research,2002,946(2):307-313
[14]AmritrajA,HawkesC,PhinneyAL,et al.Altered levels and distribution of IGF-II/M6P receptor and lysosomal enzymes in mutant APP and APP + PS1 transgenic mouse brains.[J].Neurobiology of Aging: Experimental and Clinical Research,2009,30(1):54-70
(2017-04-27 收稿)
*河北省中醫(yī)藥管理局科研計劃項目:No.2016209
R245.31+2
A
1007-5615(2017)03-0039-03