美前特工被控給中國當間諜

●本報駐美國特約記者　孫衛赤　●本報記者　張倍鑫　胡錦洋　●任重　王會聰

一名美國政府前雇員，兩個“自稱”來自上海社科院的“中方情報人員”，他們成為美國最新爆出與中國有關的“間諜案”的主角，但真實情況到底如何？當地時間22日，美國司法部發表聲明稱，現年60歲的美國公民馬洛里涉嫌將絕密國防文件賣給中國特工，他被指控替中國從事間諜活動。馬洛里2012年離開政府職位前，擁有接觸絕密信息的資格。“這些指控應當向任何打算辜負公眾信任、破壞美國國家安全的人傳遞一個信號”，美國司法部代理副部長發出如是“嚴正警告”。不過，在首輪中美外交安全對話剛結束，兩國領導人將在下月G20峰會會晤的背景下，炒作“間諜案”或許是某些人的別有用心。中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮23日對《環球時報》表示，美國總有一些持冷戰思維的人想對特朗普加強中美關系的努力制造障礙，也有人將對特朗普的不滿轉移到中國這樣的“替罪羊”身上。總體來看，這樣的事件對兩國關系的影響很有限，因為中國在很多美國關心的問題上都能幫上忙。

“將絕密文件交給中國人”

來自美國弗吉尼亞州的馬洛里在美國時間周四早晨于家中被捕，同一天在聯邦法院首次出庭。據美國《華爾街日報》23日報道，身著灰色背心、黑色軍隊運動短褲的馬洛里出庭時未聘請律師，也未提出抗辯，他要求法庭為其指定公共律師。根據美國司法部的聲明，他的罪名是“為幫助外國政府，涉嫌搜集或傳遞國防信息，以及做出重大虛假陳述”。這份聲明并未具體說明馬洛里泄露的是哪個政府機構的何種機密信息，只說和“國防”有關。

馬洛里分別在今年3月和4月前往上海。回到美國后，他在芝加哥奧黑爾機場被海關發現行李中有未申報的1.65萬美元現金。美國司法部稱，5月24日，馬洛里“自愿”接受美國聯邦調查局（FBI）的問詢，供稱在上海時與疑似為中國特工的兩個人見面。他們自稱來自上海社科院，但馬洛里認為他們是情報人員。FBI評估稱，至少從2014年起，中國情報人員利用上海社科院做身份掩護。有消息人士23日對《環球時報》表示，美國方面沒有明確證據就把這一事件與上海社科院聯系起來，是極其不負責任的。

法新社23日報道說，馬洛里在今年2月通過社交網站認識了一名“中方招募人員”，對方隨即安排他3月到上海。之后，中方人員交給他一個特殊通信設備，并教他如何使用該設備傳輸資料。馬洛里堅稱，只交給對方由他本人撰寫的兩份關于美國外交事務的非機密“白皮書”，以換取2.5萬美元報酬。不過，FBI特工檢查馬洛里的通信設備后發現了一些他以為已被刪除的文件和短信。其中一份文件被美國政府機構歸類“絕密”，兩份文件為“機密”。另外，馬洛里給中方人員發出信息稱，他已對傳輸文件中的安全等級標記進行了清理。

根據FBI的調查，馬洛里曾在短信里對中方聯絡人稱，“你的目的是獲取信息，我的目的是要錢”。美聯社援引22日的庭審記錄稱，中方人士還鼓勵馬洛里重新為政府工作，以獲取信息權限。

美國福克斯新聞23日報道稱，負責此案的檢察官約翰·吉布斯說，如果被判有罪，馬洛里將可能面臨終身監禁，若案情達到一定條件，甚至會要求判被告死刑。

“如果指控被證明是真的，那么這將是替中國采取的最無所顧忌的間諜行動。”美國“政治”新聞網站23日之所以做如此評論，是因為馬洛里曾在多個政府機構工作。

馬洛里是一名退伍軍人，1987年至1990年是國務院外交安全部門的特工，后來也為數個美國國防承包商工作過。“前中央情報局（CIA）人員向中國賣情報”，美國《華盛頓郵報》援引兩名政府官員的話稱，馬洛里也為CIA做過事。法新社稱，馬洛里會說流利中文，在政府工作期間的任職包括在中國大陸、臺灣、伊拉克等地。美國司法部聲明顯示，馬洛里為政府工作時，在多個任務中表現積極，2012年他離開政府職位前，擁有接觸“絕密”信息的安全許可。馬洛里被捕時是一名自由咨詢師，他目前被關押，當地時間周五下午將舉行關于此案的拘留聽證。

反華還是反特朗普

“中美諜戰由來已久”，香港《經濟日報》23日稱，3個月前，美國司法部披露一名美國國務院資深女外交官向中國泄露機密情報。4月底，一名美籍華裔女商人在中國被判間諜罪名成立。5月底，美國司法部發表聲明稱，4名美國公民、1名加拿大人、2名中國公民涉嫌代表一家生產軍民兩用復合泡沫塑料的中國企業，密謀從一家美國休斯敦企業盜取商業機密，遭美國檢方指控。

中國人民大學國際關系學院教授時殷弘對《環球時報》記者表示，美國多年來在情報領域對中國的警戒越來越強，兩國之間的戰略競爭和戰略互疑嚴重為此類“間諜案”的存在提供了氣候與環境。

復旦大學美國研究中心主任吳心伯23日接受《環球時報》采訪時則提到，美國《紐約時報》上月刊文稱中國摧毀美國在華間諜網，“當時我覺得事情有些蹊蹺，報道說的是5年前的事件，而且是美國政府官員主動向記者透露”。吳心伯認為，《紐約時報》的文章與最新披露出來的“間諜案”，是美國國內最近對特朗普的對華政策負面聲音增加的一種體現，無論是FBI還是CIA，美國情報部門對特朗普的態度比較負面，此類案件背后的一些人要么是反特朗普，要么是反華，或者二者兼具。“這種事情以前就發生過，上世紀90年代后期的克林頓政府，每年都會有一些軍方、情報部門、研究機構的人聯手炒作‘中國威脅論‘中國間諜案，他們的意圖是要搞克林頓。”

有新加坡媒體稱，當時就美國《紐約時報》披露的中國瓦解美國間諜網絡的陳年舊案，有分析就猜測是美國情報系統人士透露出的消息，其動機可能是“破壞中美關系”。而且特朗普上臺后與情報部門的關系不好，最明顯的例證就是“通俄門”事件。

中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮23日對《環球時報》記者分析說，類似間諜案件說明中美關系背景很復雜，但其對中美關系影響有限。從現在的情況看，特朗普政府穩定中美關系的意愿比較強烈，但美國國內有傳統冷戰思維的人挺多，他們懷疑中國，想對特朗普政府加強中美關系的努力制造障礙，這是他們的職業病。里面可能也有復雜的政黨政治背景，相當一部分人對特朗普不滿，他們會把矛盾轉移到外國身上，俄羅斯、中國、伊朗都可能是“替罪羊”。

中美關系會變得更好嗎

自中美首腦會晤4月舉行以來，有不少美國媒體評論說兩國關系正在升溫。然而，在中美外交安全對話剛結束、中美領導人在下月G20峰會即將見面的大背景下，美國輿論近期不斷制造雜音。比如“美國之音”稱，雖然美國國務卿蒂勒森表示中美外交安全對話“富有成果”，但曾擔任過老布什總統特別助理的包道格認為對話“虎頭蛇尾”，雙方沒有公開提到達成一致的問題有哪些。再比如，美國《國家評論》23日刊文稱，特朗普應該借鑒對前蘇聯強硬的里根的做法對付中國，“對抗”是讓中國轉向合作的必要途徑。

美國議員最近也紛紛出動，在中國對美國的經濟投資方面大做文章，高呼“警惕”。與“間諜案”相似的是，這類“警惕”同樣是擔心中國竊取美國商業與技術機密。

據香港《南華早報》23日報道，兩名美國參議員準備提交議案，要加大對外資收購擁有國防高科技的美國公司的限制，旨在防止中國等競爭對手利用漏洞，實現本國武器現代化。議案提交者之一的約翰·科寧在22日舉行的國會聽證會上強烈批評中國稱，北京“利用一切可能的辦法縮小與美國的技術差距”，“中國是最明顯、最積極避免外資審查的國家”。

與此同時，另一名美國眾議員近日敦促加拿大在中國公司購買一家制造先進軍事裝備的高科技公司時要“格外警惕”。美媒22日稱，發出警告的是美國眾議院軍事委員會主席索恩伯，他所說的加拿大公司將衛星技術出售給美國軍方以及北約。他批評加拿大政府未進行正式的國家安全調查就批準了這一交易。

香港《經濟日報》認為，持續炒作此類話題可能會影響中美互信，長遠來看，不利中美政治與經貿合作。

金燦榮表示，通常美國政府在不同政黨間轉換時，中美關系會受到一些負面影響，而現在的中美關系比預期的好，高層對話在進行，之前有首腦會晤，不過由于阻礙中美關系發展的因素還是挺多的，所以以后應該不會平靜。不過另一方面，金燦榮認為中美合作大局機會很不錯，特朗普執政的重點是重振美國經濟，而中國是少數真正有能力購買美國貨的國家。特朗普關心的其他問題，如反恐、朝核、中東穩定等，中國都幫得上忙，“兩國關系的整體趨勢是一個偏樂觀的基調”。

“中美關系會變得更好嗎？”香港“亞洲時報在線”23日稱，特朗普22日在白宮與中國國務委員楊潔篪舉行會談，他表示美國對在“一帶一路”項目上的合作持開放態度。這表明特朗普尋求與北京形成“更溫暖”關系的策略方向沒有發生改變。▲