吐槽

爛番茄新鮮度:15%IMDB平均評分:5.3/10
《The Playlist》:《圓圈》這部電影充滿了能成功的各種表象——靠譜的導演、出色的卡司和印象深刻的故事提綱,但是影片卻不斷出錯,最終成為令人絕望的觀影體驗。
《indieWire》:即便它想專注于討論為什么信息會想要自由,但《圓圈》還是被困在一個循環里。
《ReelViews》:從一開始,這部電影就很難用一種令人信服的敘述來詮釋它的思想。
《娛樂周刊》:太卡通,而且電影笨手笨腳地破壞了自己的論點。
《紐約觀察家》:導演很擅長指導女性表演(就像瑪麗·伊麗莎白·文斯蒂德在《酒醒時分》里的表現)?!秷A圈》是一個在男性主導的行業內設置的女性驅動的故事,而艾瑪·沃特森的表演也足以令人信服。
編輯讀解:導演詹姆斯·龐索特名氣不大,迄今拍過的作品也以個位數論,其中也只有《酒醒時分》尚可。然而這部請來湯姆·漢克斯和艾瑪·沃特森擔任主角的新片居然口碑如此慘淡,在爛番茄上看到媒體評論幾乎是清一色的綠,更別說跟沃特森的《美女與野獸》的票房相提并論了。更虧的是,此片還因為內部試映評分不佳而進行了一輪重拍,甚至徹底更換了電影結局。以這樣的結果看,的確是浪費了這么好的陣容和可能還不錯的故事立意,但是從媒體評論可以看到,是其中的劇情設置無法令人信服,但是對艾瑪·沃特森的表現還是有媒體認可的。
爛番茄新鮮度:45%IMDB平均評分:5.9/10
《滾石》:導演泰瑞·喬治提供了一個灼熱的戲劇化的奧斯曼帝國毀滅前的故事,在1915年。然后加點肥皂,變成了三角戀。
編輯讀解:這部歷史片導演曾執導《盧旺達飯店》,主演是克里斯蒂安·貝爾和奧斯卡·伊薩克,響當當的陣容。但是不僅前期缺少宣傳,影片上映后的口碑也不好,更慘的是投資高達9000萬美元的影片首周末僅收入不到500萬美元。可能一部亂世的三角戀故事已經過時,即便演員們的演技也無法彌補。

爛番茄新鮮度:27%IMDB平均評分:4.7/10
《環球郵報》:血漿飛濺的暴力戲令人眼花繚亂,過度的情感戲卻又缺乏整體性,是一部讓人無法饒恕的騙錢貨。
編輯讀解:《瘋狂愚蠢的愛》制作人丹尼斯·蒂·諾威的導演處女作,以驚悚的風格呈現普通人的情感糾葛。片中最重要的兩個角色由凱瑟琳·海格爾和羅莎里奧·道森扮演,前妻不甘心向現任復仇的故事,看似需要更多創意來支持的想法,最終以血漿呈現,所以沒有得到觀眾的理解也不冤,更被媒體斷言為“爛片”!

爛番茄新鮮度:44%IMDB平均評分:6.6/10
《西雅圖時報》:值得一看但是會讓人不太愉快,電影有點呆板,但兩位主演在一個愚蠢的故事中真摯地演繹出了愛情的甜蜜。
編輯讀解:題材上基本上跟《星運里的錯》類似,都是小說改編的青少年電影,小清新口味的。不過由于原著的影響力相差較大,開畫周末的票房也也只有人家的四分之一左右。而且,媒體口碑多為負面評價,男女主角姣好的面容也對故事的蒼白無能為力。

爛番茄新鮮度:81%IMDB平均評分:8.1/10
《洛杉磯時報》:由于影片太努力保留前作的“漫不經心態度”,讓曾經的新鮮感變得習以為常,前作的古怪離奇在本片中變成刻板,標志性的玩世不恭也變成教條主義。
編輯讀解:雖然口碑比第一部下滑,但是并沒有阻止它在北美的圈錢能力,不降反升,且影片的海外市場表現也有進步,所以,漫威繼續選擇詹姆斯·古恩導演第三部是正確的?!躲y護2》是漫威電影宇宙的第15部長篇電影,也是第三階段的第三部電影。

爛番茄新鮮度:37%IMDB平均評分:3.4/10
《華盛頓郵報》:沒有人會把《母女大戰》當做是開拓喜劇片新領域的存在,但是影片確實有一些創新的笑料。
編輯讀解:母親節的“獻禮片”,首映周的票房居亞軍,媒體的評論不是很好,但這并不妨礙女性觀眾的捧場。影片主要講述一對母女間的搞笑故事,歌蒂·韓已經是留名星光大道的老牌女星了,而艾米·舒默則是未來幾年好萊塢的女諧星當家,無論這部電影她得到什么評價,好萊塢仍舊很愛她。

爛番茄新鮮度:28%IMDB平均評分:7.3/10
《Indiewire》:蓋導的這部《亞瑟王》集齊了《權力的游戲》和《偷搶拐騙》的所有缺點,它屬于那種既不知道要講什么故事,也不知道怎么講故事的電影。
編輯讀解:本來是去年7月北美上映,之后由于拍攝、補拍和后期制作等原因,制片公司將原檔期延后三次才終得見面。而上映之后的惡評如潮,雖然拿到首周末的冠軍,但遠遠比不上制作成本,而同步國內上映的票房也不夠理想,原定是制作六部的系列電影已經很難實現了。

爛番茄新鮮度:19%IMDB平均評分:3.4/10
《福布斯》:如果影片想讓我們去關心一個懦弱的孩子,那么更多一點教育意義少一點卡通元素,效果會更好些。
編輯讀解:這是20世紀??怂怪貑ⅰ缎∑ê⑷沼洝废矂∠盗兄鳌V斑@個系列一共拍了三部,在全球收獲2.252億美元票房。新的《小屁孩日記》除了保留了后兩部的導演繼續執導,主演陣容全換。影片的媒體打分很低,首映周的票房也低于預期,但是這也不意味會是慘敗,畢竟原版書的粉絲很多。

爛番茄新鮮度:90%IMDB平均評分:7.9/10
《娛樂周刊》:它描繪了一個動人的主觀視角下的演員的生活,以及他對自己工作的熱愛。
編輯讀解:作為一部紀錄片,得到的媒體的一致認同,不僅因為它是關于希瑟·萊杰的,更因為其中有希斯生前親自拍攝的珍貴影像,同時采訪了他周圍很多人,包括李安。影片在紐約翠貝卡電影節上首映,5月3日起在限定影院播放。5月17日,這部紀錄片就會通過Spike電視臺播出,并同步推出DVD與數字流媒體版本。

爛番茄新鮮度:73%IMDB平均評分:6.9/10
《好萊塢報道者》:影片的劇情非常流暢,跟其他系列電影變得越來越冗長不同的是,本片沒有絲毫顯得臃腫。電影提供了觀眾需要的緊張感和動作戲,有過之而不及。
《波士頓環球報》:《契約》做到了幾個《普羅米修斯》未能做到的地方,電影的角色刻畫得更加淋漓盡致,他們的關系也更加協調和富有戲劇性。
《滾石雜志》:這部電影真的充滿很多亮點,盡管沒有首部《異形》電影具有的開創性,但也不必憂慮,本片僅次于前兩作,可以排在系列第三位。粉絲們會瘋狂的。
《時代》:影片理所當然地充滿了娛樂性。但是在其開始不久,電影便偏離了主題,而造成這個問題的原因正是我們所期盼看到的太空怪物本身。
CNN:盡管將近40年前導演雷德利·斯科特創造了異形,但是他的新系列也陷入了神話和想象的枯竭,甚至是平庸的衍生劇的境地。
《基督教科學箴言報》:這是發揮你想象力的好機會,用電影2小時的時間,猜猜這些船員什么時候“領飯盒”,以及是什么順序。
編輯讀解:《普羅米修斯》在當年上映時創下了系列的票房紀錄,包括北美和全球票房。時隔5年后,大導雷德利·斯科特才完成了這部續集。北美早于國內近一月上映,首周拿到了票房冠軍,但是實屬勉強。而在媒體和觀眾中的口碑僅屬于及格線以上的水平,對于想打造新的異形系列的大導來說,可不是個好消息。