滅絕動(dòng)物復(fù)活是否要以犧牲現(xiàn)有物種為代價(jià)

如果有足夠的決心、金錢和智慧，科學(xué)家們可能會(huì)通過(guò)將古代猛犸象的基因與亞洲大象DNA拼接，來(lái)復(fù)興長(zhǎng)矛猛犸象，或者一些類似物種。他們的終極夢(mèng)想是創(chuàng)造出一個(gè)可持續(xù)生長(zhǎng)的猛犸象物種，可以讓它們?cè)俅温教υ?/p>

但是這一令人振奮的提議遇到一個(gè)頗為諷刺的問(wèn)題：這個(gè)夢(mèng)想可能需要犧牲今天的亞洲和非洲大象。這些物種由于棲息地的破壞、人們的偷獵而迅速減少。加拿大安大略省卡爾頓大學(xué)助理教授兼保護(hù)研究員本內(nèi)特（Dr. Bennett）說(shuō)，50年后我們或許就見不到這些大象了。本內(nèi)特博士在職業(yè)生涯中對(duì)保護(hù)優(yōu)先事項(xiàng)提出了很多疑問(wèn)——在資金有限的情況下決定拯救哪個(gè)物種，這本身就是一個(gè)悖論。

目前他和同事的團(tuán)隊(duì)面臨一個(gè)新的問(wèn)題：如果分子生物學(xué)家可以重建滅絕的物種，社會(huì)是否應(yīng)該貢獻(xiàn)出有限的資源，來(lái)扭轉(zhuǎn)過(guò)去人類犯下的錯(cuò)誤，或防止未來(lái)發(fā)生的滅絕？在3月發(fā)表在自然生態(tài)與進(jìn)化期刊（Nature Ecology & Evolution）的一篇論文中，研究人員得出結(jié)論，生物多樣性的成本和利益幾乎不會(huì)有助于滅絕動(dòng)物的復(fù)活。本內(nèi)特博士說(shuō)：“如果你有數(shù)百萬(wàn)美元來(lái)復(fù)活一個(gè)物種，那么你正在做出一個(gè)道德決定，就是把一個(gè)物種帶回來(lái)，讓另外幾個(gè)滅絕。這是向前邁進(jìn)一步，向后倒退三到八步。”