韓峻峰
一位37歲男性患者因“反復心慌、出汗、饑餓感14年”到我們醫院神經內科就診。該男子訴說:14年前開始,空腹勞動時有饑餓感、出冷汗、心慌,后意識逐漸模糊、四肢抽搐,被工友發現后送至當地醫院就診。經檢查當地醫生診斷為“癲癇發作”,此后雖規律服用抗癲癇藥物,仍時有發作。近兩年來,癥狀日趨加重,小發作頻繁,發生昏迷、肢體抽搐5次,嚴重影響工作和生活。
在住院檢查的過程中,患者空腹靜脈血糖的檢測結果僅為1.2毫摩/升,這個數值在常人中難以想象。神經內科的主管醫生隨即邀請內分泌代謝科前去會診,經過“饑餓試驗”和“多層螺旋CT灌注成像結合雙期增強掃描”等檢查,最終確診為“胰島素瘤”。很快安排手術,患者痊愈出院,隨訪未再發作。
胰島素瘤是胰腺最常見的內分泌腫瘤,發生率為4/100萬。1927年,格瑞艾姆(Graham)首先描述,多發于40~50歲的青壯年,平均年齡為39.5歲,男女比例為2:1。典型臨床表現為“Whipple三聯征”,即低血糖癥狀,發作時血糖低于2.8毫摩/升,給予葡萄糖后癥狀緩解。
臨床表現有兩類
交感神經過度興奮癥狀 如心慌、發抖、蒼白、出汗、心動過速和饑餓等,由低血糖誘發兒茶酚胺釋放所致。
腦功能障礙表現 如人格改變、精神錯亂、癲癇發作和昏迷,因低血糖造成腦組織缺乏葡萄糖而引起。
大多數患者臨床表現不典型,以精神、神經癥狀居多;80%的患者出現過昏迷,經常被誤診為癲癇、精神病、腦血管意外等。國內報道誤診率高達56%。更有1例由于局灶性腦癥狀明顯被誤診為“腦瘤”,先后兩次開顱手術未發現病灶,后經尸檢病理明確為“胰島素瘤”。
為何誤診率高
血糖難以及時檢測 人體大腦主要能量由血糖提供,耗糖量占全身的25%,所以腦組織對低血糖極為敏感,普通人對低血糖的耐受極限為6分鐘。本病常于饑餓、勞累后發作,進食后癥狀即可緩解,易被患者及家屬忽視而不去醫院就診,絕大多數患者會錯過最佳檢測時機。過去對普通人來說,了解血糖水平并不容易,醫院常常是唯一能夠提供服務的機構。檢測周期比較長,從就診掛號到看到報告至少2天。此時的血糖結果對疾病診斷基本已喪失價值。
癥狀缺乏特異性 機體血糖下降程度與患者臨床表現密切相關,當血糖降至2.8~3.0毫摩/升時,會出現心悸、大汗、躁動不安等交感神經興奮癥狀;至2.5~2.8毫摩/升時,大腦皮層受抑制,患者出現嗜睡、精神癥狀,繼而波及皮層下中樞(包括基底節、下丘腦及自主神經中樞),累及延髓出現生命體征變化;血糖<2.0毫摩/升時,腦組織中葡萄糖接近0毫摩/升,患者意識模糊,可發生抽搐、昏迷甚至死亡。“胰島素瘤”患者臨床表現與年齡、血糖水平、血糖降低的速度及個體的反應性相關,癥狀多種多樣五花八門,病史難以給接診醫生提供清晰、有價值的診斷線索。
定位診斷困難 胰島素瘤大部分位于胰腺內,胰腺頭、體或尾部發病率各占1/3。由于胰腺解剖位置靠后,且影像信號受到胃、十二指腸等腹腔臟器的影響,腹部超聲病灶定位靈敏度僅為35.6%。有文獻報道,75%的胰島素瘤體積小于2厘米。多數組織比值與正常胰腺相近,常規增強CT檢查陽性率不會超過50%。少數病例可發生在胰腺外,其部位以胃壁、十二指腸、空腸上端居多,更是給定位診斷增加難度。
揭下“胰島素瘤”的面紗
近幾年,隨著便攜式血糖儀的出現以及影像醫學的發展,“胰島素瘤”的臨床診治取得了長足進步。以上海第六人民醫院為例,從2007年至今已累計收治20余例患者,診斷成功率接近100%。
重視多學科協作 “胰島素瘤”診治需要多學科合作,各學科選派本專業精英組成攻關團隊,各取所長,使診治效率明顯提高、優化。
完善多項功能試驗,突破定位技術瓶頸 我們先后開展了“饑餓試驗”和“延長口服葡萄糖耐量試驗”等檢查,規范操作章程,優化試驗細節,診斷價值顯著提升。緊跟學術前沿,對新的定位診斷方法大膽嘗試。經過不斷的實踐摸索,目前成功建立了“多層螺旋CT灌注成像結合雙期增強掃描”“靶向超聲造影成像”“選擇性動脈鈣刺激靜脈采血測定胰島素”等技術,幫助胰島素瘤的診斷。
便攜式指末血糖儀的推廣應用 便攜式血糖儀的發明為血糖監測帶來了革命性的改變,徹底結束了之前只能去醫院檢測血糖的歷史。其檢測結果10~30秒顯示,可以早期識別“低血糖”。特別對于昏迷患者,避免等待各種檢查、檢驗結果,為患者爭得寶貴的搶救時間。
“胰島素瘤”患者病程中反復發生低血糖,需要不斷進食,許多人因此喪失了工作和勞動能力。如果不幸被誤診為“癲癇”“精神病”等,將給患者及其家庭帶來沉重的精神負擔。胰島素瘤絕大多數為良性,惡性比例僅為4%,如能及時準確診斷,手術切除后血糖可完全恢復正常。因此,醫生應提高對胰島素瘤的警惕性,充分認識臨床表現復雜多變的特點;患者應仔細描述病情,提供一切相關的醫學資料。只有醫患雙方密切配合,才能避免悲劇的發生。