Graves病合并肝細胞損害血清甘膽酸檢測的臨床意義

謝珊珊，陳麗萍，肖 婷，謝思思，吳定昌

(龍巖市第一醫院、福建醫科大學附屬龍巖第一醫院檢驗科，福建 龍巖 364000)

Graves病合并肝細胞損害血清甘膽酸檢測的臨床意義

謝珊珊，陳麗萍，肖 婷，謝思思，吳定昌

(龍巖市第一醫院、福建醫科大學附屬龍巖第一醫院檢驗科，福建 龍巖 364000)

目的 探討毒性彌漫性甲狀腺腫(Graves病)合并肝細胞損害患者血清甘膽酸(CG)檢測的臨床意義。方法選擇Graves病患者136例，將136例患者根據是否合并肝細胞損害分為2組：Graves病合并肝細胞損害(A)組(69例)和單純Graves病(B)組(67例)。檢測2組血清CG、丙氨酸氨基轉移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉移酶(AST)、堿性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰轉移酶(GGT)的活性及總膽紅素(TBIL)的水平，并與正常對照組進行比較。對Graves病合并肝細胞損害患者血清CG水平與血清ALT、AST、GGT、ALP活性，TBIL水平進行相關性分析。分析CG單獨及聯合AST、ALT指標在診斷Graves病合并肝細胞損害的ROCAUC、敏感性和特異性。結果 B組血清ALT、AST、GGT、ALP活性及CG、TBIL水平與正常對照組比較差異無統計學意義(P>0.05)，A組血清ALT、AST、GGT、ALP活性及CG、TBIL水平均明顯高于B組、正常對照組(均P<0.05)。Graves病合并肝細胞損害患者血清CG水平與血清ALT、AST、GGT、ALP活性，TBIL水平均呈正相關(r=0.191、0.357、0.246、0.148、0.473，均P<0.05)；Graves病合并肝細胞損害患者CG和AST的曲線下面積分別為0.697、0.771，CG+AST的ROCAUC最大，為0.811，且敏感性(68.97%)、特異性(94.03%)均明顯高于單獨血清CG或AST。結論 血清CG是評價Graves病合并肝細胞損害的敏感指標，聯合AST檢測可以為臨床醫生對Graves病患者合并肝細胞損害的診斷提供參考。

Graves病； 肝細胞損害； 甘膽酸； 天冬氨酸氨基轉移酶； 血清

毒性彌漫性甲狀腺腫(Graves病)是一種常見的甲狀腺疾病，屬于自身免疫性疾病，常可累及神經系統、消化系統等多個器官，并出現相應的功能異常及器質性損傷。Graves病合并肝細胞損害在臨床上較為常見。但是，由于Graves病臨床特征不明顯，容易造成忽視，導致患者不可逆的肝損害[1]。甘膽酸(CG)作為膽酸與甘氨酸結合的代謝產物參與腸肝循環，是評價肝功能的一項敏感指標[2]。本研究探討Graves病合并肝細胞損害患者血清甘膽酸檢測的臨床意義。

1 資料與方法

1.1 研究對象

選擇2016年3—11月龍巖市第一醫院門診及住院的Graves病患者136例，均符合Graves病的診斷標準[3]，均排除其他原因所致的甲狀腺功能亢進癥。將136例患者根據是否合并肝細胞損害分為2組：Graves病合并肝細胞損害(A)組69例，均符合Graves病合并肝細胞損害的診斷標準[3]。其中男20例，女49例，年齡13～77歲，平均(44.1±15.3)歲，病程1個月～10年，平均(27.6±32.3)個月。肝功能檢測指標[血清丙氨酸氨基轉移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉移酶(AST)、堿性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰轉移酶(GGT)、總膽紅素(TBIL)]有1項或1項以上異常，排除病毒性肝炎、藥物性肝炎以及其他各種有明確病因的肝膽疾病。單純Graves病(B)組67例，均符合Graves病診斷標準[4]，無其他并發癥。其中男16例，女51例，年齡15～66歲，平均(40.8±11.5)歲，病程0.5個月～8年，平均(25.1±30.7)個月。選擇同期在本院體檢中心體檢的健康體檢者(正常對照組)60例，均無心、肝、腎功能異常，無甲狀腺相關疾病，未接受任何藥物治療。其中男36例，女24例，年齡24～70歲，平均(45.5±9.8)歲。各組性別、年齡比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 研究方法

1)標本采集：各組晨空腹抽取肘靜脈血5 mL，3500 r·min-1離心10 min，取血清，放置-20 ℃冰箱保存，待測。

2)檢測方法：對各組，使用美國貝克曼公司生產的AU2700全自動生化分析儀(底物法)及配套試劑檢測血清ALT、AST、ALP、GGT的活性，使用全自動生化分析儀(釩酸鹽氧化法)及配套試劑檢測血清TBIL的水平。使用全自動生化分析儀(均相免疫法)及配套試劑檢測血清CG的水平。以上具體操作根據試劑盒說明書及根據儀器標準化操作程序進行。

3)對Graves病合并肝細胞損害患者血清CG水平與血清ALT、AST、GGT、ALP活性，TBIL水平進行相關性分析。

1.3 統計學方法

2 結果

B組血清ALT、AST、GGT、ALP活性及CG、TBIL水平與正常對照組比較差異無統計學意義(P>0.05)。A組血清ALT、AST、GGT、ALP活性及CG、TBIL水平均明顯高于B組、正常對照組(P<0.05)。見表1。Graves病合并肝細胞損害患者血清CG水平與血清ALT、AST、GGT、ALP活性，TBIL水平均呈正相關(r=0.191、0.357、0.246、0.148、0.473，均P<0.05)。

組別nALT/(U·L-1)AST/(U·L-1)GGT/(U·L-1)ALP/(U·L-1)CGρ/(mg·L-1)TBILc/(μmol·L-1)A組6940.21±32.94*37.35±25.50*51.77±42.60*148.02±64.24*3.12±6.74*21.32±31.22*B組6722.08±10.6522.49±6.5125.39±11.1784.39±25.520.73±0.7512.66±3.57正常對照組6018.68±8.7919.67±5.6420.96±9.7371.64±30.730.78±0.5412.86±3.88

*P<0.05與B組、正常對照組比較。

Graves病合并肝細胞損害患者CG和AST的曲線下面積分別為0.697、0.771，敏感性分別是64.96%和56.41%，特異性分別為67.16%和 88.06%，CG+AST的ROCAUC最大，為0.811，且敏感性(68.97%)、特異性(94.03%)均明顯高于單獨血清CG或AST檢測。見表2、圖1。

表2 血清CG診斷Graves病合并肝細胞損害的ROCAUC、敏感性和特異性比較

圖1 血清CG診斷Graves病合并肝損害的ROC曲線

3 討論

Graves病是內分泌系統常見病、多發病之一，也是甲狀腺功能亢進(簡稱甲亢)最常見的原因，其中肝臟是甲狀腺激素代謝的主要組織，作為其主要作用靶器官，參與甲狀腺激素的一系列活動過程(如代謝、轉化、排泄、蛋白質合成等)。在臨床上大多數Graves病患者會發生肝細胞損害。但是，由于大多數Graves病患者臨床癥狀、體征不明顯，僅表現為輕度的消化障礙(如納差、乏力等)，或僅出現甲狀腺功能亢進癥的癥狀，從而導致臨床醫生及患者忽視了對肝功能的檢查。

目前，Graves病患者發生肝細胞損害原因不明，其可能與以下因素有關：1)甲狀腺激素對肝臟的直接毒性作用。大量的甲狀腺激素造成肝臟代謝旺盛，耗氧量增加，而肝臟內血流量未增加，供氧不足，導致肝細胞缺血缺氧性損傷。2)在甲狀腺功能亢進癥時，機體分解代謝旺盛，營養物質消耗增多，蛋白質含量降低并出現負氮平衡，肝細胞營養不足而出現變性、壞死，肝內脂類代謝障礙及脂質沉積和膽汁淤積形成脂肪肝等病理改變。3)甲狀腺功能亢進癥可引起肝臟Kupffer細胞增生，血清AST升高，對肝臟各種酶的活性產生不同程度的影響。4)在甲狀腺功能亢進癥甲亢時，動脈血流量增加，流速加速，肝動脈末梢與門靜脈支的壓力調節機制被破壞，肝內壓力不易維持，周圍血竇充血擴張，繼而壓迫肝細胞造成肝損傷[5-7]。

CG是肝臟以膽固醇為原料合成的膽酸再與甘氨酸結合而成的結合型膽酸之一，是膽汁中的重要成分，經腸肝循環進行代謝。在正常生理狀態下，血中CG含量很少。當肝細胞受損時，血清CG水平將明顯增高，其在肝癌、肝硬化以及慢性肝炎等具有出現早、恢復慢的特點。因此，血中CG濃度可以反映肝臟早期損傷程度，對于指導臨床早期護肝治療具有重要的實用價值[8-10]。目前，甘膽酸檢測主要有放射免疫法(RIA)、膠乳免疫比濁法及高效液相色譜法等，但臨床實際工作中由于方法自身的局限性難以做到廣泛推廣，而在本研究中采用均相免疫法檢測甘膽酸[11]，既可以有效避免放射免疫法產生的同位素污染，又能克服膠乳免疫比濁法中膠乳顆粒污染比色杯的弊端，并且具有敏感性高、準確度好、重復性佳的優勢，是適合在生化分析儀使用的理想檢測方法。本研究中，A組血清CG水平明顯高于B組及正常對照組(P<0.05)，提示CG水平升高在Graves病中判別是否發生肝細胞損害同樣具有重要的意義。本研究中，Graves病合并肝細胞損害患者血清CG水平與血清ALT、AST活性均呈正相關(r=0.191、0.357，均P<0.05)，但相關性一般，這可能與ALT、AST檢測干擾因素較多有關。

有研究[12]表明，AST作為臨床上應用最廣的反映肝臟功能的指標，在慢性肝炎、急性肝炎、肝硬化等肝臟疾病中明顯升高。本研究結果顯示，CG+AST的ROCAUC最大，為0.811，且敏感性及特異性均明顯高于單獨血清CG或AST檢測，提示CG聯合AST檢測時，可以更加明確診斷Graves病患者發生肝細胞損害。

總之，血清CG檢測是一項評價肝功能的敏感指標，對Graves病患者是否合并肝細胞損害具有重要的診斷價值，并且聯合AST檢測可以為臨床醫生對Graves病患者伴肝細胞損害的診斷提供參考。

[1] 許東，趙滿芝，徐亞歡，等.幾種不同治療方法對肝炎合并甲狀腺功能亢進患者的療效研究[J].中西醫結合肝病雜志，2012，22(1)：17-18,24.

[2] 安樂農，夏偉，王書奎，等.甲亢患者治療前后血清CG含量[J].放射免疫學雜志，2003，16(4)：242-243.

[3] 葉任高.內科學[M].5版.北京：人民衛生出版社，2000：738-739.

[4] 吳作艷，王炳元.甲亢性肝損害[J].中國實用內科雜志，2002，22(5)：311-312.

[5] 王青平，張峰峰，殷麗，等.Graves病患者并發肝功能損害臨床觀察[J].基層醫學論壇，2012，16(4)：415-417.

[6] 金輝.甲亢性肝病患者血清檢驗指標改變的臨床價值[J].中外醫學研究，2016，14(5)：59-60.

[7] 黃文輝.甲亢性肝損害的早期診斷及治療[J].醫學理論與實踐，2014，27(4)：451-452.

[8] 王微，虞留明，朱學源.甘膽酸檢測在肝膽疾病臨床診斷中的意義[J/CD].中華臨床醫師雜志:電子版，2014，8(15)：2861-2865.

[9] 萬德惠，劉敦菊.血清甘膽酸水平在慢性肝病患者中的臨床分析[J].實用臨床醫學，2012，13(4)：5-6.

[10] 薛文杰.乙肝病毒攜帶者血清甘膽酸檢測的臨床意義[J].基層醫學論壇，2013，17(4)：496-497.

[11] 吳定昌，陳麗萍，黃曉華，等.均相免疫法甘膽酸試劑的分析性能驗證[J].醫學理論與實踐，2016，29(14)：1847-1849,1855.

[12] 葉柱均，葉淑霞，張飛勇，等.ADA與ALT、AST、GGT聯合檢測在肝臟疾病診斷中的意義[J].國際醫藥衛生導報，2016，22(9)：1300-1302.

(責任編輯：胡煒華)

Clinical Significance of Serum Cholyglycine Detection in Graves’ Disease Complicated by Hepatocellular Damage

XIE Shan-shan，CHEN Li-ping，XIAO Ting，XIE Si-si，WU Ding-chang

(Department of Clinical Laboratories，Longyan First Hospital，the Affiliated Longyan First Hospital of Fujian Medical University，Longyan 364000，China)

Objective To investigate the clinical significance of serum cholyglycine(CG) detection in Graves’ disease complicated by hepatocellular damage.Methods Serum levels of CG,alanine aminotransferase(ALT),aspartate aminotransferase(AST),alkaline phosphatase(ALP),gamma-glutamyltransferase(GGT) and total bilirubin(TBIL) were detected in 136 Graves’ disease patients with hepatocellular damage(group A,n=69) or not(group B,n=67).Furthermore,the relationships of serum CG levels to serum ALT,AST,GGT and ALP activities and TBIL levels were analyzed in group A.Moreover,the area under the receiver operating characteristic curve(ROCAUC),sensitivity and specificity of CG alone or in combination with AST and ALT in the diagnosis of Graves’ disease complicated by hepatocellular damage were measured.Results There were no significant differences in serum ALT,AST,GGT and ALP activities and CG and TBIL levels between control group and group B(P>0.05).However,serum ALT,AST,GGT and ALP activities and CG and TBIL levels in group A were significantly higher than those in group B and control group(P<0.05).In patients with Graves’ disease complicated by hepatocellular damage,serum CG levels were positively with serum ALT,AST,GGT and ALP activities and TBIL levels(r=0.191,0.357,0.246,0.148 and 0.473,respectively;P<0.05).The ROCAUCwas 0.697 for CG,0.771 for AST,and 0.811 for their combination.Moreover,the combined detection of CG and AST had higher sensitivity(68.97%) and specificity(94.03%) than the detection of CG or AST alone.Conclusion Serum CG is a sensitive index of Graves’ disease complicated by hepatocellular damage.The combined detection of CG and AST can provide the reference for the diagnosis of Graves’ disease complicated by hepatocellular damage.

Graves’ disease; hepatocellular damage; cholyglycine; aspartate aminotransferase; serum

2017-01-03

謝珊珊(1983—)，女，本科，主管檢驗師，主要從事自身免疫性疾病的實驗室診斷研究。

吳定昌，主任檢驗師，教授，E-mail：2658720712@qq.com。

R581； R446.1

A

1009-8194(2017)04-0014-04

10.13764/j.cnki.lcsy.2017.04.005