張 健, 王若民, 李堅林, 甄 超, 湯文明
(1. 國網(wǎng)安徽省電力公司電力科學(xué)研究院, 合肥 230601; 2. 國網(wǎng)安徽省電力公司, 合肥 230061;3. 合肥工業(yè)大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院, 合肥 230009)
螺栓緊固件里氏硬度現(xiàn)場檢測誤差
張 健1, 王若民1, 李堅林2, 甄 超2, 湯文明3
(1. 國網(wǎng)安徽省電力公司電力科學(xué)研究院, 合肥 230601; 2. 國網(wǎng)安徽省電力公司, 合肥 230061;3. 合肥工業(yè)大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院, 合肥 230009)
針對服役態(tài)In783高溫合金和1Cr11Co3W3NiMoVNbNB鋼螺栓緊固件,分別測試在拋光態(tài)與打磨態(tài)下螺栓端部和腰部的布氏硬度HBW及由里氏硬度換算的布氏硬度HLD→B,并結(jié)合顯微組織分析研究了該兩種材料螺栓在不同測試條件下不同部位的HBW與HLD→B的差異。結(jié)果表明:兩種材料螺栓同一部位拋光態(tài)的硬度均略大于打磨態(tài)的;同一測試條件下,螺栓端部的硬度均大于腰部的;In783高溫合金螺栓同一部位打磨態(tài)測得的HLD→B與拋光態(tài)測得的HBW存在明顯的差異,前者偏低約4%,需要在現(xiàn)場檢測時按上述比例補償該差值;1Cr11Co3W3NiMoVNbNB鋼螺栓拋光態(tài)測得的HBW與打磨態(tài)測得的HLD→B關(guān)系為HBW=1.06~1.10HLD→B,采用里氏硬度換算獲取的該低碳高合金鋼布氏硬度與實測布氏硬度相比仍為負偏差。
螺栓;現(xiàn)場檢測;里氏硬度;布氏硬度;檢測誤差
高溫螺栓硬度檢測是評估火力發(fā)電機組運行安全性的重要手段之一。現(xiàn)有的標準規(guī)程中對高溫螺栓材料硬度的控制均采用布氏硬度,但布氏硬度計一般適用于試驗室檢測,而里氏硬度計因具有易攜帶、效率高、操作方便等優(yōu)點,目前已經(jīng)在電廠的高溫螺栓現(xiàn)場硬度檢測中普遍使用[1-4],且廣泛采用的是D型沖頭的里氏硬度計?!?br>