方桂清,汪永法,方康書
(1.金華市婺城區經濟特產站,浙江 金華 321000; 2.金華市婺城區農業科學試驗站,浙江 金華 321067;3.金華市農業行政執法支隊,浙江 金華 321017)
唑醚·啶酰菌防治葡萄白腐病的田間藥效試驗
方桂清1,汪永法2,方康書3
(1.金華市婺城區經濟特產站,浙江 金華 321000; 2.金華市婺城區農業科學試驗站,浙江 金華 321067;3.金華市農業行政執法支隊,浙江 金華 321017)
進行38%唑醚·啶酰菌水分散粒劑防治葡萄白腐病田間試驗。結果表明,38% 唑醚·啶酰菌1 200 g·hm-2防治葡萄白腐病的效果最好,并能提高果品含糖量。建議在葡萄白腐病防治上,于花后到成熟期使用38% 唑醚·啶酰菌900~1 200 g·hm-2。
唑醚·啶酰菌; 葡萄白腐病; 防效; 田間試驗
葡萄白腐病又稱腐爛病,是葡萄生長期引起果實腐爛的主要病害,在金華葡萄園發生較普遍,果實一般損失率在10%~15%,發生嚴重的年份損失達60%以上,甚至失收,高溫高濕季節,該病危害相當嚴重。該病發病初期,在果實的果梗和穗軸上先產生淡褐色水浸狀近圓形病斑,病部腐爛變褐色,很快蔓延至果粒,果粒變褐軟。由于金華是葡萄老產區,該病防治難度大。目前生產中,果農主要采用醚菌酯、嘧菌酯、苯米甲環唑、百菌清等農藥進行防治。由于連續多年使用幾種相同農藥及不合理使用農藥,葡萄白腐病菌對這幾種常用的殺菌劑出現了不同程度的抗藥性。為探尋高效防治葡萄白腐病的新藥劑,2016年,作者選用38%唑醚·啶酰菌水分散粒劑對葡萄白腐病防治效果進行了田間試驗。現將試驗結果報道如下。
1.1 材料
試驗在金華市婺城區蔣堂鎮澤口村呂英江戶的葡萄園進行。試驗土壤為黃筋泥,肥力中等。種植的葡萄品種為歐美雜交種的紅富士,葡萄樹齡6年,長勢良好,歷年白腐病成熟期發生率中等。
試驗所用藥劑為38% 唑醚·啶酰菌(吡唑醚菌酯含量12.8%,啶酰菌胺含量25.2%)水分散粒劑(商品名凱津),42.4% 唑醚·氟酰胺(吡唑醚菌酯含量21.2%,氟唑菌酰胺含量21.2%)懸浮劑(商品名健達),60% 唑醚·代森聯(吡唑醚菌酯含量5%,代森聯55%)水分散粒劑(商品名百泰),以上藥劑由巴斯夫歐洲公司生產,巴斯夫(中國)有限公司提供;325 g·L-1苯甲·嘧菌酯(苯醚甲環唑含量125 g·L-1,嘧菌酯200 g·L-1)懸浮劑(商品名阿米妙收),瑞士先正達作物保護有限公司生產,先正達(蘇州)作物保護有限公司提供。施藥器械采用背負式電動噴霧器。
1.2 處理設計
試驗設7個處理:唑醚·啶酰菌600 g·hm-2;唑醚·啶酰菌900 g·hm-2;唑醚·啶酰菌1 200 g·hm-2;唑醚·氟酰胺480 mL·hm-2;唑醚·代森聯600 mL·hm-2;苯甲·嘧菌酯900 g·hm-2;以清水作對照(CK)。每處理加水量為900 kg·hm-2。每個小區葡萄樹15株,重復3次,隨機區組排列。除處理因素外,其他田間管理措施相同。
于果實膨大初期(始見發病期)開始用藥,以后視病害發展情況間隔10 d 左右用藥1次,直至果實轉色期,連續用藥3次。第1次在果實膨大硬核期,6月 27 日下午噴霧;第2次在果實硬核期,即7月 7 日中午噴霧;第3次在果實軟化轉色期,即7月17日下午噴霧。各藥劑按照設計的濃度,對樹體、果實全面進行均勻噴霧。
1.3 天氣情況
第1次6月27日用藥時天氣為陰天,6月28日晚上到29日有大雨,造成試驗地進水,大雨易引起葡萄白腐病發生。7月天氣較為正常。
1.4 調查項目
6月24日用藥前全部穗軸果實統一剪除病果,清理后調查,各小區均無病害發生基數。7月28日各小區進行病情調查,記錄總穗數、發病穗數。8月26日用日本產愛宕ATAGO糖度計測定各處理果實含糖量。
每重復調查5株,每株分中、下部隨機5點取樣,每株取5串果穗,每小區共調查25串果穗,分別記錄發病果穗數、各級病果穗數。計算病情指數和防治效果。
葡萄白腐病分級方法:0級,無病斑;1級,病果面積占整個果穗面積的5% 以下;3級,病果面積占整個果穗面積的6%~15%;5級,病果面積占整個果穗面積的16%~25%;7級,病果面積占整個果穗面積的26%~50%;9級, 病果面積占整個果穗面積的51% 以上。
病情指數=∑[(各級病穗軸數×各級代表值)/總穗軸數×最高級代表值]×100;
防治效果/%=[1-(對照區藥前病指×處理區藥后病指)/(對照區藥后病指×處理區藥前病指)]×100。
2.1 安全性
各參試藥劑在試驗設計的稀釋濃度下,在葡萄果實膨大硬核期進行噴霧施藥,沒有發現有任何藥害等不安全現象;對葡萄葉片、果實、枝條生長都十分安全。
2.2 防效
表1表明,藥后11 d,果穗白腐病發病率唑醚·啶酰菌900、1 200 g·hm-2,唑醚·氟酰胺480 mL·hm-23個處理分別為1.3%、0和1.3%,其控制效果顯著優于其他處理,以唑醚·啶酰菌1 200 g·hm-2處理的控制效果最佳;防治效果唑醚·啶酰菌600、900、1 200 g·hm-2,唑醚·氟酰胺480 mL·hm-2,唑醚·代森聯600 mL·hm-2,苯甲·嘧菌酯900 g·hm-26個處理分別為73.1%、96.2%、100.0%、96.2%、88.5%和69.2%;以唑醚·啶酰菌1 200 g·hm-2的防治效果最好。
表1 各處理防治葡萄白腐病的效果

處理藥后11d果穗發病/%差異顯著性005001防效/%病情指數差異顯著性005001藥后40d含糖量/%差異顯著性005001唑醚·啶酰菌600g·hm-293bABC731084bB1461bAB唑醚·啶酰菌900g·hm-213cBC962012bB1468abAB唑醚·啶酰菌1200g·hm-20cC1000000bB1528aA唑醚·氟酰胺480mL·hm-213cBC962012bB1466abAB唑醚·代森聯600mL·hm-240bcBC885036bB1448bAB苯甲·嘧菌酯900g·hm-2107bAB692096bB1458bAB清水(CK)187aA0312aA1432bB
2.3 提質增產效果
藥后田間觀察表明,使用唑醚·啶酰菌、唑醚·氟酰胺480 mL·hm-2,苯甲·嘧菌酯900 g·hm-2處理的植株均表現出葉厚、色深、果靚。據各處理葡萄含糖量的測定結果,唑醚·啶酰菌600、900、1 200 g·hm-2處理分別比對照提高0.29、0.36和0.96百分點,其中以唑醚·啶酰菌1 200 g·hm-2處理的提高最為明顯,與其他4個處理的差異達顯著水平(表1)。
試驗結果表明,38% 唑醚·啶酰菌水分散粒劑(凱津)1 200 g·hm-2防治葡萄白腐病的效果最好,38%唑醚·啶酰菌900 g·hm-2和42.4% 唑醚·氟酰胺水分散粒劑(健達)480 mL·hm-2的防效略差于38%唑醚·啶酰菌1 200 g·hm-2,但無顯著差異。38%唑醚·啶酰菌在葡萄中后期使用,在一定程度上改善了作物生理機能,使其合成更多的碳水化合物,從而提高了果品含糖量。因此,建議在花后到成熟期使用38% 唑醚·啶酰菌水分散粒劑900、1 200 g·hm-2防治葡萄白腐病。因不同的葡萄品種特性各異,應先試驗后再使用。
[1] 林羽,潘國棟,胡方南,等.幾種藥劑對葡萄病害的防效試驗初報[J].中國南方果樹, 2013,42(1):86-88.
[2] 趙明安.葡萄白腐病的田間診斷及科學防治[J].山西果樹, 2011(5):55.
[3] 呂愛淑.葡萄白腐病田間藥效對比試驗[J].中國農業信息, 2013(19):97-98.
[4] 勞燕君,蔣學平.3種殺菌劑對葡萄白腐病的防治藥效試驗[J].南方園藝, 2015, 26(2):37-38.
[5] 武澤民,盧立華,姜化德,等.葡萄白腐病的發生調查及防治試驗[J].中國果樹, 2009(4):43-46.
[6] 浙江省農業廳經濟作物管理局,浙江省紅壤開發項目辦公室,金華市農學會.浙江果品生產新技術[M].北京:中國農業科技出版社,2001:262.
(責任編輯:張才德)
2017-03-12
方桂清(1963—),男,浙江金華人,農藝師,本科,從事農業技術推廣工作,E-mail:1360184407@qq.com。
10.16178/j.issn.0528-9017.20170525
S436
B
0528-9017(2017)05-0797-02
文獻著錄格式:方桂清,汪永法,方康書. 唑醚·啶酰菌防治葡萄白腐病的田間藥效試驗[J].浙江農業科學,2017,58(5):797-798,904.