朋友圈屏蔽父母，不妨平常心看待

朱昌俊

“好不容易學會用智能手機，春節加了女兒的微信，沒想到她把我屏蔽了，想想也挺難受的。”2017年2月8日，家住浙江寧波的劉阿姨向記者吐槽，女兒的朋友圈，連做美甲的小妹都能看，卻把親媽屏蔽了。記者做了個小調查，發現朋友圈內容對父母完全開放的子女不到四成。（澎湃新聞）

朋友圈要不要對父母開放，其實是傳統父母關系遭遇的新問題。以往在朋友圈等在線交流工具出現之前，父母與孩子之間的沖突與情感隔閡，往往會因為物理距離上的阻隔而被遮蔽和緩解。但在朋友圈時代，由于實現了即時化的交流，這一方面令父母與子女間的聯系能夠更高效，但另一方面，也增大了原有代際沖突、觀念碰撞的可能性。于此現實下，子女朋友圈對父母屏蔽，未嘗不是對彼此分歧的主動“管控”。

說到底，子女屏蔽的并非是父母的親情，而只是規避可能導致雙方沖突顯性化或放大的那一部分內容。這包括觀念的代溝、生活方式的差異，等等。換言之，屏蔽與否，關鍵還是在于子女是否真的能夠與父母在朋友圈保持“朋友”式的互動。正如有網友所指出的，朋友圈的前兩個字，是“朋友”。如果你覺得你和你父母是朋友，那你就不屏蔽；相反，如果你和你父母是傳統的上下級親情關系，你們很少有共同愛好共同語言，那你肯定想屏蔽了。而雙方在觀念上能否成為“朋友”，其實是朋友圈交往的基本法則，對其他群體也同樣如此，而非專門針對父母。

更何況，一些屏蔽行為，本身恰恰就是出于善意為父母著想。比如，受訪者表示，朋友圈內容對父母進行分組管理，一個重要原因就是為了避免父母擔心，“父母可能擔心或嘮叨的內容，一般屏蔽”。這其實與不少人對父母“報喜不報憂”的傳統習慣是一致的。子女能夠主動去減少父母對自己不必要的擔心，父母也未嘗不能理解這種善意的表達。

某種程度上，朋友圈正是對傳統親情界限的重新界定。傳統的父母與子女的關系，在朋友圈的規則下，得以被重新把握與審視。比如，它或以一種子女主動的方式，讓父母意識到，子女的成長其實必將同時伴隨著對父母的疏離，這是為人父母在子女成長過程中所必須要接受的代價，若不能正視這一點，則可能反倒加大彼此之間的矛盾。當然，子女從中也有必要意識到，一味地屏蔽父母并不意味著原有的代溝就消除了，更為積極的做法是與父母有更多的主動溝通，幫助父母朝著“朋友”的方向發展。

（選自《華西都市報》2017年2月10日）

本文將子女與父母的關系放在當前的社會大背景以及大家有共同經驗的小背景下進行分析。本文并未停留在“朋友圈屏蔽父母”這一個事件的表面，而是對深層次的原因進行了探討。作者不僅挖掘了代際溝通這一問題，更為重要的是挖掘了親情最珍貴的東西，不僅是父母對子女的愛，更有子女對父母的愛，有深度、有力度。

不少考生在看到關于親情的話題時，思維停留在親情呵護和關愛的表層，對于愛的內涵挖掘不深，因此寫出的作文力度不夠。考生可以借鑒本文思考親情問題的角度。