王 薇
(中國石化華北油氣分公司石油工程技術(shù)研究院, 河南鄭州 450006)
定邊低滲油藏表面活性劑體系實驗研究及方案設(shè)計
王 薇
(中國石化華北油氣分公司石油工程技術(shù)研究院, 河南鄭州 450006)
針對定邊低滲油田注水開發(fā)中后期水驅(qū)油效率變低、注水開發(fā)效果變差的問題,開展了表面活性劑驅(qū)油技術(shù)研究。通過室內(nèi)實驗優(yōu)選出表面活性劑HB-DB-1體系,該體系在0.2%質(zhì)量分數(shù)、0.3 PV注入體積條件下可提高采收率11.1%,并可降低驅(qū)替壓力。優(yōu)選出試驗井組HK17A,編寫井組現(xiàn)場試驗方案,預(yù)計井組可提高采收率2%~3%。
定邊油田;特低滲油藏;表面活性劑;驅(qū)替實驗;驅(qū)油效率
定邊油田包括三個開發(fā)區(qū)塊,其中張?zhí)烨^(qū)塊為定邊油田主力開發(fā)單元,開發(fā)層位長21層,平均孔隙度13.24%,平均滲透率8.66×10-3μm2,原始地層壓力12.85 MPa,壓力系數(shù)0.68,地層溫度63.5 ℃,為低孔、低滲、異常低壓儲層;張?zhí)烨^(qū)塊1996年投入開發(fā),1997年開始注水,注水開發(fā)層位長21層累計產(chǎn)油52.6×104t,采出程度20.5%,綜合含水84%;油田進入注水開發(fā)后期,日產(chǎn)油由158.0 t下降到37.7 t,最新標定水驅(qū)采收率25%,剩余可采儲量12.8×104t,急需尋求一種提高水驅(qū)采出程度的技術(shù)方法。為解決低滲油田注水開發(fā)中后期水驅(qū)油效率變低、注水開發(fā)效果變差的問題,采用注表面活性劑驅(qū)油技術(shù)提高低滲油田采收率[1]。
2.1 初步優(yōu)選
根據(jù)寧東、定邊的儲層物性及流體特征(溫度60~70 ℃,礦化度60 000~70 000 mg·L-1),結(jié)合目前現(xiàn)場和室內(nèi)研究中常用的陰離子型、非離子-陰離子型、兩性表面活性劑[4],開展表面活性劑(簡稱表活劑)優(yōu)選實驗。通過界面張力優(yōu)選性能較好的單劑,進行復(fù)配,最終優(yōu)選出3種表活劑驅(qū)油體系HB-DB-1、HB-DB-3和ODS-03,加上前期應(yīng)用中優(yōu)選出的表面活性劑UT8-1,共4種不同類型的表活劑進入下步性能評價實驗。
2.2 性能評價
2.2.1 界面張力
超低界面張力可有效降低原油與巖石表面的黏附功,增強原油的流動能力,提高洗油效率[5-6]。通過4種表活劑界面張力性能對比,在定邊油田地層溫度(63.5 ℃)和地層水礦化度(65 203 mg·L-1)條件下,HB-DB-1表活劑質(zhì)量分數(shù)為0.025%~0.5%時,可將油水界面張力降到10-2~10-3mN·m-1超低數(shù)量級,表現(xiàn)出較強的降低油水界面能力。
2.2.2 潤濕性能
原始巖心經(jīng)過4種表活劑體系處理后,均能使原油與巖石間的潤濕接觸角增加(潤濕角增大13°以上),使巖心潤濕性向中性方向改善。這樣可降低原油與巖石表面的黏附功,有效增強原油的流動能力,提高洗油效率[7-8]。
2.2.3 原油驅(qū)替能力測試
對比4種表活劑在相同注入量、不同質(zhì)量分數(shù)條件下提高采收率的能力,HB-DB-1表活劑提高采收率的能力最強(表1)。
2.2.4 降低驅(qū)替壓力測試
對比4種表活劑在相同注入量、不同質(zhì)量分數(shù)條件下的壓降能力,HB-DB-1表活劑降低巖心的驅(qū)替壓力能力最好(表2)。
2.3 注入?yún)?shù)優(yōu)選
2.3.1 最佳注入量
通過對比四種表活劑在相同注入量、不同質(zhì)量分數(shù)條件下提高采收率的能力及壓降能力(圖1),HB-DB-1表活劑在0.1 PV注入體積、0.2%質(zhì)量分數(shù)條件下,提高采收率5%,降壓率25.81%,提高采收率和降壓性能均最好。因此,優(yōu)選出HB-DB-1表活劑最佳質(zhì)量分數(shù)為0.2%。

表1 4種表活劑原油驅(qū)替能力測試結(jié)果

表2 4種表活劑降低驅(qū)替壓力測試結(jié)果

圖1 定邊油田不同類型表面活性劑驅(qū)最佳注入質(zhì)量分數(shù)優(yōu)選實驗
2.3.2 最佳注入段塞
質(zhì)量分數(shù)為0.2%的HB-DB-1表活劑溶液在0.1,0.3,0.5 PV三種段塞下的驅(qū)替實驗,降壓率分別為25.81%、69.7%和56.3%,提高采收率分別為5%、11.1%和12.5%,優(yōu)選最佳驅(qū)替段塞0.3 PV。
2.4 現(xiàn)場試驗藥劑
通過界面張力、潤濕及巖心驅(qū)替等室內(nèi)實驗,優(yōu)選出HB-DB-1表活劑在降低界面張力及驅(qū)油效率等方面均優(yōu)于其它幾種表活劑,可作為定邊油田的現(xiàn)場試驗藥劑。
3.1 試驗井組優(yōu)選原則
(1)砂體連通性好,有效厚度大;
(2)注采井網(wǎng)完善;
(3)注水見效井區(qū)優(yōu)先;
(4)前期注水見效井組,隨著生產(chǎn)時間的延長,油井含水升高。
3.2 HK17A井組概況
HK17A井組為1注5采井組,控制面積0.252 km2,控制儲量18.7×104t,孔隙度15.6%,滲透率8.66×10-3μm2,地層壓力12.85 MPa,壓力系數(shù)0.68,地層溫度63.5 ℃。目前,HK17A井組泵壓16.5 MPa,油壓13.0 MPa,日注水30 m3,井組油井7口,開井5口,日產(chǎn)液37.9 t,日產(chǎn)油5.9 t,含水84%,日注采比1.3,累計注采比1.5,采油速度1.2%,采出程度22.0%。
(1)單層注水開發(fā),注采對應(yīng)性好。井組主要開采層位為長2,為單層注水開發(fā),儲層平均厚度13.5 m;儲層內(nèi)隔層為粉砂質(zhì)泥巖,阻隔作用小;油水井均進行了壓裂,縱向均已連通;注水時間長,層內(nèi)連通性好,注采對應(yīng)性好。
(2)井網(wǎng)較為完善,產(chǎn)量基本保持穩(wěn)定。HK17A井組1注5采,是區(qū)塊內(nèi)注采井網(wǎng)最為完善的井組。
(3)注水井具有一定的吸水能力,能滿足正常注水需要。
(4)油井各向均受效,水驅(qū)波及范圍大。主應(yīng)力方向見效快,側(cè)翼見效慢,均為基質(zhì)水驅(qū)特征,水驅(qū)控制區(qū)內(nèi)油井均見效,沒有明顯的水竄現(xiàn)象。主應(yīng)力方向油井注水見效時間2~4個月,注水見效時注水量平均2 780 m3。
3.3 試驗井組增油潛力分析
HK17A井組1注5采,為區(qū)塊目前最為完善的注采井網(wǎng),注水井HK17A注水壓力13 MPa,具有較好的吸水能力,且注水多向受效,水驅(qū)波及范圍大。井組目前累計產(chǎn)油量4.1×104t,采出程度22%,預(yù)測水驅(qū)開發(fā)采收率24.9%,水驅(qū)后剩余儲量14.05×104t。
井組面臨剩余地質(zhì)儲量大而水驅(qū)開發(fā)剩余可采儲量少的問題,具有通過表面活性劑驅(qū)進一步提高采收率的潛力,結(jié)合室內(nèi)巖心驅(qū)替實驗,預(yù)計可提高采收率2%~3%。
(1)表面活性劑的選擇:根據(jù)室內(nèi)實驗結(jié)果,HB-DB-1表面活性劑在0.2%質(zhì)量分數(shù)、0.3 PV注入體積條件下的巖心驅(qū)替實驗結(jié)果顯示,可提高采收率11.1%。
(2)有效水驅(qū)體積波及系數(shù)[9]:井組預(yù)測采收率24.9%,水驅(qū)洗油效率約61%,水驅(qū)體積波及系數(shù)0.41,預(yù)計有效水驅(qū)體積波及系數(shù)0.25。
(3)表面活性劑驅(qū)可提高采收率:11.1%×0.25=2.78% 。
(4)預(yù)計表面活性劑驅(qū)采收率:24.9%+2.78%=27.68%。
3.4 施工參數(shù)設(shè)計
(1)段塞組合。表活劑驅(qū)工藝技術(shù)段塞組合設(shè)計,主要考慮工藝效果、地層對表面活性劑的吸附損耗,結(jié)合國內(nèi)油田現(xiàn)場應(yīng)用經(jīng)驗[10],HK17A井組試驗采用前置段塞+主段塞+后置段塞組合,各段塞作用如下:
前置段塞:也稱犧牲段塞,主要是使表活劑主段塞的有效濃度不受或少受影響,滿足地層對表活劑的吸附作用,該段塞表面活性劑質(zhì)量分數(shù)確定為0.4%。
主體段塞:注入表活劑段塞主要驅(qū)替儲層孔隙中的剩余油,該段塞表面活性劑質(zhì)量分數(shù)為0.2%。
后置段塞:在主段塞后再注入一個表活劑段塞,主要是為保護主段塞,減少稀釋,增加表活劑驅(qū)的穩(wěn)定性,從而提高措施的有效期和驅(qū)油效率,該段塞表面活性劑質(zhì)量分數(shù)為0.3%。
(2)各段塞注入體積。根據(jù)巖心驅(qū)替實驗結(jié)果,表面活性劑驅(qū)的注入倍數(shù)定為0.3 PV,計算出HK17井組注入體積為17 513 m3。
HK17A井組的參數(shù):含油面積0.252 km2,孔隙度15.6%,油層厚度13.5 m ,殘余油飽和度39%,束縛水飽和度17%,波及系數(shù)為0.25,注入倍數(shù)0.3 PV。計算得HK17A井組注入體積用量為17 513 m3,注入速度30 m3/d,注入周期583 d。
(4)注入壓力。注驅(qū)油劑時注入壓力可選用正常注水壓力13 MPa。
3.5 措施前后監(jiān)測方案
建立完善的動態(tài)監(jiān)測系統(tǒng),及時跟蹤分析,準備好各項資料,具體包括:
(1)吸水剖面及吸水指示曲線,三個月測一次吸水指示曲線,半年測一次吸水剖面,注采動態(tài)出現(xiàn)異常時要及時加測,以便調(diào)整注入?yún)?shù);
(2)井間示蹤劑監(jiān)測,分析水線推進方向和速度;
(3)監(jiān)測地層流體性質(zhì)的變化,定期進行原油分析、地層水分析;
(4)油水井各項生產(chǎn)資料,特別是采油井產(chǎn)量、動液面、含水率、氯離子及注水井井口壓力、日注水量等資料;
(1)室內(nèi)實驗優(yōu)選出HB-DB-1表活劑體系,該體系抗溫大于70 ℃,抗鹽大于70 000 mg/L,界面張力達10-3mN/m,在注入質(zhì)量分數(shù)0.2%、注入體積0.3 PV條件下,可提高采收率11.1%。
(2)優(yōu)選的HK17A試驗井組注采井網(wǎng)完善,連通性好,注水井吸水能力好,對應(yīng)油井均注水受效,井組具備注表活劑驅(qū)的條件,且具有增油潛力,預(yù)計表活劑驅(qū)可提高采收率2%~3%。
(3)結(jié)合室內(nèi)巖心驅(qū)替實驗,設(shè)計現(xiàn)場注入表面活性劑為17 513 m3,注入速度30 m3/d,注入周期583 d,注水壓力13 MPa。
[1] SHI D H. Flow state distribution of areal radial flow in low permeability and stone reservoir[J]. Petroleum Exploration and Development , 2006, 33(4) : 491-494.
[2] 葉仲斌.提高采收率原理[M].北京:石油工業(yè)出版社,2007:133-144.
[3] 王業(yè)飛,李繼勇,趙福麟.高礦化度條件下應(yīng)用的表面活性劑驅(qū)油體系[J].油氣地質(zhì)與采收率,2001, 8(1):67-69.
[4] 仉莉,吳芳,張弛,等.驅(qū)油用表面活性劑的發(fā)展及界面張力研究[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2010,25(6):59-64.
[5] CHEN Hong, HAN Lijuan, LUO Pingya. The ultra-low interfacial tensions between crude oils and gemini surfactant solutions [J]. COLLOID Interf Sci, 2005, 285: 872-874.
[6] IGLAUER S, Wu Y. Alkyl polyglycoside surfactants for improved oil recovery[C]. SPE 89472, 2004.
[7] 李俊剛.改變巖石潤濕性提高原油采收率機理研究[D].黑龍江大慶:大慶石油學(xué)院,2006.
[8] BUCKLEY J. S, LIU Y, Monsterleet S. Mechanisms of wetting alteration by crude oils, SPE 37230, 1997.
[9] 胡海光.水驅(qū)波及系數(shù)影響因素分析[J].安徽化工,2013,39(2):40-42.
[10] 李道山,劉忠福.犧牲劑降低表面活性劑吸附損失研究[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2000,19(3):20-23.
編輯:張 凡
16732-8217(2017)03-0121-04
2016-12-08
王薇,工程師,1982年生,2007年畢業(yè)于西南石油大學(xué)石油工程專業(yè),現(xiàn)從事采油方面科研和生產(chǎn)工作。
國家科技重大專項“低豐度致密低滲油氣藏開發(fā)關(guān)鍵技術(shù)”(2016ZX05048)。
TE 357.432
A