哈俊達 陳奮(大慶油田有限責任公司第三采油廠)
流體繞流減少低效無效循環的做法和效果
哈俊達 陳奮(大慶油田有限責任公司第三采油廠)
大慶油田進入特高含水期,經過長期注水開發,由于注入水的沖刷,在部分儲層內油水井之間形成了優勢滲流通道,油井含水高,驅油效率低。為了擴大注水波及體積、控制低效無效循環,選取典型井組,通過優化注入強度、降低高含水井生產壓差,使驅替流體在大孔道方向形成繞流,從而改變液流方向,驅替其它部位剩余油。方案實施后,創造經濟效益220.97萬元。
大孔道;低效無效循環;生產壓差
大慶油田某區塊2012年投入開發,聚驅井網鉆井前該套層系采用四點法面積井網注水,注水開發時間長達40年,投產后采出程度38.1%、高水淹比例高達59.6%、綜合含水96.3%。區塊采出程度高、水淹高、綜合含水高,部分井區存在優勢滲流通道特征明顯,低效無效循環嚴重,開發效果差。為了減少低效無效循環,探索應用流體繞流原理[1],優化注采參數,改變流體滲流壓力場分布,改善開發效果,提高驅油效率。
對于注水開發的油田,由于注入水長期沖刷,使得巖石顆粒分散、運移,形成次生高滲透帶(或大孔道)[2],在油水井之間形成優勢滲流通道[3]。存在高滲透帶(或大孔道)的井組,注入水沿優勢滲流通道突進,產生錐進現象[4],在其它采出方向及優勢滲流通道注采井分流線方向油層動用少或不動用,驅替流體波及體積小,優勢通道采出端液量高、含水高,平面剩余油動用狀況不均勻,驅替效果差。
通過對竄流嚴重的高含水井關井或下調生產參數,降低高含水井區生產壓差,主動控制其產液能力,使存在高滲透帶或大孔道的采出端產生高壓,在壓力場重新分布的情況下,迫使注入水改變原來的驅替方向,不再沿大孔道竄流,產生驅替流體繞流現象,驅替其它采出方向和優勢滲流通道分流線剩余油,使原來長期不受波及的油層得到動用,從而控制無效注入和產出,提高驅油效率[5-6](圖1、圖2)。

圖1 優勢滲流通道井組驅替示意圖

圖2 優勢滲流通道關井后驅替示意圖
針對某區塊部分井區液量高、含水高、驅油效率低等問題,選取12個井組(以注入井為中心),其中注入井12口,采油井20口,優化水井注入強度,調整油井生產參數,現場應用取得了較好的驅油效果。12個井組射開砂巖厚度17.5 m,有效厚度13.8 m,滲透率0.663 μm2,有效厚度較全區高0.7 m,滲透率較全區高0.037 μm2,井組日產液1760 t,較區塊平均液量水平高10 t,日產油51.7 t,綜合含水97.1%,較區塊平均含水高0.8個百分點,含水大于98%的共有8口井,高水淹比例60.8%,比全區高1.2個百分點,低效無效循環嚴重。
2.1 應用數值模擬預測方案實施效果
應用數值模擬技術,建立具有優勢通道特征的1注4采井組模型[7-8],設計高含水井區產生繞流和常規注水兩種方案對比。流體產生繞流方案設計:采出端對綜合含水100%的1口采油井實施關井、對含水98%以上的1口采油井縮小生產參數,注入速度0.20 PV/a,累積注入孔隙體積0.15 PV,研究兩種方案對綜合含水和累積產油的影響,預測開發指標。根據數模預測結果,繞流方案實施后,井組綜合含水有下降趨勢,含水下降最低點95.42%,與實施前相比下降1.68個百分點,累積注入孔隙體積注入0.15 PV時,累積產油與常規注水方案相比多產油539 t(圖3)。

圖3 不同方案含水、累積產油與注入孔隙體積關系
2.2 方案現場實施效果
根據數模結果指導編制12注20采井組繞流方案。對20口采油井中綜合含水高達100%的3口采油井實施關井,對綜合含水98%~100%之間的5口采油井下調油井生產參數;注入端對3個方向高含水井連通的2口注入井下調注入強度。方案實施后,12口注入井注水量較方案實施前下降80 m3,累積少注水0.72×104m3,周圍20口采油井日產液減少240 t,累積少產液2.16×104t,綜合含水較實施前下降了1.5百分點,累積增油1807 t,見表1。

表1 流體繞流方案實施前后注采狀況統計
2.3 經濟效益評價
通過降低高含水井區生產壓差產生驅替流體繞流,同時優化注入強度,有效的增加了低含水井區和油水井分流線方向的動用[9],節約了注水,控制了低效無效產出,實現了增油,達到了降本增效的目的。方案實施后累積少注水0.72×104m3,累積少產液2.16×104t,累積增油1807 t,共創經濟效益220.97萬元。
通過控制高含水井區的生產壓差、優化注入強度,可以使注入水在高滲透帶或大孔道油層部位產生繞流,改變液流方向,從而擴大注入水波及體積。
流體繞流方案實施后,有效解決了平面剩余油動用狀況不均勻的問題,達到控水增油、減少低效無效循環的目的。
[1]解保雙.孤東油田聚合物驅應用主要做法及效果分析[J].勝利油田職工大學學報,2006,20(5):58-59.
[2]谷建林,樊兆雅,姜漢橋,等.一種新的注入井大孔道解釋模型[J].大慶石油地質與開發,2013,32(2):49-54.
[3]房士然.夾層對優勢通道形成與演化的影響[J].油氣地質與采收率,2010,17(1):90-92.
[4]軒平平.后續水驅低效無效循環分布于治理對策研究[J].內蒙古石油化工,2014(14):103-104.
[5]張繼春,柏松章.周期注水實驗及增油機理研究[J].石油學報,2003,24(2):76-80.
[6]俞啟泰.周期注水的數值模擬研究[J].石油勘探與開發,1993(6):46-53.
[7]王紅光,蔣明.高含水期油藏儲集層物性變化特征模擬研究[J].石油學報,2004,25(6):53-58.
[8]馮其紅,齊俊羅.大孔道形成過程流固耦合模擬[J].石油勘探與開發,2009,36(4):498-502.
[9]萬雪峰.周期注采技術的研究與應用[J].石油石化節能,2013,3(5):11-12.
10.3969/j.issn.2095-1493.2017.05.007
2017-02-22
(編輯 賈洪來)
哈俊達,高級工程師,1999年畢業于大慶石油學院(石油工程專業),從事三次采油開發工作,E-mail:9263761@qq. com,地址:黑龍江省大慶市薩爾圖區大慶油田有限責任公司第三采油廠地質大隊,163113。