法律威懾是難題的一種解法

《最高人民法院關于依法妥善審理涉及夫妻債務案件有關問題的通知》中提出要制裁夫妻一方與第三人串通偽造債務的虛假訴訟，對偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的行為也要依法懲處。對于虛構債務謀取利益的人而言，這應該成為一把“利劍”。

虛假訴訟，是指通過虛構法律事實、隱瞞真相、偽造編造證據(jù)等方式，提起訴訟或申請仲裁，從而獲取非法利益，不但侵害他人的財產權，還侵犯了國家的司法權威。具體到虛構夫妻債務方面，虛假訴訟的原被告之間不存在真實債務關系，事實、證據(jù)等也純屬子虛烏有。而侵害的對象既有夫妻一方，也包含法院。因此法院會根據(jù)情節(jié)、數(shù)額等進行判定，情節(jié)輕微時可以采取罰款、行政拘留等針對妨礙民事訴訟行為的強制措施。如果情節(jié)嚴重，已經構成刑事犯罪，則需要追究刑事責任。

虛假訴訟罪，要有“妨害司法秩序或嚴重侵犯他人合法權益”的后果。前者指無端挑起訴訟，耗費大量司法資源，甚至導致法院做出錯誤裁判；后者則是讓對方當事人花費巨額訴訟費、律師費、鑒定費，甚至因錯誤判決造成經濟困難或破產。只要是參與合謀的人，比如夫妻一方、合謀一方、律師、司法工作人員等，都可以成為虛假訴訟罪的主體。

雖然作為公訴案件，要由公安機關偵查、檢察院提起訴訟，再由法院判決，但人們還是有一些方法防范和應對：第一，訴訟發(fā)生前，未舉債的夫妻一方如果發(fā)現(xiàn)或懷疑另一方串通第三人，虛構債務或夸大債務數(shù)額，應當及時收集和保存相關證據(jù)，比如錄音錄像等；第二，訴訟過程中，及時向法院提出異議并充分舉證，以便法院辨明事實真相；第三，若在法院裁判后發(fā)現(xiàn)涉嫌虛假訴訟，可以向法院申請再審；第四，如果法院認為證據(jù)不足駁回再審申請，還可以向檢察院申請審判監(jiān)督。

另外，法院審理時發(fā)現(xiàn)當事人存在虛假訴訟，應主動將相關線索移送至公安機關。檢察院監(jiān)督審查時發(fā)現(xiàn)涉嫌虛假訴訟，也應視情況向上一級檢察機關提請抗訴，或直接向同一級法院提出再審的檢察建議。可見，制裁虛假訴訟需要公檢法共同發(fā)力。除了虛假訴訟罪，夫妻債務案件中如果發(fā)生偽造隱藏、毀滅證據(jù)的行為，那么可能就會涉嫌妨害作證罪和幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。具體來說，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑；幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。