減持新規下股市繼續疲弱

@韓志國： 在我看來，減持新規不是太嚴了，而是遠遠不夠：1.沒有從IPO時入手，堵住大股東分倉和特殊群體突擊入股的巨大漏洞；2.沒有把減持與上市公司主業增長掛鉤，無法扼制造假上市套現；3.對違規減持懲戒太松，對推遲減持沒有鼓勵手段。減持新規還存在很大的改進空間。

@漲漲麻麻：從盤面動向看，減持新規是動了一些機構的奶酪。

@不要搶我波仔：減持新規直接從政策層面上宣布垃圾股破產了，但凡現在持股的機構股東有盈利的現在想到的第一件事就是減持，我不減別人會減。這話一點都不假，在我看來，這樣的新規反而會從更深的程度上讓上市公司增持的意愿變小。有些是為了配合定增到期解禁的大股東增持行為都沒有了。

@量化投資祝捷：減持新規會引發更多的股票被減持！爛股拼了命也要減，雖然限制但是會一點一點的減持，走漫漫熊途。好股票也會！把定增的那些大宗賣給特定的人，然后再買回來，定期變活期，方便今后的隨時減持！

@看背影象隱士：減持新規堵住了忽悠式重組、增發的路子，糾錯而已。算是長期利好但來得太晚了：狼把羊吃得差不多了。大股東可能會細水長流式減持，會拉長熊市的周期，大盤也會跌得更深。總之，故事講完了，該算總賬了。耐心等待若干年，等注冊制帶來投資有回報的時代！

@余豐慧：一個原始股東就應該與公司共命運，與廣大股民共存亡，否則絕對是上市圈錢。試想，連公司發起股東都溜了，這會是一個什么樣的公司呢？這種公司就是到市場騙普通股民財富的。

@我提交的昵稱不能用：A股特點是什么？之前那么多年的牛市、暴漲、資本運作，本質上是一級、二級市場的套利。

@樂迷之音：減持新規，更加有利于大盤白馬，有利于各行業龍頭老大。這些股票市盈率不高，企業地位穩固，業績好，成長性好。