胃鏡套扎與保守治療肝硬化合并胃底靜脈曲張出血的臨床效果分析

王蕊

(開封市隴海醫院 消化內科 河南 開封 475003)

胃鏡套扎與保守治療肝硬化合并胃底靜脈曲張出血的臨床效果分析

王蕊

(開封市隴海醫院 消化內科 河南 開封 475003)

目的 比較分析胃鏡套扎與保守治療肝硬化合并胃底靜脈曲張出血的臨床效果。方法 選取2013年10月至2014年10月在開封市隴海醫院就診的104例肝硬化合并胃底靜脈曲張出血患者作為研究對象，以隨機數字表法將患者分為兩組，各52例。對照組采用常規保守治療，觀察組采用胃鏡套扎治療，對比兩組臨床效果。結果 觀察組患者總有效率顯著高于對照組，并發癥發生率及再出血率低于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 采用胃鏡套扎治療肝硬化合并胃底靜脈曲張出血效果顯著，可降低再出血及并發癥發生率，應用價值較高，值得臨床推廣。

胃鏡套扎；肝硬化；胃底靜脈曲張出血

胃底靜脈曲張出血是肝硬化患者較為常見的一種并發癥，是臨床上較為常見的一種消化內科急腹癥。該病具有發病急、病情嚴重、致死率高等特點，對患者生命的威脅極大[1]。及時采取有效措施進行治療顯得尤為重要。藥物治療是臨床上較為常用的一種治療方式，隨著研究的深入，臨床上逐漸將胃鏡套扎應用于肝硬化合并胃底靜脈曲張出血的治療中，并取得較為理想的效果。本研究旨在比較分析胃鏡套扎與保守治療肝硬化合并胃底靜脈曲張出血的臨床效果。

1 資料和方法

1.1 臨床資料 選取2013年10月至2014年10月在開封市隴海醫院就診的104例肝硬化合并胃底靜脈曲張出血患者作為研究對象，以隨機數字表法將患者分為兩組，觀察組52例，其中男32例，女20例，年齡32～66歲，平均(44.6±11.9)歲；對照組52例，其中男29例，女23例，年齡31～65歲，平均(45.9±10.1)歲。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法 對照組采用常規保守治療，即給予患者50～100 μg善寧靜脈推注治療，隨后改為0.5 μg/h微量泵入。觀察組采用胃鏡套扎治療，選用奧林巴斯160型胃鏡及六連發靜脈套扎器。術前給予患者注射硬化劑處理，安裝套扎器，行胃鏡檢查，了解患者靜脈曲張程度、范圍、活動性出血情況等。對于伴有活動性出血癥狀的患者需給予其輸血治療，待出血停止后于內鏡下行套扎治療，每次行4～6個套扎最佳。套扎完成后利用生理鹽水清洗創面，并對患者出血情況進行觀察；若患者伴有大量出血現象，需及時進行處理。

1.3 觀察指標 觀察比較兩組患者治療有效率、并發癥發生率及再出血率。

1.4 判定標準 顯效：治療3 d內出血現象消失，靜脈曲張癥狀消失或轉為輕度，胃管引流胃液無顏色；有效：治療3 d內患者出血現象消失，靜脈曲張由重度轉為中度或由中度轉為輕度；無效：治療3 d內患者出血現象未停止，靜脈曲張癥狀未改善，且胃管引流胃液顏色仍異常[2]。治療后隨訪2 a，若患者有活動性出血現象發生則判定為再出血。

1.5 統計學分析 采用SPSS 18.0統計學軟件進行數據處理分析，定性資料的組間比較采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床療效 觀察組患者總有效率顯著高于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者臨床療效比較(n，%)

2.2 并發癥發生率 觀察組52例患者中治療后共3例患者出現并發癥，其中惡心嘔吐2例，腹脹1例，并發癥發生率為5.8%；對照組52例患者中共13例患者出現并發癥，其中惡心嘔吐5例，躁動4例，胸悶2例，腹脹2例，并發癥發生率為25.0%。觀察組并發癥發生率低于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)。

2.3 再出血率 隨訪2 a，觀察組52例患者中共8例患者發生再出血現象，再出血率為15.4%；對照組52例患者中共22例發生再出血現象，再出血率為42.3%。觀察組再出血率低于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)。

3 討論

肝硬化為臨床常見病，其常見并發癥之一即胃底靜脈曲張出血。肝硬化合并胃底靜脈曲張出血的治療難度較大，且具有較高的致死率，對患者健康及生命安全的影響極大。治療肝硬化合并胃底靜脈曲張出血的方法較多，藥物保守治療、內鏡治療等均是臨床上較為常用的治療方式[3-4]。其中藥物保守治療在肝硬化合并胃底靜脈曲張出血治療中有一定的應用效果，針對大多病例均能夠達到止血的目的，但是止血速度并不理想，且胃底靜脈曲張出血一般病情嚴重、出血量大，因此單純實施藥物保守治療止血對肝硬化合并胃底靜脈曲張出血患者的治療效果仍然存在明顯的限制。

隨著臨床研究的深入及醫療技術的改善，胃鏡套扎逐漸被應用于肝硬化合并胃底靜脈曲張出血的治療中。該治療方式是以內彈性橡皮圈套扎原理為基礎進行的，于內鏡下利用套扎術阻斷血流，可有效的促進創傷局部產生缺血、壞死反應，進而可達到局部組織壞死脫落、肉芽組織增生的效果，有利于改善患者靜脈曲張出血癥狀。研究顯示，胃鏡套扎還具有操作簡單、安全性高等特點，故而逐漸在臨床上得到廣泛的應用[5]。與藥物保守治療相比較，胃鏡套扎治療能夠有效避免前者的缺點，尤其是短時有效、易復發、并發癥多等，該治療方法能夠更為快速的止血，在降低并發癥發生率的同時達到降低再出血發生率的目的。由此可知，胃鏡套扎相較于藥物保守治療在肝硬化合并胃底靜脈曲張患者中能夠更為顯著地提升臨床效果，并且對于減少并發癥和再出血的發生具有積極作用。

綜上所述，采用胃鏡套扎治療肝硬化合并胃底靜脈曲張出血效果顯著，并可降低再出血及并發癥發生率，應用價值較高，值得臨床推廣。

[1] 駱樂,薛華,羅蘭云,等.自體外周血CD34+造血干細胞移植治療晚期肝硬化的遠期療效[J].中華消化外科雜志,2016,15(7):709-714.

[2] 徒康宛,朱銀芳,俞萍,等.加減清營湯治療乙肝后肝硬化內毒素血癥熱毒血瘀型的臨床研究[J].南京中醫藥大學學報,2016,32(4):322-325.

[3] 梁文京,符應田,黎燕鋒,等.內鏡下套扎聯合藥物注射治療肝硬化合并上消化道出血的療效[J].實用醫學雜志,2016,32(12):2017-2019.

[4] 蔣振東,李秀珍.COPD患者血清PCT、hs-CRP和PA檢測的臨床意義[J].中國當代醫藥,2013,20(22):24-25.

[5] 林沛茹,趙子文,何樺,等.Hs-CRP、降鈣素原和動脈血氣分析在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺動脈高壓中的臨床意義[J].實用醫學雜志,2016,32(2):196-199.

R 575.2

10.3969/j.issn.1004-437X.2017.09.051

2016-07-27)