霉酚酸酯治療原發性腎病綜合征臨床效果分析

王丹

摘要：目的 分析霉酚酸酯治療原發性腎病綜合征的臨床效果。方法 將2015年1月～12月我院接診原發性腎病綜合征共計58例，按入院先后順序將其分組。29例納入實驗組，治療選用霉酚酸酯；29例納入對照組，治療選用強的松。比較兩組24 h尿蛋白及血漿白蛋白改善情況和治療有效率。結果 實驗組24 h尿蛋白下降幅度大，血漿白蛋白提高幅度大，治療有效率更高，有顯著差異（P<0.05），且具統計學意義。結論 原發性腎病綜合征治療選用霉酚酸酯，效果較好，可顯著改善24 h尿蛋白及血漿白蛋白，臨床價值很大，應重視。

關鍵詞：原發性腎病綜合征；霉酚酸酯；24 h尿蛋白

原發性腎病綜合征多表現為高脂血癥和蛋白尿，患者系膜細胞增生，有大量免疫循環復合物沉積，且基底膜增厚。該病發病與免疫異常有密切關系，臨床治療多為抑制免疫反應，常用藥有環磷酰胺和糖皮質激素。此文將2015年1月～12月我院接診原發性腎病綜合征共計58例，分析霉酚酸酯治療療效，具體的匯報見下。

1 資料與方法

1.1一般資料 將2015年1月～12月我院接診原發性腎病綜合征共計58例，按入院先后順序將其分組。29例納入實驗組，治療選用霉酚酸酯，均齡（41.26±6.67）歲，24～66歲，女12例，男17例。29例納入對照組，治療選用強的松，均齡（41.34±6.32）歲，24～65歲，女11例，男18例。排除條件：①急性感染性疾??；②遺傳性疾病家族史；③繼發性腎病綜合征；④其他合并癥。組間資料均衡，無顯著差異（P>0.05），不具統計學意義。

1.2方法

1.2.1對照組 選用強的松，用藥1 次/d，用藥量0.8～10mg/（kg·次），20～60 mg，最大用藥量應<60 mg，治療時間為6個月。

1.2.2實驗組 選用霉酚酸酯，用藥2次/d，2片/次，空腹口服，用藥3個月后視情況減量，治療時間為6個月。

治療前后，測定記錄兩組24 h尿蛋白及血漿白蛋白，組間比較。觀察判定療效，對比分析。

1.3療效標準 按患者血漿白蛋白和尿蛋白改善情況，將療效分無效、部分緩解及完全緩解。無效：治療6個月，尿蛋白水平較用藥前改善不足50%；部分緩解：治療6個月，血漿白蛋白明顯上升，不足正常水平，尿蛋白水平較用藥前下降>50%；完全緩解：治療6個月，血漿白蛋白正常，尿蛋白定量已經轉陰。完全緩解率+部分緩解率=治療有效率[1]。

1.4統計學分析 對本文所得實驗數據均采用SPSS 17.0統計學軟件進行檢驗，所得計量資料采用t檢驗，所得計數資料采用χ2檢驗，以P<0.05為有統計學意義。

2 結果

2.1觀察指標 治療之前，對照組24 h尿蛋白（8.25±1.43）g，血漿白蛋白（23.59±6.86）g/L；實驗組24 h尿蛋白（8.21±1.51）g，血漿白蛋白（23.46±6.72）g/L，兩組無顯著差異（P>0.05），且不具統計學意義。

治療之后，對照組24 h尿蛋白（6.98±1.41）g，血漿白蛋白（24.15±6.58）g/L；實驗組24 h尿蛋白（2.06±0.98）g，血漿白蛋白（34.75±5.70）g/L。兩組中實驗組24 h尿蛋白和血漿白蛋白改善情況優，24h尿蛋白下降幅度大（t=0.8664，P<0.05），血漿白蛋白提高幅度大（t=0.8714，P<0.05），有顯著差異，且具統計學意義。

2.2療效比較 對照組的治療有效率獲得82.76%，無效有5例，部分緩解有13例，11例完全緩解。實驗組的治療有效率獲得93.10%，無效有2例，部分緩解有10例，17例完全緩解。兩組中實驗組更高，93.10%>82.76%，有顯著差異（χ2=1.0513，P<0.05），且具統計學意義，見表1。

3 討論

原發性腎病綜合征可引起腎小球基底膜通透性增大，白蛋白丟失；若實際丟失量較沖吸收率大，則尿液中蛋白增加。病情不斷發展，引起腎小球硬化和腎間質纖維化，直至慢性腎功能衰竭，對個體生命安全有很大威脅。大量資料分析，單獨給予激素治療，療效不佳。激素和環磷酰胺聯合治療，能有效提高預后，但并發癥多，比如向心性肥胖、骨頭壞死及骨質疏松等，患者體內的白細胞含量減少，容易感染。霉酚酸酯免疫抑制性強，經活性代謝后產生霉酚酸，對黃嘌呤單核苷酸脫氫酶生成進行阻礙，對鳥嘌呤核苷酸的合成進行抑制，并阻斷DNA合成，起到極強的免疫作用，抑制細胞毒性[2]。分析顯示，霉酚酸酯可選擇性抑制T淋巴細胞和B淋巴細胞增殖，對免疫反應有確切抑制性，生物利用度較高，特異性強，細胞毒性弱，在抑制內皮細胞、動脈平滑肌細胞及纖維母細胞等增生方面有有效抑制作用，能夠顯著改善個體腎功能，減輕腎實質損害，預防腎小球硬化。經本品強免疫抑制性分析，該藥物除了能有效抑制細胞糖蛋白裝配合成，還能對已啟動血管內皮細胞增生及VCMA-1基因表達進行抑制；用藥后，腎組織病變有效改善，腎小球炎癥細胞浸潤大大減少[3]。

本文設兩組進行研究，實驗組29例用藥選擇霉酚酸酯，而對照組29例用藥選擇強的松，分析結果，在24h尿蛋白及血漿白蛋白改善方面，實驗組改善情況較優，24h尿蛋白下降幅度大，由（8.21±1.51）g下降到（2.06±0.98）g，血漿白蛋白提高幅度大，由（23.46±6.72）g/L提高到（34.75±5.70）g/L；而對照組治療前24 h尿蛋白（8.25±1.43）g，血漿白蛋白（23.59±6.86）g/L，治療后24 h尿蛋白（6.98±1.41）g，血漿白蛋白（24.15±6.58）g/L，提示霉酚酸酯對24 h尿蛋白及血漿白蛋白改善有確切作用，用藥后24h尿蛋白明顯降低，且血漿白蛋白有效提高。在臨床有效率上，對照組82.76%，無效有5例，部分緩解有13例，11例完全緩解；而實驗組93.10%，無效有2例，部分緩解有10例，17例完全緩解，實驗組較對照組更高，表明霉酚酸酯在臨床應用效果佳，可取得較高治療有效率，作用顯著。基于此次治療療效確切，考慮除霉酚酸酯具有的較好效果之外，還與下列幾點因素有關：①部分患者合用激素，對療效起到一定促進作用；②該組病例多為輕微病變及良性病變，病情相對較輕；③聯合應用降脂類藥物，療效滿意。由于本品為免疫抑制劑，長期應用能引起并發癥，臨床用藥時應嚴密觀察，對個體用藥后情況進行密切關注，給予足夠重視。

綜上分析，霉酚酸酯對原發性腎病綜合征的治療效果較佳，臨床有效率更高，療效滿意，建議推廣。

參考文獻：

[1]王念華.霉酚酸酯治療原發性腎病綜合征的臨床療效觀察[J].吉林醫學，2016，37（01）：113-114.

[2]舒嶠.霉酚酸酯與小劑量糖皮質激素聯合方案治療難治性腎病綜合征的臨床效果觀察[J].中國醫療前沿，2012，7（12）：40-41.

[3]宋留海，馬菊秀，張曉凡.霉酚酸酯治療原發難治性腎病綜合征的臨床療效分析[J].中國實用醫藥，2013，8（22）：171-172.

[4]韋銀霞.原發性腎病綜合征患者采用霉酚酸酯治療的臨床效果[J].吉林醫學，2015，36（11）：2266.

[5]王念華.霉酚酸酯治療原發性腎病綜合征的臨床療效觀察[J].吉林醫學，2016，37（01）：113-114.

[6]丁國明.對原發性腎病綜合征患者行霉酚酸酯治療的療效分析[J].現代養生，2014，12（06）：163.

[7]舒嶠.霉酚酸酯與小劑量糖皮質激素聯合方案治療難治性腎病綜合征的臨床效果觀察[J].中國醫療前沿，2012，7（12）：40-41.

[8]宋留海，馬菊秀，張曉凡.霉酚酸酯治療原發難治性腎病綜合征的臨床療效分析[J].中國實用醫藥，2013，8（22）：171-172.