不同填充程度在急性牙髓炎一次性根管治療中的療效比較

劉佩萱

摘要：目的 比較不同填充程度在急性牙髓炎一次性根管治療中的療效。方法 選擇我院收治的98例急性牙髓炎患者，共142顆患牙，根據術后根管填充程度分為適量填充組（72顆患牙）和超量填充組（70顆患牙），兩組均進行一次性根管治療，兩組患者根管內填充劑與根尖狹窄部位均嚴密填滿；適量填充組患者根管填充劑與根尖孔距離為0.5～1 mm，超量填充組患者填充劑超出根尖。在術后3個月對患者進行隨訪，根據患者術后疼痛情況及臨床指征進行治療效果判定。結果 適量填充組治愈51顆，好轉13顆，無效8顆，治療成功率可達88.89%；超量填充組治愈19顆，好轉31顆，無效20顆，治療成功率為71.43%，兩組比較差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 適量填充的療效優于超量填充，在急性牙髓炎一次性根管治療過程中應盡量做到適量填充以保證療效。

關鍵詞：急性牙髓炎；一次性根管治療術；填充程度

Comparison of the Effects of Different Filling Levels on One-time Root Canal Therapy in Acute Pulpitis

LIU Pei-xuan

（Department of Stomatology，Second People's Hospital of Hengshui City，Hengshui 053000，Hebei，China）

Abstract：Objective To compare the different degree of filling in acute pulpitis root canal treatment.Methods 98 cases of acute pulpitis patients in our hospital，a total of 142 teeth， according to postoperative root canal filling degree divided into filling group（72 teeth）and excess filling group（70 teeth），two groups of patients were treated with one-time root canal therapy.The root canal filling and root tip stenosis were filled in the two groups. The distance between the root canal filling and the apical foramen was 0.5～1 mm.Group of patients filled with apices.The patients were followed up at 3 months postoperatively，and the therapeutic effect was determined according to the postoperative pain and clinical indications.Results The amount of filling were cured 51，improved 13，invalid 8，the success rate of treatment was 88.89%；excessive filling group 19 cases recovered，31 improved，20 invalid，the treatment success rate was 71.43%，with significant differences between the two groups（P<0.05）.Conclusion The effect of moderate filling is better than that of overfilling.In the treatment of acute pulpitis，the amount of filling should be as much as possible to ensure the curative effect.

Key words：Acute pulpitis；Disposable root canal therapy；Filling degree

急性牙髓炎是牙髓組織表現出的急性炎癥，與深齲、創傷、外界刺激等引發牙髓充血有關，慢性牙髓炎的急性發作也可能導致疾病發生；患者臨床常表現為牙齒劇烈疼痛、牙齦腫脹等癥狀，僅靠止疼藥物無法有效緩解癥狀[1]。根管治療術是目前治療急性牙髓炎最有效的手術方法，這種方法的主要原理是去除根管內感染物，并用填充劑將根管封閉從而起到治療疾病的目的[2]。根管的填充材料、填充程度以及醫生的操作水平等因素會對治療效果產生較大的影響。本研究主要研討一次性根管治療術中不同填充程度對急性牙髓炎患者的治療效果影響，并將結果作如下報道。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇2014年9月～2016年1月于我院口腔科接受治療的急性牙髓炎患者98例，共142顆患牙。所有患者均為首次進行根管治療且根管通暢，符合牙體牙髓病診斷標準[3]且經影像學檢查確診。排除合并感染性疾病、其他口腔疾病、血液系統疾病患者以及妊娠期、哺乳期婦女。所有患者中男51例，女47例；年齡23～74歲，平均年齡（49.5±13.5）歲；根據術后根管填充程度分為適量填充組（72顆患牙）和超量填充組（70顆患牙）。兩組年齡、性別、患牙數目等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。所有患者對本研究均知情同意。

1.2治療方法 所有患者術前行常規牙部X片根管觀察根管情況，采用阿替卡因腎上腺素進行局部麻醉，打開患牙牙髓腔，清除髓腔內感染的組織及毒化產物，抽出根髓，測量根管有效長度，采用Protaper進行根管預備，用3%過氧化氫與生理鹽水交替反復沖洗根管進行徹底清潔，隔濕患牙，待根管干燥后采用冷牙膠側方加壓法用碧蘭糊劑進行嚴密填充，充填完成后采用玻璃離子進行墊底填充，修復牙冠。填充結束后觀察X線片確認填充結果。根管填充程度：①適量填充：患者根管內填充劑與根尖狹窄部位嚴密填滿，根管填充劑與根尖孔距離為0.5～1 mm；②超量填充：患者根管內填充劑與根尖狹窄部位嚴密填滿，且填充劑超出根尖。術后對患者進行口腔保健知識宣教，囑咐患者每日飯后用0.5%的甲硝唑漱口，保持口腔潔凈衛生。以上所有操作均由一組醫護人員完成。

1.3療效判定 在術后3個月對患者進行隨訪，根據患者術后疼痛情況及臨床指征進行治療效果判定。治愈：患者無叩痛癥狀，咀嚼功能基本恢復正常，X線片顯示牙周無間隙，無炎癥產生，硬骨板無缺損；好轉：患者無明顯叩痛癥狀，患牙有咀嚼功能，X線片顯示根尖與填充物間距縮小；無效：患者有明顯叩痛癥狀，咀嚼功能未見恢復，X線片顯示填充劑與根尖距離無任何改變甚至擴大。成功率=治愈率+好轉率。

1.4統計學方法 采用SPSS17.0統計軟件，計量資料采用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

適量填充組治愈51顆，好轉13顆，無效8顆，治療成功率可達88.89%；超量填充組治愈19顆，好轉31顆，無效20顆，治療成功率為71.43%，兩組比較差異顯著，具有統計學意義（χ2=6.835，P<0.05），見表1。

3 討論

急性牙髓炎主要由隱裂、齲齒、外傷、牙周炎癥等因素引起的牙齦部劇烈疼痛，是口腔門診常見病與多發病；由于疼痛呈現多樣性且在夜間疼痛加劇，而止痛藥物治療療效較差，嚴重影響患者日常正常工作及夜間休息[4]。根管治療是目前治療急性牙髓炎最有效的方法，通過對感染牙髓腔進行清洗消毒，經過根管沖洗、消毒、擴大后使用填充劑進行填充從而減輕患者疼痛來進行疾病治療[5]。根管治療主要包括常規多次根管填充治療和一次性根管填充治療，前者通常需要患者多次就診才能完成整體的治療，給患者帶來負擔的同時也給醫生增加了工作量[6]。近年來，隨著口腔醫學及醫療設備的不斷進步，一次性根管填充治療術將根管的準備、消毒以及填充階段在一次手術治療內完成，可以有效減少工作量，預防術后感染[7]。

根管填充是根管治療中最重要的步驟，填充材料、填充方法及填充程度均會對治療效果產生影響。毛俊木等的研究結果顯示，不同的填充程度與治療效果有密切的關系，超量填充會降低臨床治療效果，增加患者術后疼痛及腫脹的發生率；而采用適量填充可以提高患者療效，減輕患者疼痛的發生[8]。分析其原因可能是超量填充過程中根管過度預備導致根管內細菌進入根尖組織，填充劑過多使機體的免疫排斥作用增強，同時由于超量填充后根尖的閉合性不好，根尖組織液可以輕易通過竇道深入根管導致細菌滋生，繼而引發根管感染，引起患者腫脹疼痛，使根尖組織遲遲無法愈合，咀嚼功能恢復受到阻礙[6]。而適量填充可以嚴密封閉根管，具有良好的封閉性，因此可以減少細菌滋生，避免術后感染；且適量填充可以有效減少填充物的使用，縮小填充范圍，減輕機體的免疫排斥，從而有效避免術后疼痛[7]。

本研究結果顯示，適量填充的治療成功率為88.89%，顯著高于超量填充的治療成功率71.43%，兩組比較差異具有統計學意義（P<0.05）；說明適量填充可以有效減輕患者疼痛，療效優于超量填充。因此，在急性牙髓炎一次性根管治療過程中應盡量做到適量填充以保證療效。

參考文獻：

[1]孟玲娜.一次性根管治療急性牙髓炎臨床分析[J].中國繼續醫學教育，2015，7（20）：106-107.

[2]范莉，王東琪，許艷春.熱牙膠垂直加壓法治療牙髓炎、根尖周炎臨床分析[J].海南醫學院學報，2016，22（14）：1611-1612.

[3]嵇海虹.鎳鈦根管與傳統根管治療牙科恐懼癥的對比觀察[J].貴州醫藥，2015，39（3）：237-239.

[4]司心玲，范麗平.140例急性牙髓炎一次性根管治療術臨床療效分析[J].中國實用醫藥，2013，8（13）：41-42.

[5]林永波.對29例急性牙髓炎患者進行口腔根管治療的臨床療效觀察[J]當代醫藥論叢，2014（3）：62.

[6]林建琴，田富明.不同程度根管填充對急性牙髓炎患者近遠期療效的影響[A].中國中藥雜志2015/專集：基層醫療機構從業人員科技論文寫作培訓會議論文集[C].2016：2183-2185.

[7]張杰，梁山紅，梁伯貴，等.不同根管填充程度對急性牙髓炎根管療效的影響[J].中國鄉村醫藥，2016，23（8）：39.

[8]毛俊木，劉瀟，龍文，等.根管治療術的填充程度對急性牙髓炎治療效果的影響[J].中國臨床研究，2014，27（7）：858-859.