創業板醫藥行業無形資產現狀研究

龐懋慧

摘要：面對醫藥行業產能過剩的困境，藥品創新已成為企業走出困境的不二法則。本文通過結構比較、專利比較、研發強度比較重點分析了我國創業板不同區域醫藥企業無形資產的結構構成與研發投入，旨在為醫藥企業經營者與投資者提供企業在創新能力與可持續發展方面的數據。

關鍵詞：無形資產；創業板；醫藥行業

據2015年中國醫藥行業運行指數表明：在2011年之前的十年間，我國醫藥行業都處于高速增長階段，但近幾年來增長速度緩慢下降，醫藥行業面臨轉型升級已成為必然選擇。創業板醫藥企業作為我國醫藥市場發展的后繼企業，如何在產能過剩的囧境中，達到一種既可以實現自身發展壯大又可以對我國重大醫療技術突破起到助力作用的雙贏處境，已成為我國醫藥行業需要迫切解決的問題之一。而解決這一問題的唯一途徑就是不斷提升藥品質量，加強基因藥物、新型疫苗等生物技術的研發，力爭走在國際前列。

本文擬選取2011年至2015年創業板醫藥行業為樣本，進行無形資產現狀研究。同時為了保證實驗結果的合理性本文對數據做出如下處理：（1）為了保證單一樣本數據的充分性，本文選取2011年以前以上市的公司（2）為了便于區域研究與對比，本文對所有創業板醫藥行業按照地域進行劃分，分為華東地區、華南地區、華中地區、華北地區、西南地區共5個區域。最終得到19家共95個樣本。

一、無形資產現狀研究

（一）基本情況。我國創業板醫藥企業無形資產總量在2011年至2015年5年中發展迅速。從2011年的5.12億元到2015年的24.68億元，足足翻了將近5倍。其中，發展勢頭以2013年為分水嶺，2013年前無形資產總額增速迅猛，2013年后增速趨于平緩，同時在2014年達到最大值29.86億元。

（二）結構比較。我國企業會計準則所界定的無形資產一般包括專利權、商標權、非專利技術、軟件、土地使用權、特許經營權、著作權等。本文依照無形資產在創業板醫藥企業中的重要程度，將其無形資產分為三類。第一類為土地使用權，因其在無形資產中占比很大，所以將其列為一類。第二類為知識產權。知識產權是指權利擁有人對其智力勞動成果所享有的專有權利，通常包括專利權、商標權、著作權、工業設計權及商業機密等。此外，非專利技術雖然在法律上不受保護，但企業特有的經濟利益與其息息相關，因此本文將非專利技術劃歸為知識產權。對于創業版醫藥企業來說，知識產權是其創造利潤與取得競爭優勢的核心，因此將其列為一類。第三類為其他，主要包括軟件等對創業板醫藥企業不太重要的無形資產。（見表1）

由表1我們可知：在無形資產比重方面，我國創業板醫藥企業在經歷了2011年至2013年的增長后，在2013年達到了峰值5.70%，之后該比例趨于穩定，在均值5.51%左右上下浮動。在知識產權比重方面，除2014年較前后年略有下降外，呈現出年年上漲的趨勢，但5年內年均增長率僅為1.41 %。至 2014年其總體占比仍未突破30%。這說明，我國創業板醫藥企業在知識產權方面發展速度緩慢。在土地使用權比重方面，其最高占比可達無形資產總額的73.56%，最低也達到無形資產總額的62.62%。從以上分析可知，我國創業板醫藥公司整體無形資產結構不太合理作為無形資產的核心知識產權，竟不足無形資產總量的三分之一。

二、專利比較

表2介紹了2011年至2015年我國創業板醫藥企業專利權數的發展變化。從上圖我們發現，專利權總數從2010年的76項，到2015年已達621項，在短短的5年之中創業板醫藥企業專利權數足足翻了8.17倍。其中在2011年至2015年這5年間，我國創業板醫藥行業的發明性專利年年以高于30%以上的增長率迅速增長，尤其在2011年至2012年增長率達到了57.5%。以上數據充分說明在過去的五年中，我國創業板醫藥企業的無形資產在數量上取得了空前的發展。

此外，根據我國專利法相關規定，企業所持有的專利權被分為發明型、外觀設計型與實用新型三類。由于醫藥企業的核心競爭力源于其新藥的研發和對已有配方的改進，而這些主要依賴于企業專利權中發明型專利、實用新型專利兩部分。因此，考察這兩類專利權的占比也是衡量醫藥企業專利權結構是否合理的關鍵。從表二我們可以發現，首先在數量上，不論是發明型專利還是實用新型專利，這兩者都在5年內呈現出迅猛增長的態勢。其次在所占比重方面，兩者占比在2011年至2015年這5年間分別為55.26%、65.07%、82.37%、88.51%、92.91%，呈現出年年遞增的良好趨勢，平均占比以達專利權總數的76.82%。以上結果充分表明：整體上，我國創業板醫藥企業專利權在數量上處于高速發展狀態，在結構上處于較為合理的良性狀態。

三、研究結論

（一）我國創業板醫藥企業無形資產整體結構不太合理，但這一情況在某些區域內正在得到逐步的扭轉。土地使用權占比過重和知識產權占比過少，一直是我國無形資產結構問題的通病。這點從創業板醫藥企業土地使用權平均占比為66.33%，而知識產權平均占比僅為22.88%就可以看出。但細化到區域內，我們就可以發現，有些地區無形資產結構不光優于全國整體結構，同時無形資產結構的合理化趨勢也十分明顯。例如，華北地區醫藥企業在2011年土地使用權的比重為84.92%，知識產權比重僅有11.10%；而到了2015年其土地使用權已降到53.16%，知識產權比重以上升至30.96%。

（二）在專利權方面，我國創業板醫藥企業專利權結構整體布局比較合理，但內部差距較大。總體上，發明設計型和實用新型兩類專利權平均已占到總專利數的79%，這說明創業板醫藥企業專利權整體實用性強，質量較高。但細化到個體后，差異仍然很大，專利較多的企業年平均專利有二、三十件專利，而專利較少的企業年平均專利不足一件。

參考文獻：

[1]Big data.http：//www.gartner.com/it-glossary/bigdata.

[2]Big data： Science in the petabyte era[J].Nature，2008，455：1-136.

[3]邱杰，邱俊.中國無形資產標準比較研究[J].會計之友，2012（19）：53-55.

（作者單位：首都經濟貿易大學）