蚌埠城區(qū)張公湖景觀水體水質(zhì)變化特征及保護對策

摘要通過對2011—2015年張公湖水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析，可知張公湖總磷、總氮超標嚴重，水體呈現(xiàn)嚴重的富營養(yǎng)化。根據(jù)張公湖污染物類型分析，生活污水、小型畜禽養(yǎng)殖、垃圾亂扔河道以及部分小企業(yè)的污水排放是導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化的主要原因。針對這些污染來源提出相應(yīng)的治理對策，從源頭上控制和降低污染物濃度，從而提高水體質(zhì)量，改善張公湖的整體環(huán)境。

關(guān)鍵詞張公湖；水質(zhì)；總磷；總氮；氨氮

中圖分類號X524文獻標識碼A文章編號0517-6611（2017）26-0063-03

Landscape Characteristics of Water Quality and Protection Measures of Zhanggong Lake in Bengbu

YAO Haijun

（Environmental Monitoring Station of Bengbu in Anhui Province， Bengbu， Anhui 233040）

AbstractThrough the analysis of the Zhanggong Lake water quality monitoring data during 2011 - 2015， the total nitrogen and total phosphorus of Zhanggong Lake exceeded the standard seriously， water eutrophication serious. According to the analysis of the types of pollutants in Zhanggong Lake，domestic sewage，small livestock and poultry breeding，waste throwing rivers and some small enterprises swewage discharge was the main cause of water eutrophication. According to these sources put forward the corresponding countermeasures， from the source to control and reduce the concentration of pollutants， so as to improve water quality， improve the overall environment of Zhanggong Lake.

Key wordsZhanggong Lake；Water quality；Total phosphorus；Total nitrogen；Ammonia nitrogen

近年來，我國大多數(shù)湖泊已經(jīng)或正面臨著富營養(yǎng)化問題，湖泊安全受到嚴峻挑戰(zhàn)，因此開展湖泊營養(yǎng)物基準和控制標準的研究刻不容緩[1]。據(jù)調(diào)查，2009—2010年我國25個典型湖區(qū)中有52%的湖泊處于富營養(yǎng)化狀態(tài)[2]。蚌埠市地處淮河流域，位于安徽北部，津浦鐵路與淮河的交匯處，處于我國經(jīng)濟較發(fā)達的東部沿海地區(qū)和資源豐富的中部地區(qū)的結(jié)合部。蚌埠市最大的自然地表水是淮河，市區(qū)較大的自然地表水有北淝河、龍子河、天河和張公湖。張公湖位于蚌埠市禹會區(qū)國家4A級風景名勝張公山風景區(qū)內(nèi)，是市內(nèi)較大的湖庫水。筆者對2011—2015年張公湖各類水質(zhì)因子進行監(jiān)測，評價張公湖水質(zhì)狀況找到其變化的特點。

12011—2015年張公湖水體現(xiàn)狀

張公湖屬于湖庫水，水質(zhì)類別為Ⅳ類水，水質(zhì)功能類別

為一般工業(yè)用水和人體非直接接觸的娛樂用水。張公湖按水域功能布設(shè)3條監(jiān)測垂線[3]，3個監(jiān)測斷面分別為張公湖南、張公湖中和張公湖北。由表1可知，張公湖的主要超標污染因子為總磷、總氮和氨氮[4]（分析方法均按照國家標準

方法執(zhí)行，監(jiān)測結(jié)果的數(shù)據(jù)符合環(huán)境監(jiān)測相關(guān)規(guī)范[5]），其中

氨氮2011、2012、2013、2015年出現(xiàn)超標樣品，超標率為50%、50%、33.3%、50%；2011—2015年總磷均出現(xiàn)超標樣品，超標率均為100%；總氮也出現(xiàn)超標樣品，超標率為100%、83.3%、66.7%、100%、100%；2011、2012、2015年糞大腸菌群出現(xiàn)超標樣品，超標率為50%、33.3%、16.7%。其他項目5年均未超標，這些監(jiān)測數(shù)據(jù)說明其水體存在富營養(yǎng)化問題。

根據(jù)水質(zhì)綜合污染指數(shù)（P）[1]來判別污染程度是相對的，即對應(yīng)于水體功能要求評判其污染程度。污染程度的分級可以定性反映水質(zhì)的現(xiàn)狀，P≤0.8為合格，說明各項水質(zhì)指標基本能達到相應(yīng)功能標準；0.82.0為重污染，說明水體功能已受到嚴重危害。由表2可知，9個評價指標中除了總磷、總氮外，其他單個指標的P值均在1.0以下，屬于基本合格。

除2014年外，由于總磷、總氮2項超標嚴重，導(dǎo)致水體的

綜合評價指數(shù)P值較高，因此水體屬于重污染狀態(tài)。

通過表2對張公湖水質(zhì)的綜合評價可知，總磷和總氮為張公湖最重要的污染因子，因為其濃度過高導(dǎo)致水體質(zhì)量下降，同時總磷、總氮濃度過高還會導(dǎo)致水體的富營養(yǎng)化。湖泊營養(yǎng)狀態(tài)評價方法采用綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法。綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)計算公式：

TLI（）=mj=1Wj·TLI（j）

式中，TLI（）為綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)；

Wj為第j種參數(shù)的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)的相關(guān)權(quán)重；

TLI（j）為代表第j種參數(shù)的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)。

以葉綠素a（Chla）作為基準參數(shù)，則第j種參數(shù)的歸一化的相關(guān)權(quán)重計算公式：

Wj=r2ijmj=1r2ij

式中，rij為第j種參數(shù)與基準參數(shù)chla的相關(guān)系數(shù)；

m為參數(shù)的個數(shù)。

采用0～100的一系列連續(xù)數(shù)字對湖泊營養(yǎng)狀態(tài)進行分級（表4）。

根據(jù)公式計算得到表5。由表5可知，張公湖的富營養(yǎng)化程度較高，除2012年外，其余年份基本維持在重度富營養(yǎng)化水平。

22011—2015年張公湖水體變化特征

由表1、2可知，張公湖的主要污染物為總磷和總氮，此外總磷和總氮也是造成張公湖富營養(yǎng)化的主要原因。由圖1可以看出，2011—2015年張公湖的總氮總體呈現(xiàn)下降趨勢，但個別年份出現(xiàn)反彈，仍較高。從圖2可以看出，總磷總體呈現(xiàn)明顯的下降趨勢，并且下降的趨勢比總氮明顯。

3張公湖治理對策

針對水體富營養(yǎng)化采取可行的解決措施，包括超聲波除藻、生物控制、城市污水除氮和除磷、工農(nóng)業(yè)廢水控制、分污引水、底泥挖掘、洗滌劑禁磷和藥物除藻等方法來解決水體富營養(yǎng)化的現(xiàn)象[6]。2011—2015年的監(jiān)測數(shù)據(jù)說明張公湖的總磷、總氮超標嚴重，5年中除了2012年外，其余4年均為

重度富營養(yǎng)化。造成張公湖水體重度富營養(yǎng)化的主要原因，首先是張公湖周邊市政管網(wǎng)建設(shè)滯后，生產(chǎn)、生活廢水無排放通道，致使高濃度氨氮污水進入迎河水體污染張公湖，另外，張公湖周邊的施徐村、陶店村、安平村等城中村環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施落后，生活垃圾無暫存處，沿河散倒垃圾現(xiàn)象非常普遍，對張公湖水體有較大影響。最后，張公湖水體周邊還有大量小型的畜禽養(yǎng)殖戶，所排出的污水直接流入張公湖，從而影響水體質(zhì)量。為改善張公湖水體質(zhì)量，筆者提出以下治理對策：①建設(shè)部門要加快沿迎河周邊的市政管網(wǎng)的建設(shè)步伐，切實解決排污單位和群眾的生產(chǎn)及生活排水出路。②地區(qū)政府要想方設(shè)法加快施徐村、陶店村、安平村等地方的農(nóng)村環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，有效處置生產(chǎn)和生活廢水，設(shè)置垃圾暫存場所，實現(xiàn)有效的垃圾分類收集工作。③取締“十五小”和小規(guī)模的養(yǎng)殖場，水利部門應(yīng)對河道進行整治，河道邊岸硬化、美化，實行規(guī)范管理。

參考文獻

[1] 趙永宏，鄧祥征，戰(zhàn)金艷，等.我國湖泊富營養(yǎng)化防治與控制策略研究進展[J].環(huán)境科學與技術(shù)，2010，33（3）：92-98.

[2] 陳小鋒，揣小明，楊柳燕.中國典型湖區(qū)湖泊富營養(yǎng)化現(xiàn)狀、歷史演變趨勢及成因分析[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報，2014，30（4）：438-443.

[3] 國家環(huán)境保護總局《水和廢水監(jiān)測分析方法》委會.水和廢水監(jiān)測分析方法[M].4版.北京：中國環(huán)境科學出版社，2002.

[4] 羅毅.地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測實用分析方法[M].北京：中國環(huán)境科學出版社，2009.

[5] 中國環(huán)境監(jiān)測總站《環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測質(zhì)量保證手冊》編寫組.環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測質(zhì)量保證手冊[M].2版.北京：化學工業(yè)出版社，1994.

[6] 樊樹紅.水體富營養(yǎng)化的探究[J].黑龍江科技信息，2010（28）：8.

45卷26期姚海軍等蚌埠城區(qū)張公湖景觀水體水質(zhì)變化特征及保護對策