我國大學心理服務認證體系構建問題探析

鄭小東++聶波

摘 要：大學心理服務認證包括機構資質認證和專業人員資質認證。目前我國的心理認證體系存在一定的問題，主要表現在認證管理授權、認證標準、認證類別和從業學歷要求等方面。本文就這些問題提出了構建大學心理服務認證體系的策略，確保大學生心理服務人員的認知資格。

關鍵詞：大學 心理服務認真 體系構建

一、引言

隨著我國高校心理服務工作的開展，大學心理服務認證體系的構建及實踐取得了實質性的進展，但這個認證體系中依然存在一些問題，尤其是心理服務認證體系構建還比較滯后，這也是目前心理認證服務工作受到阻礙的最大因素。大學心理服務認證的組成部分是機構資質認證和專業人員資質認證。就機構資質認證的角度而言，主要內容是心理輔導服務和職業心理指導服務。進行心理輔導的專業人員要在專業心理服務證書具備的條件下才能進行心理輔導工作的開展。目前很多大學都設置了專門的內部心理服務部門，配備專業的心理輔導師來為大學生的心理問題進行疏導。大學心理服務的機構和服務人員要求要具備國家心理咨詢機構的執業資質，例如取得心理咨詢師或者治療師的資質才能開展相應的工作。

二、我國大學心理服務認證體系構建的現狀

我國大學心理服務認證體系在構建雖然取得了長足的進步，但是就目前的現狀而言，存在的問題也是較多的。

（一）認證授權管理

認證管理授權是指政府主管部門將認證權限授予相關的認證機構和組織，因此其工作的開展也需要在授權機關發放證書的情況下才能開展。我國目前的心理服務工作專業性和學術性還很不夠，雖然我國心理服務認證工作是在政府主管部門的管理下進行，而且從業人員也是具有心理學咨詢資質的專業人士。目前我國政府在心理認證體系構建上采取了政策和法律管理的模式，政府授權于心理專業機構或團隊去實施心理服務認證工作。心理服務認證管理方面缺少相應的政策和法律保障是首要問題，大學心理服務認證體系的構建是為了更好為學生心理問題進行疏導，因此具備專業資質的心理學人士才能保證這項工作的順利開展。我國大學心理服務工作的應用水平相比于國外大學心理服務工作而言還比較低下，很多人還很不重視心理問題，公眾對心理學知識知之甚少，心理學專業團體提供的心理服務也缺乏權威性和公信力。

（二）心理服務認證標準

我國心理服務認證在標準方面還存在很多問題。2001年我國編制了《心理咨詢師國家職業標準》，這是我國心理服務專業工作正式開始的標志。隨著時代的發展和社會的進步，越來越多的人意識到了心理服務的重要性，國家勞動部和社會保障部共同制定的《心理咨詢師國家職業標準》對心理認證的標準有了明確的規定。這兩個認證標準由于編制時間較早，認證時間也短，加上認證范圍較小，使得這兩個認證體系不夠完善，很多方面還存在滯后現象。另外，我國心理咨詢師的入門標準較低，專業背景知識欠缺，服務技能和實習經歷都很欠缺，因此在實際認證過程中很多不符合認證標準的心理服務從業務人員獲得了認可資質，但是這些有資質的專業心理服務人員的理論水平和實際水平相去甚遠，甚至還降低了心理服務職業的權威和公信力。

（三）心理服務的認證類別和層次差異較大

我國心理服務認證數量尚少，認證類別也遠遠不夠，目前只有心理輔導教師、心理咨詢師及心理治療師等類別。從工作地點來看分為心理學家、臨床心理學家和社區心理學家等類型。以目前的認證類別和層次而言，還不能滿足社會心理服務的需求，同時也降低了心理服務工作的質量。

三、大學心理服務認證體系構建策略

（一）改革心理服務職業證書管理機制

要想使得我國心理服務認證體系的構建更加的規范可寫，首先是要進行心理服務職業證書管理機制的改革，頒發該證書的機構要專業，有效提升心理服務工作的心理學專業水平，改善以往心理學職業入門門檻，心理學專業服務人員的培訓要正規嚴格，按照心理學學科的不同層次和類別進行逐級培訓，嚴格把關心理學服務資格證書的發放。對于國家級的心理學專業團隊必須具備專業化的認證框架才能運行，政府主管部門也可以授權于心理學專業團隊，在專業心理學家的參與和論證下制定心理學服務認證標準。

（二）規范心理服務職業證書的適用范圍和時效

目前我國心理學服務職業證書由于類別和范圍還不夠，導致了這個證書的適用范圍的模糊，例如國家級證書可以適用于全國各個省市地區，而省級證書只能適用于本省范圍。在證書的時效方面也要進行科學的規范，以保證證書的更新和有效。目前我國心理服務人員證書的時效是終生和臨時兩種。臨時證書的時效是4年，持有該證書的心理專業服務人員在有效期滿后經過考試合格才能獲取終生證書。

四、結束語

大學心理服務認證體系的構建還需要在實踐中逐步完善，除了在制度的完善之外，關注大眾心理問題，普及心理的服務范圍，提升心理服務的標準非常重要。雖然心理服務工作還沒有在大眾范圍內取得認可，而且心理服務認證的水平和標準也還存在一定的差距，但隨著越來越規范的心理服務認證體系的構建，心理服務認證會逐步走向科學規范的道路。

參考文獻

[1]徐華春，黃希庭.國外心理健康服務及啟示[J].心理科學，2012，（4）.

[2]江光榮，夏勉.美國心理咨詢的資格認證制度[J].中國臨床心理學雜志，2015，13（1）.

[3]李強，吳晟.價值中立抑或價值參與：心理咨詢師無法回避的問題[J].中國心理學，2015，（2）.