被房子主導

◎崔鵬

被房子主導

◎崔鵬

你認同“沒房子就不結婚”嗎？我和前同事們就這個話題做了個調查。

我們的調查對象是在大城市中生活和工作的公司人。根據我們的調查結果，認為“沒房子就不結婚”這種判斷是正確的比例達90.9%——人們更喜歡擁有房產，這是一種常態。

現在的女性都很實際，她們更希望和一個有房產的男性共同生活。如果她們決定結婚的話，最想了解對方關于住房的種種情況。比如，要不要和對方的父母在同一套住房中生活，對方是不是擁有房屋完全的所有權，或者房屋是否要繼續還貸款。這種問題直接問出來又好像不太禮貌，一個女性分享的經驗是：詢問對方飼養寵物的狀況……這聽起來太帶套路感，但據說很有效。

有一點出乎人們意料：男性認同沒房就不結婚的比例實際上要高于女性——達95.0%，而女性的認同比例是87.5%。

男性更認同買了房才可以結婚，這個現象有點像達爾文提出的生物性選擇理論。從生物進化的角度說，人類是越來越喜歡擁有自己的房產的，因為沒有房產的男性沒有女性愿意和他們結婚，結果他們滅絕了——當然，這是個玩笑。

所謂的“90后”會“清純”些嗎？相比“70后”人群他們會不會覺得房子不是必需品？并不是。對房產持放任態度的人大多是“70后”，已經開始工作的“90后”百分百認同房產的重要性。

為什么一部分35歲以上的公司人反而認為房產并非那么必要？這可能跟他們青春期所受的教育有關；其次，這次調查的“70后”基本都是那些大城市的土著，他們對受迫于房屋價格的印象不深。

不管怎么說，中國超級城市的婚姻已經被房子主導了。不用我細說，其中有千般不好，但是如果你是個樂觀主義者，也能從中看到亮點。超級城市公司人的婚戀觀更多依賴于房子，這對男女平等有利。現代社會競爭，局面對男性更有利，他們更容易在工作中獲得更多財富，而房屋價格的暴漲讓競爭勝利者威風掃地——女性娘家的一套房子可以平抑掉幾個男性一輩子的努力。這就是，你有張良計，我有過墻梯。

（摘自《第一財經周刊》2017年第2期 圖/文笙）