張繼科接發球戰術運用研究

劉德樂　姜研

摘 要：該文通過文獻綜述法、錄像觀察法、數理統計法、邏輯分析法等方法，對張繼科31場比賽中接發球戰術進行統計并詳細記錄，進而對其比賽中接發球戰術運用進行研究，研究得到：接發球戰術在接發球輪所有戰術中使用率排第二，得分率最高，產生的得分最多，是效果最好的。

關鍵詞：張繼科 接發球 戰術運用

中圖分類號：G846 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2017）04（c）-0202-02

張繼科，是實現大滿貫用時時間最短的乒乓球運動員。張繼科也是當今中國最著名的乒乓球運動員之一。該文通過對張繼科接發球輪戰術的分類統計，分析張繼科接發球戰術的使用特點，進而找到張繼科接發球戰術的具體使用特點。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

該文以張繼科的接發球戰術特征為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

在中國知網等網站檢索有關張繼科接發球戰術特點的文獻資料，對相關的研究資料進行整理和分析，為張繼科接發球戰術的研究提供理論支持和幫助。

1.2.2 錄像觀察法

該文觀察和統計張繼科的比賽共31場，如下所示。

2011年：奧地利公開賽1/4決賽、決賽，卡塔爾公開賽1/4決賽、決賽，德國公開賽1/2決賽、決賽，直通鹿特丹第二階段決賽對馬林，鹿特丹世乒賽第二輪、1/4決賽、1/2決賽、決賽，蘇州公開賽決賽，巴黎世界杯決賽，國際乒聯總決賽。

2012年：斯洛文尼亞公開賽半決賽、決賽，多特蒙德世乒賽團體第3輪、團體決賽，韓國公開賽決賽，上海公開賽半決賽，倫敦奧運會第3輪、第4輪、1/4決賽、1/2決賽、決賽。

2013年：科威特公開賽決賽，廣州世界杯團體決賽對陳建安，巴黎世乒賽第三輪、半決賽、決賽。

1.2.3 統計方法

在Excel中對張繼科接發球戰術數據進行整理、分類、匯總，利用SPSS軟件對相關數據進行率的檢驗，進而統計分析得到結果。

1.2.4 邏輯分析法

該文運用對比、歸納等邏輯思維方法，對取得的數據進行分析，最終得到張繼科接發球戰術的特征。

2 結果與分析

2.1 接發球戰術在接發球輪戰術的使用情況

由表1可知，接發球戰術使用率排第二，得分率最高，產生的得分最多，是4個戰術中效果最好的。

2.2 接發球戰術分類統計

得分率方面，接發球搶攻>接發球控制。得分率方面，接發球控制>接發球搶攻>50%。經統計學率的檢驗，兩者得分率差異有統計學意義（P <0.05）。兩者效果都較好（如表2）。

2.3 接發球戰術技術、線路、落點統計

2.3.1 接發球戰術的技術統計

從使用率方面看，進攻得失分多于控制得失分。進攻技術得失分方面，反手擰拉得失分最多，其次是側身拉、正手拉。得分率方面，反手擰拉得分率最高，效果最好。側身拉和正手拉得分率均低于50%，效果較差。控制技術得失分方面，正手擺短得失分最多，其次是反手擺短、正手劈長。得分率方面，正手擺短、反手擺短、正手劈長得分率均高于60%，效果均較好。

2.3.2 接發球戰術的線路統計

由表3可知，接發球控制以中路為主，其次是正手位和反手位，效果均較好。

接發球搶攻以反手位為主，結合攻正手位和中路，攻反手位和正手位得分率較高，效果較好，攻中路得分率稍低，效果稍差。

2.3.3 接發球戰術的落點統計

接發球搶攻落點全出臺，所以只分析接發球控制的落點情況。由表3可知，接發球控制不出臺和出臺效果均較好，其中不出臺使用率最高，得分率最高，效果最好。

3 結語

（1）接發球戰術在接發球輪戰術中效果最好。（2）接發球戰術以接發球搶攻為主，接發球控制為輔。（3）接發球控制技術以正手擺短為主，接發球進攻技術以反手擰拉為為主。（4）接發球控制線路以反手和中路為主，接發球進攻線路以正手和反手為主。（5）接發球控制落點以不出臺為主。

參考文獻

[1] 趙喜迎，唐建軍.倫敦奧運會乒乓球男單決賽張繼科發球輪和接發球輪技戰術分析[J].安徽體育科技，2012（6）：26-29.

[2] 翟洪軍，李振彪，趙衛濱.張繼科右2/3臺反手側擰接發球技術效果研究[J].山東體育學院學報，2011（2）：78-82.