城鎮中老年人養老居住安排偏好研究

劉陽陽

摘要：本文利用2011年和2013年中國健康與養老追蹤調查（CHAKLS）數據，分別從假設老年人有配偶和沒有配偶兩種情況出發，采用面板有序Pro-bit模型，研究我國城鎮中老年人養老居住安排偏好。發現：在我國城鎮中老年人中，低齡老年人和高齡老年人更偏好于和家人同住，女性中老年人更偏好于選擇獨居或養老院。

關鍵詞：人口老齡化；養老居住安排偏好；有序Probit

一、引言

當前，人口老齡化是世界各國共同關注的問題，也是人類無法回避的社會現象，我國面臨著人口老齡化的巨大壓力。國內學者大多集中于探討老年人居住安排影響因素的差異性，而忽略了從老年人這一決策者的主體意愿出發分析造成諸多差異的原因。并且其研究大多簡單地從“獨立居住”和“與子女同住”二元離散型變量考察老年人居住安排和居住意愿的影響因素，由于全國性的調查數據較少，存在代表性不強和時效性相對較差等問題。

二、文獻綜述

陸杰華等（2008）發現人口因素、經濟因素、健康因素等對大城市老年人居住方式意愿有著顯著的影響。依靠子女養老仍然是城市老年人偏好的養老方式，他們更愿意與子女同住或者居家養老，而不愿入住養老機構（褚浞婧等2010）。曲嘉瑤等（2014）研究發現，超過半數的中國城鎮老年人在居住意愿上選擇空巢居住，且中國城鎮老年人空巢的比例也呈現明顯的增長趨勢。

三、實證分析

（一）數據準備、變量選取

本文利用2011年中國健康與養老追蹤調查（CHARLS）全國基線調查數據和2013年的中國健康與養老追蹤調查數據。被解釋變量為城鎮中老年人養老居住安排偏好，解釋變量為年齡、性別、受教育水平、婚姻狀況、健康狀況等。

（二）模型建立

本文模型中的被解釋變量“城鎮中老年人養老居住安排偏好”可視為一種潛在變量，其潛變量的影響因素方程可以用線性形式表示為：

上式中，下標為樣本序號，是可能影響城鎮中老年人養老居住安排偏好的一組解釋變量的觀測值，為相應的一組未知系數，為隨機誤差項。

（三）實證結果

由以上實證結果可知：

（1）現階段，雖然我國老年人的家庭空巢化趨勢比較明顯，與子女共同居住的老年人比例呈現下降趨勢，但研究發現城鎮中老年人仍更偏好于家庭養老，并且總體趨勢呈上升狀態，家庭養老仍是中老年人理想的養老模式。

（2）中老年人的人口統計特征中，無論是否假設老年人有配偶，其年齡、教育、職業、是否有養老金、生活來源等變量對我國城鎮中老年人的居住安排偏好均具有顯著影響。具體而言，中老年人的居住安排偏好與其年齡之間呈現u型曲線關系；在假設有配偶的情況下學歷越低的中老年人越偏好于與子女居住，而當假設沒有配偶時，學歷越低的中老年人越不偏好于與子女居住；當中老年人擁有養老金時表現出不與子女居住的偏好；當生活來源來自于子女時，受訪者更偏好于與子女居住；而當受訪者生活來源為儲蓄時又表現出不與子女居住的偏好。而在假設有配偶的情況下男性中老年人更偏好于與子女同住，而女性中老年人更偏好于不與子女同住；婚姻狀況為有配偶的中老年人偏好于不與子女居住；當子輩需要父輩幫其照料下一代時，父輩更偏好于與子女居住，但這些變量在假設沒有配偶的情況下對我國城鎮中老年人的居住安排偏好沒有顯著影響。

（3）健康狀況方面，城鎮中老年人的自評健康狀況對其居住安排偏好論是在假設是否有配偶時的影響均不顯著；中老年人的日常生活自理能力越強，越不偏好于與子女居住；而心理健康狀況越好越偏好于與子女居住。其子女信息，包括子女數量和子女的平均收入水平對其居住安排偏好沒有顯著影響。

（4）當中老年人得到來自家庭成員及外界的經濟支持時，得到的經濟支持越多則與不偏好于與其子女同住；而當中老年人認為在以后的日常生活方面需要有親人的長期照顧時則更偏好于與子女同住；中老年人得到的精神慰藉越多對家庭成員的依賴性越強，從而使其傾向于與子女居住，但分析發現是否獲得精神慰藉的影響不顯著。

四、政策建議

（1）地方政府應該適當的制定發展型的家庭政策，倡導家庭養老，更好地滿足城鎮老年人的養老需求，為城鎮老年人家庭創造條件。（2）應該進一步加快服務平臺的建設，為我國社區養老等養老模式提供便利。（3）進一步完善老年人的社會保障制度，尤其是對獨居老年人家庭、空巢老年人和喪偶老年人家庭等群體。