基于生態(tài)視角的能源產(chǎn)品價格模型構(gòu)建及機制研究

邱代坤++余靜

【摘要】論文從生態(tài)視角出發(fā)，探討了能源價格改革的必要性，并對我國目前的定價機制進行研究，對于各模型之前的差異和存在的主要問題，提出建立基于生態(tài)視角的能源價格機制改革的對策措施。

【關鍵詞】能源產(chǎn)品價格 定價模型 價格機制

隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展，社會對能源的需求日益增加，因此，生態(tài)能源與經(jīng)濟的矛盾也日益突出。能源定價模式成為新常態(tài)下能源改革的熱點問題，構(gòu)建生態(tài)視角下的能源產(chǎn)品定價模型成為重要的發(fā)展趨勢。通過對能源資源定價問題的進一步討論，梳理能源定價模型發(fā)展的類型，從生態(tài)視角的三個方面出發(fā)，構(gòu)建基于生態(tài)環(huán)境約束、資源稀缺、市場供求特征三要素的能源資源性產(chǎn)品定價機制，為建立科學的可持續(xù)發(fā)展的能源定價模型提供理論支持，并進一步推動能源革命的進程。

一、主要定價模型及存在的問題

（一）政府定價機制研究

該機制是我國在能源資源定價中較早采用的定價方式，認為在計劃經(jīng)濟的體制下，我國能源資源的調(diào)節(jié)主要依靠政府。這種機制雖然可以在短時間內(nèi)實現(xiàn)經(jīng)濟目標，但是不能反映真實的市場情況。

（二）環(huán)境成本定價機制研究

生產(chǎn)成本是基本的運行的條件。產(chǎn)品生產(chǎn)造成的成本是外部條件造成，但是還是必須要由企業(yè)自己內(nèi)部消化，自行解決污染源，而在處理的過程中產(chǎn)生的支出費用都包含在產(chǎn)品的成本之中。從而可實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展的轉(zhuǎn)變。但是，這種機制對稀缺資源的供求關系的反應情況較差。

（三）替代價格定價機制研究

認為可選擇適當?shù)目商娲Y源，建立與可替代資源的動態(tài)鏈接。替代價格定價機制即是采用邊際價值相同的合理的可替代資源，這種定價機制的準確程度需要依靠可替代資源的合理性。因此，具有較強的主觀性。替代價格定價機制雖然可以很好的體現(xiàn)能源資源的定價。但是難以反映供求關系很成本。

（四）影子定價機制

該理論認為，資源在市場某種最優(yōu)的條件下反應了資源的供需關系、資源的稀缺程度。影子定價機制很好的體現(xiàn)了能源資源的稀缺性的至關重要的作用。但是由于其求結(jié)果的方法困難且與實際結(jié)果相差太大。因此，難以普遍實現(xiàn)。

（五）能值定價機制

該機制用能值分析法在生態(tài)經(jīng)濟價值論的條件下，可反映資源稀缺程度和環(huán)境成本。能值定價機制對于準確核定能源價值及其合理的運用具有關鍵作用。但是無法反映供求關系，且在目前的研究較少。

由此可見，目前我國的能源資源定價研究還存在眾多的問題，完善定價模型不僅需要政府，也需要社會各界人士的共同努力。

二、基于生態(tài)視角的能源價格機制改革的政策建議

（一）將價格機制改革與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式有機結(jié)合

目前，我國的經(jīng)濟的進一步發(fā)展正處于重要的階段，其中關鍵就是將“高投入、高能耗、高排放”的粗放式經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)變成集約式的經(jīng)濟發(fā)展模式。要實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變，不僅需要政府政策的支持，而且需要充分發(fā)揮市場對資源配置的決定性作用。同時還需要完善的價格機制與策略，避免生態(tài)資源的浪費。實踐表明，當能源資源以不合理的價格進行開釆和使用時，往往會造成能源資源的過度消耗和濫用，進而導致生態(tài)環(huán)境的破環(huán)和質(zhì)量的下降，當有完善的能源資源定價機制時，能源資源的過度使用會得到約束和減弱，同時排放的污染物也會隨之減少。因此，擁有完善的符合國情的能源資源定價機制，對完成從不可持續(xù)經(jīng)濟到可持續(xù)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變有著至關重要的作用。

（二）建立與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量聯(lián)動的能源資源定價體系

優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展模式，實現(xiàn)從不可持續(xù)的發(fā)展經(jīng)濟模式到可持發(fā)展經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變。突破環(huán)境—能源模型的“能源→環(huán)境的主動作用關系和方向”的研究模式和思維，從“環(huán)境→能源的約束作用關系和方向”的角度，即不同的環(huán)境有不同的生態(tài)約束條件從而又對應著不同的能源定價機制。因此，為保證可持續(xù)發(fā)展目標的實現(xiàn)，在對能源資源進行定價時，應考慮生態(tài)環(huán)境的約束，應保持與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量之間的動態(tài)聯(lián)系。

（三）根據(jù)各資源特點制定差異化的定價策略

煤炭、石油、天然氣、電力等常規(guī)能源具有不同的形態(tài)，單位能源提供的熱量存在著差異，使用后向生態(tài)環(huán)境排放的廢物也不盡相同。但能源價格機制還應該從宏觀上考慮，經(jīng)濟-社會-環(huán)境等因素，只有實現(xiàn)經(jīng)濟-社會-環(huán)境最優(yōu)的能源價格機制才是理論上最優(yōu)的。其如果從定價機制方面分析其原因，可以發(fā)現(xiàn)目前在我國對這四種常規(guī)能源釆用的定價模式中，石油定價的市場化程度是最高的，而煤炭、天然氣、電力等定價的市場程度相對較低。因此實際的石油價格比實際的煤炭、天然氣、電力等能源價格更能夠反映其真實的價值。所以，在生態(tài)環(huán)境質(zhì)量約束條件下，要根據(jù)資源的特點制定相應的價格機制，不能一層不變。

參考文獻：

[1]韓君.生態(tài)環(huán)境質(zhì)量約束條件下能源資源性產(chǎn)品定價機制研究[D]蘭州大學，2014.

[2] 韓君，生態(tài)環(huán)境約束的能源資源定價機制 ：一種分析框架的構(gòu)建[J]蘭州大學商學院，2015.

[3]林永生，能源價格對經(jīng)濟主體的影響及其傳導機制——理論和中國的經(jīng)驗[D]，北京師范大學，2008

[4]梁亞民，能源資源定價機制理論與方法研究[J]，蘭州財經(jīng)大學，2015.