肺結核咯血患者支氣管動脈栓塞治療臨床效果研究

王欣，郭珍

（陜西省結核病防治院，陜西 西安 710100）

肺結核咯血患者支氣管動脈栓塞治療臨床效果研究

王欣，郭珍

（陜西省結核病防治院，陜西 西安 710100）

目的 分析肺結核咯血患者應用支氣管動脈栓塞治療的路徑及效果，以改善患者咯血癥狀，提高預后生活質量。方法選擇62例初治肺結核咯血患者作為臨床治療對象，采用隨機數字分組法分為兩組，兩組患者均給予3HRZE/6HR抗結核治療方案，對照組31例患者在抗結核治療基礎上實施內科藥物治療，觀察組患者在抗結核治療基礎上實施支氣管動脈栓塞術治療，綜合對比兩組患者臨床療效差異，計量資料組間比較采用t檢驗，計數資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗。結果經臨床不同方案治療后，觀察組患者臨床治療近期總有效率為93.55%。顯著優于對照組的70.97%，差異具有統計學意義（P＜0.05）；兩組患者遠期療效比較差異無統計學意義。結論肺結核咯血患者采用定向支氣管動脈栓塞治療方案，可有效改善患者咯血癥狀，同時強化患者預后生活質量，值得臨床綜合推廣應用。

肺結核；咯血；支氣管動脈栓塞；療效

肺結核咯血是當前臨床較常見的一類呼吸系統急性病癥通常病發階段易出現呼吸阻滯情況，導致呼吸性休克、感染乃至窒息等癥狀發生，從而進一步增加患者病死率，亟待臨床合理治療干預[1]。本研究為科學選取適宜肺結核咯血患者應用的臨床最佳治療方案，強化患者預后生活質量，定向選取了62例初治肺結核咯血患者作為臨床治療對象，于3HRZE/6HR抗結核方案治療基礎上，依次實施了內科止血藥物治療方案與支氣管動脈栓塞術治療方案，并就不同治療方案下兩組患者的預后情況展開了綜合對比分析，現將研究結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2012年10月～2015年3月陜西省結核病防治院收治的62例初治肺結核咯血患者作為臨床治療對象，所有患者均為初治痰涂片陽性肺結核患者，符合中華醫學會結核分會制定的《肺結核診斷和治療指南》中關于肺結核疾病的臨床診斷標準，伴有不同程度的咯血情況。采用隨機數字分組法將62例患者均分為觀察組與對照組，各31例。觀察組男15例，女16例，年齡37～69歲，平均（49.7±11.2）歲，病程1～7個月，平均（2.4±4.7）個月；咯血量127～244 mL，平均（157.6±22.4）mL。對照組男16例，女15例，年齡36～67歲，平均（48.9±11.4）歲，病程1～8個月，平均（2.5±4.5）個月；咯血量125～248 mL，平均咯血量（155.7±20.7）mL。兩組患者年齡、性別、病程、病情等一般資料比較差異無統計學意義，具有可比性。

1.2 方法 本研究62例患者均實施3HRZE/6HR抗結核方案（H：異煙肼、R：利福平、Z：吡嗪酰胺、E：乙胺丁醇），強化治療3個月。具體藥物治療路徑為：口服異煙肼0.4 g、利福平0.6 g及乙胺丁醇0.75 g每日1次，吡嗪酰胺0.5 g每日3次。強化治療3個月后再予鞏固治療6個月，口服異煙肼0.4 g、利福平0.6 g每日1次[2]。

1.2.1 對照組 31例患者于抗結核治療基礎上，實施內科藥物輔助治療咯血癥狀，給予患者止血敏、血凝酶、止血芳酸、腎上腺色腙片，維生素K等止血藥物治療，并給予適量抗生素預防感染[3]。而后取神經垂體素6 U混合30 mL 5%葡萄糖注射液作靜脈緩速推注，進而取神經垂體素18 U混合500 mL 5%葡萄糖注射液作靜脈泵注，泵入速率保持15 mL/h，24 h維持，持續治療7 d。神經垂體素治療過程中，可根據患者耐藥情況及止血效果合理調整泵入速度及藥物濃度，待患者停止咯血或癥狀減輕后，逐步減小神經垂體素泵入量，出血完全停止后終止給藥[4]。

1.2.2 觀察組 31例患者給予支氣管動脈栓塞方案輔助治療咯血癥狀，采用Seldinger法作股動脈穿刺，送入主動脈后置尖端于胸5～7椎體間，依次選擇性進入左、右支氣管動脈[5]。采用數字減影血管造影術予以確定出血部位供血動脈之后，進行固定導管尖端，超選擇性插管到支氣管動脈二級以下分支，實施明膠海綿條栓塞。術畢，予以重復造影1次，確定靶血管栓塞完全后作導管拔除，局部加壓止血、包扎。術后1 d，常規應用止血藥物治療。

1.3 觀察指標及療效評價標準 本研究中，62例肺結核咯血患者臨床治療效果評價，共分為近期療效觀察與遠期療效觀察兩個方面。

近期療效：主要以患者咯血改善情況觀察為主，劃分為顯效、有效、無效三級標準。顯效：3～5 d內患者活動性咯血情況消失，血痰較少，咯血量減少至治療前的10%。有效：治療后，患者活動性咯血減輕，但并未完全控制，咯血量減少至治療前的50%。無效：患者咯血量未見減少，乃至呈增多趨勢。治療總有效率=顯效+有效[6]。

遠期療效：顯效：抗結核方案治療后，患者結核癥狀均告消失；復查X線片顯示結核病灶吸收相比治療前超過50%及以上。有效：治療后，患者各項結核癥狀明顯改善，復查X線片顯示患者結核病灶吸收相比治療前＜50%。無效：治療后，患者臨床癥狀無改善，病灶面積無變化。治療總有效率=顯效+有效[7]。

1.4 統計學方法 采用SPSS18.0軟件行統計學分析，計量資料采用“±s”表示，組間比較采用t檢驗；計數資料用例數（n）表示，計數資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者近期療效對比 對照組31例患者經內科藥物止血治療后，臨床治療總有效率為70.97%，相比觀察組31例患者經支氣管動脈栓塞治療后,臨床治療總有效率為93.55%；兩組療效比較差異具有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者近期療效率對比Table 1 Comparison of recent therapeutic efficacy between two groups

2.2 兩組患者遠期療效對比 經臨床治療6個月后，觀察組患者臨床治療總有效率達90.32%，相比對照組臨床治療總有效率為87.10%，兩組遠期療效比較差異不具統計學意義。見表2。

表2 兩組患者遠期療效率對比Table 2 Comparison of long-term treatment efficiency between two groups

3 討論

肺結核是對人體健康威脅較大的一類呼吸道慢性傳染疾病，具有著較高的臨床病死率，尤其是肺結核咯血患者，臨床病死率更高[4]。

本研究結果表明，兩組患者經3HRZE/6HR抗結核方案治療后，遠期治療總有效率及痰菌轉陰率比較無顯著差異，由此表明了3HRZE/6HR抗結核方案治療初治痰菌陽性肺結核患者的價值。但從兩組患者近期療效來看，觀察組患者臨床治療總有效率則明顯高于對照組患者，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。對照組31例肺結核咯血患者咯血治療，所采取的常規止血藥物聯合靜脈滴注神經垂體素稀釋液方案，是一項內科臨床常用治療手段，通過神經垂體素能夠良好促使患者肺內小動脈的收縮，減少肺內血流量，從而降低肺循環壓力，最終達到止血的目的。但此方法對部分患者如大咯血患者的療效不佳，難以有效實現止血效果，且對于合并肺心病、冠心病、高血壓患者存在相應的使用禁忌[9]，導致治療范圍受限。

觀察組31例患者所應用的支氣管動脈栓塞治療術，則是充分考慮肺結核咯血患者實際情況下而實施的一項科學治療方法。臨床實踐表明：肺結核患者90%以上的咯血情況多是源于支氣管動脈，日常實施支氣管動脈造影時可發現肺結核咯血患者多存在著不同程度的支氣管動脈缺損情況[10]。所以于DSA技術配合下，合理實施患者的動脈介入操作，應用明膠海綿條堵塞出血動脈，即能夠從源頭緩解改善患者咯血病情，且止血療效也顯著優于常規內科藥物治療方式，值得臨床進一步應用推廣。

[1] 張五香.淺談肺結核咯血的治療[J].基層醫學論壇,2014 (25):3449-3450.

[2] 朱靜.難治性肺結核咯血臨床診斷及治療[J].大家健康, 2014,8(4):433.

[3] 方向花.止血散聯合普魯卡因治療肺結核咯血患者的療效觀察[J].中國中醫急癥,2014,23(4):734-735.

[4] 李香蘭.垂體后葉素治療肺結核咯血臨床研究[J].中國衛生標準管理,2015(11):40-41.

[5] 李景春.大咯血的支氣管動脈栓塞治療[J].當代醫學,2010, 16(35):678-679.

[6] 李貽昌.肺結核咯血75例臨床表現及治療分析[J].中外健康文摘,2013(13):217-218.

[7] 高蘭.中西結合對肺結核咯血的治療探討[J].中外醫療, 2013,32(2):137,139.

[8] 李晶晶,李瑛,胡成平，等.支氣管擴張癥和肺結核咯血患者介入治療效果比較[J].中華結核和呼吸雜志,2012,35(6):447-449.

[9] 孟萍.肺結核咯血的治療效果觀察[J].中國保健營養,2014, 24(2):753.

[10] 張守民,李景英,王國興，等.支氣管動脈栓塞治療肺結核咯血的療效及復發原因分析[J].介入放射學雜志,2012,21(5): 414-417.

The clinical effect of bronchial artery embolization in the treatment of hemoptysis in patients with pulmonary tuberculosis

Wang Xin，Guo Zhen
(Shaanxi provincial TB Control Institute,Xi'an，Shanxi，710100，China)

Objective To analyze the way and effect of bronchial artery embolization in the treatment of hemoptysis in patients with pulmonary tuberculosis，to improve the symptoms of hemoptysis,and to improve the quality of life of patients with hemoptysis．Methods62 cases of newly diagnosed patients with pulmonary tuberculosis hemoptysis as treatment object，were randomly divided into two groups，two groups of patients were given anti tuberculosis treatment 3HRZE/6HR，control group of 31 patients with medical therapy based on anti tuberculosis treatment，the observation group of patients based on the implementation of bronchial artery embolization for the treatment of anti tuberculosis treatment，the difference between the two groups of patients with clinical curative effect.We used t to indicate the materials in the groups,and usedχ2to indicate the compared measurement data set rate(%)．ResultsAfter clinical treatment，the total effective rate was 93.55%in the observation group．Significantly better than the control group of 70.97%，the difference was statistically significant(P＜0.05)；the two groups of patients with no statistical significance．Conclusionpulmonary tuberculosis hemoptysis patients with bronchial artery embolization treatment program can effectively improve the symptoms of hemoptysis,and strengthen the quality of life of patients,it is worthy of clinical application.

Pulmonary tuberculosis;Hemoptysis;Bronchial artery embolization;Therapeutic effect

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.01.002