劉文琦?張元潔
【摘 要】 本文針對新農村法治建設中存在的問題及影響因素,提出了推進新農村法治建設的相應對策。要完善相關立法,使之有法可依有法必依;發展農村經濟,提高農民的主體參與意識;高校應與農民互動耦合,助力農村法治化建設。
【關鍵詞】 新農村;法治建設;存在問題;對策
一、新農村法治建設中存在的問題
1、立法存在空白
(1)新農村法治建設需要法制先行,完善的法律體系是開展法治事業的前提。中國廣大農村地區的法治建設,是關乎完成十三五規劃中再次重申全面依法治國和第一個百年目標的重要一環。當下農村環境特別復雜,地域差別和時期的不同造成衍生出的問題各不相同,立法空白在所難免,隨著法治事業的不斷推進,尤其是《農業法》修改后,以法律、法規、規章為三位一體的涉農法律體系初見端倪,但是跟日益復雜的農村新情況、新問題相比仍然存在很多空白的地方。
(2)在全面建成小康社會大歷史背景下,農村特別是貧困地區的農村正經歷著前所未有的變化,持續的變化在各地都在呈現。中國涉農法律的立法存在缺陷,例如紛繁復雜的新情況和現有的不符合農村實際情況的法律條文可操作性不強,都導致了農村的法治化困難重重。
2、農村中執法水平低下等問題突出
比如某些執法者素質低下、基層干部違規執法、基層群眾監督缺失等。調查報告顯示,僅25% 的基層干部熟悉常用的法律規定,比如刑事、民事、婚姻法等法律,45% 的基層干部只是一般了解,甚至還有 30% 的基層干部完全不了解?!皥谭ㄈ蔽?、執法艱難”是新農村法治中的突出問題,違規執法、隨意執法、機械執法、腐敗執法現象存在,導致法律權威性的喪失,面對這種現象,只有15% 基層群眾會選擇提出抗議或向上反映,而這15%的基層群眾中只有5%的知曉如何依法維權。
3、法律知識獲知渠道很少且成效不明顯
受教育程度的限制導致農村的法治教育環境很有限,學生在校期間學習的法律知識一般情況下也不會跟家里或者村里的人交流,調查問卷顯示,僅 35% 的人會通過電視、印刷資料等來獲取相關法律知識。在調查中,知曉具體的法律部門的僅占25%,占10%的人大致知道有涉農具體法律,在被問及是否知道法律規定的具體內容時,80% 的村民表示不知道。普法宣傳活動目前已開展到了農村,諸如各類墻體標語,村委會張貼著涉農涉生育政策的標語,但調查顯示,此類活動效果一般。盡管有90% 的人知道普法宣傳活動,但是只有35% 的人認為,通過普法宣傳了解了法律,人們的認真參與度不高。
二、新農村法治化困難重重的影響因素
1、農村的經濟落后
農村經濟發展落后,諸多原因造成了東中西部的農村發展天差地別??偠灾洕A決定上層建筑,農村較為薄弱的經濟基礎就形成了不利于法治化推進的客觀環境。在消息相對閉塞的落后農村,農民忙于農作物以及掙錢養家,無暇顧及這些在他們看來不能帶來利益的法律知識。由于經濟拮據,再加上教育資源的匱乏,農村的孩子在九年義務教育之后便不再繼續求學,進一步形成了更嚴重的惡性循環。農村經濟的落后同時造成村里的青壯年大多外出打工,使得村里只有老人和小孩在留守,而受了一定教育的年輕人向往機會多的大城市,這就更加加劇了新農村法治化工作難以開展。
2、傳統觀念的捆綁
在農村,農民大多只認這些如“殺人償命、欠債還錢”等最樸素的“法律”。中國幾千年的農耕史,傳統文化與現代法治,農民更加奉承前者。充滿鄉土性的農村,是人情世故的社會,在靠天吃飯的農民眼里法律是難以用上的。農村中長者的權威就可以對很多糾紛進行調解,人們熟知的解決辦法往往是最不容易改變的,相反覺得利用正當的方式行使訴訟權力則被認為是丟臉的事情,“民永遠不要斗官”以及屈服于“村霸”的觀念是根深蒂固,此外,對于基層政府的行為無暇顧及,被違規侵權也是忍受著。調查數據顯示,傾向于傳統文化中的人群大多是 45 歲以上的農民,在青年的觀念中,法治思維已經初步體現,信賴法律,他們有執法、說法、用法的迫切愿望。
三、推進新農村法治建設的對策
1、完善相關立法,使之有法可依有法必依
法制是法治的基礎,完善新農村法制體系是重中之重。面對新農村新形勢新問題,要結合實際,秉持以人為本、切實維護農民權益、改善民生、促進發展的理念,科學高效的完成立法。全國人大、國務院、地方人大、各政府機關組織齊心協力建立健全富有科學性、適用性、層次性的涉農法制體系,為實現全面依法治國夯實基礎。
2、發展農村經濟,提高主體參與意識
新農村法治建設的未來牢牢的把握在農民自己手里,在尊重農民意愿的同時,提高農民的綜合素質和法律意識,充分發揮好農民在法治建設道路上的主體推動作用。農民限于表達能力劣勢,在“三農”普惠政策面前常常處于不利的境地,從維護農民的利益為主要訴求來激發農民對自由和權力的主動追求;把權力還給農民,讓農民從“無奈抵抗”合法的演變為“以法抗爭”;進一步完善地方民主,由行政模式轉變為司法模式;隨著國家屢次擴招大學生,并出臺一些獎助學金優惠政策,農村里的大學生數量不斷增多,整體素質和文化知識顯著提高的高學歷人才是法制建設中的高校、農村和政府的有效“粘合劑”。真正做到“經濟上還利”和“政治上還權”才能有效提高農民在法制建設中的主動性參與,我們要清楚的認識到農民才是新農村建設的主體,只有這樣才能實現新農村事業全面推進。
3、高校應助力農村法治化,大學生參與農村法治化
高校在新農村法治建設的廣闊天地里理應大有作為,可以在農村進行行之有效的普法活動、利用司法思維解決農民的實際糾紛、幫助大學生村官和基層政府解決涉法問題。高校服務農村已有先例,但是絕大多數是農業種植技術指導,鮮有從法律角度思考高校服務農村的例子。應該進一步由高校主導在新農村開設“法律診所”來為農民提供實實在在的法律幫助的同時也為大學生實踐教學提供土壤。
4、高校與農民互動耦合,推動農村法制建設
新農村法治建設需要農民的積極參與,也需要高等院校提供專業的法律信息支持和人才保障;高等院校可以借用新農村的廣闊基地培養出更多適應于新農村建設的優秀人才。兩者密切相連才能更好地促進新農村法治化的發展和實現高校培養社會人才的目標。
四、結語
我們通過調查得出結論,法治建設要以保障農民的切身利益為出發點和落腳點,以經濟發展、政治生態良好以及文化繁榮為有序實現的目標。因此,要想加快實現社會主義新農村建設的步伐,就必須增強全民的法治理念和全民的主體主動性,構建完善的農民法律保障服務體系,加大立法執法的合理性。這個過程必將是困難重重,但是只要我們齊心協力、共同努力,一定會取得最終的勝利。實現這一目標不僅僅需要農民、高校和基層政府的互動耦合,更需要更多的組織和團體加入進來,從而為盡早完成全面依法治國的宏偉目標貢獻自己的力量。
【參考文獻】
[1] 鄧琦.論高校法學院系與新農村在法治建設中的耦合互動[J].理論與實踐,2016(11)11-12.
[2] 曹益平.論農村法制建設中的政府行為[J].湖北經濟學院學報,2016.13(10)83-84.
【作者簡介】
劉文琦(1992-)女,山西柳林人,山西農業大學馬克思主義學院碩士研究生,研究方向:新農村建設與鄉風文明.
張元潔(1975-)女,山西太谷人,經濟學碩士,山西農業大學副教授,碩士研究生導師,本文通訊作者.