西安事變80周年研究情況概述

【摘 要】 西安事變在中國近代歷史上具有重大意義和深遠(yuǎn)影響，文章主要概述了2016年學(xué)界為紀(jì)念西安事變80周年的相關(guān)研究概況和主要研究成果：有關(guān)人物研究，中共與西安事變研究，回憶錄、日記中的西安事變研究，對西安事變發(fā)揮的作用研究，對西安事變研究中存在的具有爭論性的問題的探討。從對成果分析看，學(xué)界對西安事變的研究進(jìn)一步細(xì)化，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

【關(guān)鍵詞】 西安事變；研究概況；研究成果

一、主要紀(jì)念性會議

西安事變在中國近代歷史上具有重大意義和深遠(yuǎn)影響。2016年是西安事變爆發(fā)80周年，一些期刊相繼發(fā)表了多篇相關(guān)研究成果，相關(guān)學(xué)術(shù)會議陸續(xù)在各地舉行。

8月23日由遼寧張學(xué)良暨東北軍史研究會、張氏帥府博物館主辦的“帥府論壇——張學(xué)良與西安事變”學(xué)術(shù)研討會在沈陽召開。與會專家、學(xué)者將圍繞西安事變的歷史背景、西安事變與中共抗日方針、西北大聯(lián)合與西安事變、周恩來與張學(xué)良的延安會談、張楊實(shí)行兵諫的政治訴求、扣蔣后國際國內(nèi)的輿論等諸多方面展開系統(tǒng)的研討。

12月2-4日上午，由中國史學(xué)會、中國社會科學(xué)院近代史研究所與陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院共同主辦的“西安事變與民族命運(yùn)-紀(jì)念西安事變80周年學(xué)術(shù)研討會”在西安舉行。會議集中探討“國民政府與西安事變”、“中共與西安事變”、“張學(xué)良與西安事變”、“楊虎城與西安事變”、“西安事變的輿論影響歷史記憶及其他”和“西安事變史料考訂與辨析”等6個方面。與會學(xué)者基于新史料和新視野，不僅研究西安事變本身，而且還研究西安事變的各方面輿論及善后中各種政治勢力之間的矛盾、利害與角逐，以及抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成。

2016年12月3日，由中共中央黨史研究室主管的《百年潮》雜志社主辦，由中共東北軍工委后代聯(lián)誼會協(xié)辦的“紀(jì)念西安事變80周年座談會”在國防大學(xué)隆重舉行。會議由西安事變時(shí)任中共東工委組織部長劉培植的兒子劉大力同志主持。出席本次活動的主要嘉賓是當(dāng)年參與和平解決西安事變的中共東工委（含西安東工委、東北軍東工委、紅一方面軍東工委），中共代表團(tuán)成員、中共隱蔽戰(zhàn)線的共產(chǎn)黨員、東北軍中的地下黨員、西北17路軍、學(xué)兵隊(duì)、國民黨東北軍愛國將領(lǐng)、國民黨西北軍愛國將領(lǐng)等等前輩的后代。此外，中國延安精神研究會、長征女紅軍研究會、井岡紅軍人物研究分會、北京新四軍研究會等研究會的代表共約320人出席了本次會議。

12月8日，由西安事變紀(jì)念館與陜西省紀(jì)念館專業(yè)委員聯(lián)合舉辦的“紀(jì)念西安事變80周年學(xué)術(shù)研討會”在西安開幕。四十余名專家學(xué)者從共產(chǎn)國際與西安事變、重要人物與西安事變、東北軍與西安事變、西安事變后的輿論、西安事變的歷史意義以及西安事變發(fā)生的政治、經(jīng)濟(jì)、社會和文化基礎(chǔ)等方面進(jìn)行了深入探討論證。

12月12日，紀(jì)念西安事變80周年座談會在北京召開。中共中央政治局常委、全國政協(xié)主席俞正聲出席并發(fā)表重要講話。指出，西安事變及其和平解決，結(jié)束了十年內(nèi)戰(zhàn)，促成了第二次國共合作，成為中國由長期內(nèi)戰(zhàn)走向全民抗戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，成為扭轉(zhuǎn)時(shí)局的樞紐。強(qiáng)調(diào)要大力弘揚(yáng)愛國主義精神、堅(jiān)決維護(hù)國家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)、堅(jiān)信中華民族偉大復(fù)興的中國夢一定能夠?qū)崿F(xiàn)！

二、研究進(jìn)展及成果

學(xué)界主要圍繞以下問題研究取得了一定的進(jìn)展。

1、有關(guān)人物研究

一是集中于西安事變關(guān)鍵人物的研究，如張學(xué)良、蔣介石、宋美齡和周恩來等；二是呈現(xiàn)出人物研究的多樣化，如左舜生、張聞天、劉鼎、王以哲等；三是對某一群體人物的研究。

（1）關(guān)鍵人物研究主要有：關(guān)于張學(xué)良研究，有學(xué)者分析論證了國內(nèi)外輿論壓力、空前嚴(yán)重的內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)、西安內(nèi)部“釋蔣”紛爭等影響其思想轉(zhuǎn)變的外部因素以及張學(xué)良顧全大局、力主救國與和平的思想內(nèi)因；[1]也有成果通過對一份檔案的考察，詳細(xì)記敘了西安事變后張學(xué)良被蔣介石軟禁的生活以及關(guān)于他的自由問題的漫長曲折道路。[2]還有一些文章對學(xué)界有關(guān)張學(xué)良發(fā)動西安事變原因進(jìn)行了梳理。認(rèn)為蔣介石與張學(xué)良之間的矛盾，張學(xué)良本人的思想變化，中共與張學(xué)良之間的關(guān)系，以及如東北軍士兵、楊虎城等一系列反對內(nèi)戰(zhàn)的人士對張學(xué)良等影響都是張學(xué)良發(fā)動西安事變的主要原因。[3]關(guān)于蔣介石研究，有學(xué)者認(rèn)為，其通過《西安半月記》撰寫的操控，出版后的引介、宣傳，消減了事變中不利自身的事實(shí)，掩蓋了部分真相，達(dá)到了恢復(fù)聲譽(yù)與獲取民眾理解、支持的目的。[4]關(guān)于西安事變中宋美齡的研究，相關(guān)成果介紹了其最終促進(jìn)西安事變和平解決的重要作用，[5]認(rèn)為宋美齡作為一介女流、蔣介石夫人，第一時(shí)間從上海返回南京尋求支援、派出端納先行西安探察各方面的情勢、親赴西安、及代表蔣介石進(jìn)行和平談判等，在和平解決西安事變過程中的積極作用得到普遍關(guān)注和認(rèn)可。[6]關(guān)于周恩來的研究，有文章考察了西安事變后3個月內(nèi)，周恩來在延安至西安之間的四次歷險(xiǎn)情況；[7]還有學(xué)者考察了周恩來的在和平解決西安事變過程中所起的重要作用。[8]認(rèn)為從“提出和平解決事變的主張、促成和平解決事變的實(shí)現(xiàn)、鞏固事變和平解決的成果”等幾個方面概述了周恩來的在和平解決西安事變過程中做出了獨(dú)特貢獻(xiàn)。關(guān)于張聞天與西安事變研究，有學(xué)者認(rèn)為時(shí)任中共中央總負(fù)責(zé)的張聞天堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)指導(dǎo)中共中央制定了一系列和平解決西安事變的具體措施，為促成西安事變和平解決則發(fā)揮了重要領(lǐng)導(dǎo)作用，應(yīng)予高度重視。[9]

（2）一些研究成果就左舜生、[10]王以哲、[11]劉鼎、[12]孔祥熙[13]、白鳳翔[14]和原燁[15]在西安事變中的作用進(jìn)行了梳理。

2、中共與西安事變研究

有觀點(diǎn)認(rèn)為紅軍長征入陜也是西安事變爆發(fā)的重要影響因子，并強(qiáng)調(diào)指出在談?wù)撐靼彩伦儠r(shí)，只強(qiáng)調(diào)中共在事變發(fā)生后的種種斡旋是片面的。[16]還有文章探討了中共在化解西安事變困境過程中運(yùn)用的策略。指出西安事變發(fā)生后，中共中央在分析各種利弊的基礎(chǔ)上，從大局出發(fā)，順應(yīng)歷史發(fā)展趨勢，正確把握中日民族矛盾這一主要矛盾，最終使西安事變得以和平解決。[17]還有學(xué)者認(rèn)為中共在處理西安事變過程中表現(xiàn)出冷靜謹(jǐn)慎，正確分析；把握時(shí)勢，果斷決策；運(yùn)籌帷幄，力挽狂瀾等特點(diǎn)，體現(xiàn)出對處理突發(fā)事件沉著應(yīng)對的能力。[18]

3、回憶錄、日記中的西安事變研究

有文章引用了錢大鈞日記中有西安事變的有關(guān)記載，有助于我們對西安事變一些細(xì)節(jié)的了解。[19]還有學(xué)者通過對張國燾的《我的回憶》中有關(guān)西安事變的記述考察，認(rèn)為張國燾在事件的敘述中有較為嚴(yán)重的時(shí)間錯誤，人為地打亂了中共中央作出和平解決西安事變決策的步驟。其次，有意隱瞞了自己在商討西安事變處理對策時(shí)的態(tài)度，貶低和抹黑了其他黨的領(lǐng)導(dǎo)人作用和形象。[20]

4、對西安事變發(fā)揮的作用研究

大多研究都強(qiáng)調(diào)指出西安事變的和平解決促成了第二次國共合作，成為時(shí)局轉(zhuǎn)換的樞紐，十年內(nèi)戰(zhàn)的局面由此結(jié)束，第二次國共合作初步形成，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線初步形成，成為國內(nèi)戰(zhàn)爭走向抗日民族戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，有力推動了中國革命勝利的歷史進(jìn)程。[21]

5、對西安事變研究中存在的具有爭論性的問題的探討

有學(xué)者指出關(guān)于西安事變的研究中有幾個問題值得商榷，如西安事變究竟是禍國還是救國，是兵諫還是革命，張學(xué)良是否后悔發(fā)動西安事變等。[22]有觀點(diǎn)認(rèn)為以往研究對中共中央在西安事變善后問題上所起對作用，對自身形勢對估計(jì)、政策方針的變動的情況過于簡單。[23]

三、評述

從對已發(fā)表的從文獻(xiàn)分析來看，人物研究進(jìn)一步細(xì)化，史料得以進(jìn)一步挖掘，對有關(guān)問題的探索得到進(jìn)一步的深入，糾正了一些史實(shí)性誤判，豐富了以往研究成果，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值；特別是在人物研究方面，在繼續(xù)深化關(guān)鍵人物如張學(xué)良、蔣介石等基礎(chǔ)上，對過去未涉及以及很少涉及的人物如白鳳翔、原燁等加大了研究力度，有利于地提升了西安事變研究的深度和廣度。但也存在不足：

首先，一些學(xué)者在評判西安事變相關(guān)歷史人物時(shí)，帶有一定的感情色彩，沒有較為客觀地評析和解讀其在西安事變中的作用；其次，國際對話與互動相對不足，有待進(jìn)一步加強(qiáng)。第三，關(guān)于國際友人對西安事變的認(rèn)識方面的研究也有欠缺。第四，國民黨內(nèi)部的各地方軍閥對于事變的態(tài)度以及張學(xué)良的看法方面研究不足，需要深入挖掘。第五，談?wù)撎K聯(lián)、共產(chǎn)國際與西安事變關(guān)系的文章相對較多，但鮮有學(xué)者探索英、美、日三國的態(tài)度及影響，今后可在此方面做一些嘗試性研究。

【注 釋】

[1] 秦程節(jié).張學(xué)良在西安事變中的思想演變探析，西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2016（4）.

[2] 周利成.西安事變后的張學(xué)良.中國檔案，2016（12）.

[3] 李馨.關(guān)于張學(xué)良發(fā)動西安事變原因研究綜述載.新西部，2016（17）.

[4] 馮兵.西安事變后蔣介石對其形象的重塑——<西安半月記>再研究.廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2016（6）.

[5] 宋青紅.宋美齡與西安事變.檔案春秋，2016（12）.

[6] 王淼.西安事變后的宋美齡.黨史縱橫，2016（10）.

[7] 秦九鳳.西安事變后周恩來的四次歷險(xiǎn).黨史縱覽，2016（5）.

[8] 尹廣泰.西安事變時(shí)的周恩來.黨史博采，2016（4）.

[9] 覃采萍.張聞天與西安事變的和平解決.河北學(xué)刊，2016（3）.

[10] 李艷紅.左舜生與西安事變——紀(jì)念西安事變八十周年.湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2016（6）.

[11] 高勁松，高凌.西安事變前后王以哲與中共的聯(lián)合——以紅軍與東北軍往來電報(bào)為視角.東北史地，2016（4）.

[12] 劉少才.西安事變前后的劉鼎.黨史縱橫，2016（3）.

[13] 楊斌.孔祥熙與西安事變.中國檔案報(bào)，2016-12-09.

[14] 白煜章.從“西安事變”捉蔣到抗日殉國.寧夏日報(bào)，2016-12-12.

[15] 李函夢.參加過“西安事變”的甘肅青年原燁.檔案，2016（4）.

[16] 王衛(wèi)平.紅軍長征入陜與西安事變的爆發(fā).黨史博采，2016（10）.

[17] 吳永.中共中央化解西安事變困局的策略與經(jīng)驗(yàn)研究.唐都學(xué)刊，2016（3）.

[18] 薄誼萍.西安事變彰顯中國共產(chǎn)黨應(yīng)對突發(fā)事件的能力.西安日報(bào)，2016-12-12.

[19] 馮杰.錢大鈞日記中的西安事變.檔案春秋，2016（12）.

[20] 李小東.張國燾<我的回憶>有關(guān)西安事變和平解決記述的考證.西部學(xué)刊，2016（5）.

[21] 宗言：歷史在西安拐彎——紀(jì)念西安事變80周年.新長征，2016（12）；畢遠(yuǎn)佞.西安事變：時(shí)局轉(zhuǎn)換的樞紐.西安日報(bào)，2016-12-12.

[22] 畢萬聞.談?wù)勱P(guān)于西安事變的重大爭論——紀(jì)念西安事變80周年.東北史地，2016（4）.

[23] 楊奎松.中共中央西安事變善后方針變動經(jīng)過及原因的再考察.抗日戰(zhàn)爭研究，2016（4）.

【作者簡介】

丁小麗，中國礦業(yè)大學(xué)（北京）思想政治教育學(xué)院講師，法學(xué)博士，碩士研究生導(dǎo)師，主要研究方向：中共黨史，馬克思主義中國化.