崖子


旨在提升戰斗力
古往今來,大凡有國家和軍隊,就有人在不斷努力提高士兵的戰斗能力。其中,飲食是最古老,也是應用最廣泛的方式。西方諺語有“軍隊行進在肚子上”,中國則有“大軍未動,糧草先行”,無不透露出對飲食的重視。西方文明史上最杰出的四大軍事將領之一——拿破侖就非常堅信這個,他認為只有吃飽吃好了,才會增加士兵打勝仗的機會。
但是近年來,關于提高士兵戰斗力的研究,已經遠遠超出了飲食范圍。比如,有的借助生物技術,特意改變士兵消化系統的結構和功能,使其能消化、吸收纖維素,這樣士兵在野外就可以直接“吃草”,像食草動物那樣獲取能量和營養。
有的試圖大幅提高士兵反應能力,使他們在格斗中動作更快,近身沖突中反應更敏捷。有的試圖削弱士兵的痛覺感受,使他們感覺不到疼痛,戰斗時能勇往直前,而且還有助于避免士兵患上嚴重的創傷后應激障礙癥(PTSD)。還有的準備把機械假肢直接裝在身體上,連通大腦,使士兵擁有超越血肉之軀的能力。
這些提高戰斗力的方法,統稱為增強技術,不論是生物學、藥物學、機械工程學,都旨在創造軍隊里的“超級士兵”。他們已經不再是科幻作品里的人物,而是在世界各地嶄露頭角、并走在研究前列的活生生士兵。
真有知情權嗎
這些增強技術確實大大提高了超級士兵的戰斗力,但它卻引發了很多倫理道德問題。
首先就是士兵是否享有了真正的知情權,即超級士兵是否完全了解,并自愿參加研究,接受增強技術在自己身上試驗?換句話說,士兵是否在“欺瞞”之下參與了試驗?這個問題很難回答。
一方面在軍隊里,增強技術都屬高級機密,保密是必須的,任何國家的軍隊都會這么做。而保密自然會影響士兵的知情權,那么他被告知的試驗信息,肯定不可能是“全部、全面”的信息。另一方面,軍隊里天然具有層級結構,下級服從上級是軍人的天職,這會導致士兵無法行使拒絕的權利。因此,士兵是否完全了解,并甘心自愿變成超級士兵?實在很難說。現在醫療倫理上,人們特別重視“患者”的知情權,鑒于此種情況,這個道德問題也變得日益突出。
變相剝奪知情權
關于知情權,還有另一種情況。許多士兵退伍后,會患上創傷后應激障礙癥,這種病跟戰場上遭受的強烈精神創傷有關。為避免這種情況,軍隊會給士兵服用藥物,來抑制士兵的某些特定記憶,阻止其產生情感體驗,從而削弱士兵對創傷的感受,避免患上這種病癥。
比如在一次特別軍事行動中,為保護學校里遍地的學生,必須射殺一名關鍵的武裝分子,而恰巧這名武裝分子是一位十幾歲的孩子。那么事后,開槍的士兵有時會懊悔自責,埋怨自己不該向孩子開槍,應該還有更好的辦法。長久下去,他很容易患上創傷后應激障礙癥。
若服用藥物,士兵的記憶、感受就會減弱,甚至想不起那回事,不可能產生那種想法,自然不會患病。軍隊的初衷是好的,這樣既使士兵不會患病,又能培養無心理負擔的超級士兵。可是,誰愿意自己的記憶、感受被“剝奪”,成為一架冷血無情的戰場機器?另外,誰又能保證藥物效果一定像預期那樣遂如人愿?
引起戰爭犯罪
增強技術使士兵戰斗力得到增強,然而增強的戰斗力是把雙刃劍,它也會對自己造成傷害。
歷史上,人們對待敵人總是很殘酷,一旦活捉敵人,常常不把他當人看,并會以非人的方式進行折磨。假如超級士兵被敵人俘虜了,由于他戰斗力超群,殺傷力大,引起的仇恨自然也會大,那么會不會招致更嚴厲的刑罰、折磨?假如敵方得知,超級士兵痛覺喪失,感覺不到疼痛,那么他們很有可能對該士兵進行更加慘無人道的折磨。
另一方面,超級士兵的認知能力會改變,動作速度更快,那么在執行任務、戰斗沖突中,他會不會不假思索地將攻擊范圍波及到平民?
不論是更慘絕的折磨,還是殃及平民的傷害,這些都屬于戰爭犯罪。如果增強技術間接地加劇了戰爭犯罪,實在很不合適,人們應該要重新考慮了。
退伍后要優待嗎
假如一切順利,超級士兵最終退役了。由于身體經過改造,他已經異于常人,那么退役生活會像普通人一樣嗎?如果不會,這種增強技術能否可逆,使他回到從前?如果不可逆,那么除了現有的退伍福利,軍隊是否應該再特批額外優待給這些退伍的超級士兵?這類問題都需要考慮,有的科幻小說已經開始探討了。
總之,所有這些問題都不是最近才有的,也不是只有科幻小說里才會出現。從軍事訓練上來說,增強技術無疑是一種發展方向,但科技在提升戰斗力的同時,它可能引起的其他問題,我們也應當提前考慮,防患于未然。