康復治療在腦卒中患者康復中的臨床應用效果

陸東英

(上海市松江區小昆山鎮社區衛生服務中心 全科, 上海, 201616)

康復治療在腦卒中患者康復中的臨床應用效果

陸東英

(上海市松江區小昆山鎮社區衛生服務中心 全科, 上海, 201616)

社區康復治療; 腦卒中; 臨床應用效果

腦卒中疾病是由于腦部的動脈循環受到障礙或出血或梗阻，而造成了神經功能缺乏性病變，主要以運動功能障礙為主。腦卒中較為常見，多發于老年人群，臨床中引起醫學工作者的高度重視[1]。此疾病發病率和病死率較高，復發率和致殘率也很高，由于發病位置特殊，會對腦部神經造成嚴重損傷，進而出現偏癱，嚴重者可導致死亡[2]。社區康復治療可以最大化地利用社區可用資源，提供給傷殘病患者最為有效的康復治療。這要求個人、家庭和社區共同參與，目標是患者身心障礙的全面康復，可采用多種功能訓練的方法，使患者得到最優治療。隨著在臨床中提高腦卒中疾病診治水平，使得腦卒中患者的死亡率也有顯著下降[3]。本研究通過對腦卒中患者的康復應用社區康復治療，取得的臨床效果比較滿意，現將本次研究結果作如下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年5月—2016年5月在本院康復科進行康復治療的108例腦卒中患者作為本次探討試驗的對象，所有的患者經嚴格檢查確診，均與腦卒中疾病的診斷標準相符合。應用隨機抽樣的方法，將試驗樣本均分為實驗組(社區康復治療+常規治療)和對照組(常規治療)，各54例。實驗組男26例，女28例; 年齡42～81歲，平均年齡為(53.7±5.8)歲; 腦卒中的類型：腦出血有23例，腦梗死有31例; 病程為5～18天，平均病程為(7.9±5.3) d。對照組男29例，女25例; 年齡40～79歲，平均年齡為(57.1±4.8)歲; 腦卒中的類型：腦出血有27例，腦梗死有27例; 病程為4～17 d, 平均病程為(6.9±4.9) d。2組患者性別、年齡、腦卒中類型和病程方面比較差異均無統計學意義(P>0.05)。

1.2 方法

入院后，均詳細詢問腦卒中患者的發病情況、生活基本情況，并立即進行常規全面檢查。充分結合2組患者的實際發病情況，并按腦血管病指南來進行針對性的治療，且讓患者接受自擬藥方治療[4]。對照組進行常規治療，包括病情、環境以及心理方面的治療。實驗組在此基礎上進行社區康復治療。① 良肢位擺放及功能訓練：當患者的病情達到穩定狀態后，護士提供指導，患者進行生活自理的訓練。起始護士輔助，而后患者自行完成，每天進行3次，每次可持續40 min。② 語言訓練：指導患者進行音節練習，且叮囑家屬多與其交流溝通。③ 吞咽訓練：囑咐患者清淡飲食，并指導患者鼓腮、示齒等基本訓練。④ 認知康復訓練：醫護人員應使患者明白自己的病因，并對其進行特殊相關性的治療，展開計劃性的康復訓練。⑤ 家庭康復訓練：患者在家時，家人及患者應該持續不斷地進行康復性的訓練計劃，持續5個月。⑥ 社區康復訓練：社區康復中心應對患者不定期進行檢查護理，并積極為患者指導訓練，需持續2個月，以達到社區康復治療目的[5]。

1.3 觀察指標

根據在全國腦血管病學術會議上，通過的各類腦血管病診斷標準[6]。觀察并記錄實驗組和對照組中腦卒中患者的神經功能缺損程度，及日常生活運動功能情況，以及日常生活自理能力情況。

1.4 評定標準

腦卒中患者神經功能缺損程度：根據神經功能缺損程度分級量表(NIHSS)進行評定，評分越高表示神經功能缺損程度越嚴重[7]。患者日常生活運動功能的情況：根據Fugl-Meyer評定的方法(FMA)來對患者進行評定，評分越低表示日常生活運動功能越差。患者日常生活自理能力的情況：根據Barthel指數積分的評定方法(MBI)對患者的改善情況進行評定, MBI評分越高表示日常生活的自理能力越好[8]。

1.5 統計學方法

2 結 果

2.1 2組患者的神經功能缺損程度情況比較

經過治療后實驗組患者的神經功能缺損程度(NIHSS)的評分顯著低于對照組，差異有統計學意義(P<0.05), 見表1。

表1 2組患者的神經功能缺損程度(NIHSS) 評分比較 分

與治療前比較, *P<0.05; 與對照組比較, #P<0.05。

2.2 2組患者的日常生活運動功能情況比較

治療后實驗組患者的日常生活運動功能(FMA)的評分顯著高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05), 見表2。

表2 2組患者的日常生活運動功能比較±s) 分

與治療前比較, *P<0.05; 與對照組比較, #P<0.05。

2.3 2組患者的日常生活自理能力情況比較

治療后實驗組患者的日常生活自理能力(MBI)的評分顯著高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05), 見表3。

表3 2組患者的日常生活自理能力比較±s) 分

與治療前比較, *P<0.05; 與對照組比較, #P<0.05。

3 討 論

腦卒中被稱為腦中風，老年群體常見的腦血液循環障礙性疾病，又被叫作腦血管意外?；颊甙l病存在各種誘發因素，引起腦內動脈的狹窄，閉塞或者是破裂，進而造成了腦血液循環的障礙[9]。臨床中主要表現為猝然昏撲、不省人事，或者突發性口眼歪斜，并且可能會出現半身不遂，以及智力障礙等特征[10]。此疾病發病率較高，病死率較高，復發率和致殘率也相對較高，由于病發位置特殊，患者突然發病，將使腦部神經受到嚴重損傷，進而會引發偏癱，情況較嚴重者，會致其死亡。腦卒中疾病情況特殊，老年人群屢見不鮮[11]。因此，及時確定成效顯著的治療方案，配合制定及實施效果最佳的康復治療計劃，已成為腦卒中患者治愈康復的關鍵所在。

社區康復治療有效利用社區中所有可用的資源，使本社區中的傷殘病患者可以得到最為有效的康復治療[12]。社區康復治療突破了傳統康復理念的束縛，根據患者的發病情況，并結合患者的家庭環境情況，進行合理科學的布置，以簡潔、舒適為原則，使意外傷害的發生降到最低，從而可使患者更好地于此環境中進行康復訓練[13]。社區康復治療要求個人、家庭和社區都要參與，使患者身心障礙全面康復，并采用多種功能訓練的方法，使患者康復治療達到最優化，以期可恢復本初[14-16]。在康復訓練的過程中，要特別注意身心一體化的康復訓練，注重心理干預對患者康復的作用，家庭成員應主動配合，并給予患者全力的支持，進而使得患者樹立康復的信心[17-19]。在采用社區康復治療的方案，進行康復訓練時，應持之以恒、循序漸進的心境，并按由淺及深、由易到難的原則進行，可減緩患者的病情，并能盡早康復。

本研究為了探討社區康復治療在腦卒中患者康復中的臨床應用效果，對照組在一般治療的基礎上采用常規治療方案，實驗組采取了社區康復治療的方案。根據2組患者的神經功能缺損程度、日常運動功能情況，以及生活自理能力情況的比較。數據顯示，實驗組患者NIHSS評分顯著低于對照組; 實驗組患者FMA評分，以及MBI評分均比對照組高。綜上所述，社區康復治療是治愈腦卒中患者的最佳方案，治愈的效果也較為顯著，可使患者的神經功能和運動功能得到改善，使日常生活自理能力得到提高，不存在任何副作用，最大程度改善患者的生活質量，降低該病死亡率，使患者康復效果達到最佳，值得在醫院中推廣應用。

[1] 崔立軍, 胡永善, 沈國光, 等. 我國腦卒中社區康復治療模式研究現狀[J]. 中國康復醫學雜志, 2010, 10(2): 185-189.

[2] 羅義云. 65例老年復發性腦卒中危險因素分析與護理對策[J]. 貴州醫藥, 2009, 33 (4): 379-380.

[3] 張冰嬋. 綜合社區康復療法在腦卒中患者康復中的應用效果[J]. 實用心腦肺血管病雜志, 2015, 23(3): 123-125.

[4] 吳礦文, 江濱, 梁杰, 等. 腦卒中社區康復簡易適宜技術在社區腦卒中患者中的應用及效果分析[J]. 中國全科醫學, 2011, 14(35): 4025-4027.

[5] 宋宇. 整體優質護理在腦卒中患者早期康復中的應用[J]. 中國醫學工程, 2014, 22 (4): 171.

[6] 王新華. 醫院-社區-家庭康復管理模式對腦卒中偏癱患者康復的意義[J]. 中國社區醫師, 2012, 14(27): 318.

[7] 張國初, 裴建中, 蔣宏. 認知干預在腦卒中患者康復治療中的作用[J]. 實用臨床醫藥雜志, 2010, 14(17): 90-92.

[8] 曲艷吉, 卓琳, 詹思延, 等. 中國腦卒中后認知障礙流行病學特征的系統評價[J]. 中華老年心腦血管病雜志, 2013, 15(12): 1294-1301.

[9] 謝春艷, 秦晨曦, 王耕, 等. 上海市社區退休人群社會經濟地位與心血管疾病患病關系研究[J]. 中華流行病學雜志, 2014, 35(5): 500-504.

[10] 高文娟, 李婷, 陳碧華, 等. 一線城市腦卒中患者社區康復現況及需求分析[J]. 中國全科醫學, 2013, 16(27): 3228-3230.

[11] 符艷, 姚秀高. 漸進式康復護理在腦卒中患者肢體功能康復中的效果分析[J]. 貴陽中醫學院學報, 2014, 36(3): 96.

[12] 董興魯, 周莉, 李宗衡, 等. 14家三級甲等醫院中醫醫師腦卒中康復知識水平調查[J]. 中國康復理論與實踐, 2014, 20(10): 988-990.

[13] 姜霖. 腦卒中患者早期肢體康復訓練的預后臨床研究[J]. 實用心腦肺血管病雜志, 2012, 20(2): 259.

[14] 梅永霞, 張振香, 林蓓蕾, 等. 腦卒中患者照顧負擔評估的分析及對照顧獲益的啟示[J]. 中國實用護理雜志, 2014, 30(7): 14-17.

[15] 蔡金樂, 劉改芬, 宋彥麗, 等. 全球腦卒中流行情況及其危險因素研究回顧[J]. 中國綜合臨床, 2014, 30(4): 437-439.

[16] 劉柯. 腦卒中肢體功能障礙的中醫康復護理效果觀察[J]. 實用臨床醫藥雜志, 2016, 20(18): 173-174.

[17] 范天倫, 陳海燕, 歐貽斌, 等. 跟蹤康復干預對腦卒中患者日常生活活動能力的影響[J]. 海南醫學院學報, 2016, 22(11): 1107-1108.

[18] 徐艷, 王霞, 胡維, 等. 分期康復護理模式對急性腦卒中患者生活質量的影響[J]. 實用臨床醫藥雜志, 2015, 19(8): 12-14.

[19] 錢淑霞, 岳衛清, 張曉玲, 等. 初發腦卒中后抑郁各時期的患病情況及相關因素分析[J]. 中華全科醫學, 2016, 14(6): 950-952.

2016-11-15

R 472.2

A

1672-2353(2017)04-175-03

10.7619/jcmp.201704054