血清N端腦鈉肽前體和降鈣素原水平在膿毒癥患者中的表達及相關性分析

陳太碧，文英旭，邢 柏

(海南省農墾總醫院急診科，海口 570100)

血清N端腦鈉肽前體和降鈣素原水平在膿毒癥患者中的表達及相關性分析

陳太碧，文英旭，邢 柏

(海南省農墾總醫院急診科，海口 570100)

目的 探討血清N末端腦鈉肽前體(NT-pro BNP)和降鈣素原(PCT)水平在膿毒癥患者中的表達水平及相關性。方法 采集120例膿毒癥患者和40例健康志愿者(對照組)。膿毒癥患者按病情嚴重程度分為一般膿毒癥組、嚴重膿毒癥組、膿毒癥休克組，每組各40例。按患者入院28 d后預后情況，又分為存活組和死亡組。記錄血清NT-pro BNP、PCT水平及急性生理和慢性健康狀況(APACHE-Ⅱ)評分。結果 與對照組相比，膿毒癥各組的血清NT-pro BNP、PCT水平均明顯增高，差異有統計學意義(P<0.05)；隨著膿毒癥病情的加重，血清NT-pro BNP、PCT水平和APACHEⅡ評分明顯升高，一般膿毒癥組、嚴重膿毒癥組、膿毒癥休克組兩兩比較，差異有統計學意義(P<0.05)。死亡組患者的血清PCT、NT-pro BNP水平和APACHEⅡ評分明顯高于存活組，差異有統計學意義(P<0.05)。血清NT-pro-BNP靈敏度和特異度為81.34%、86.27%，PCT為83.08%、88.61%。血清NT-proBNP水平和血清PCT水平呈正相關(r=0.826，P<0.05)，血清NT-proBNP水平與APACHEⅡ評分呈正相關(r=0.756，P<0.05)，血清PCT水平與APACHEⅡ評分也呈正相關(r=0.702，P<0.05)。結論 血清NT-pro BNP和PCT水平對膿毒血癥患者病情程度和生存情況的預測評估具有重要的臨床應用價值。

膿毒癥；降鈣素；利鈉肽，腦；血清N末端腦鈉肽前體

膿毒癥是一種因感染導致宿主產生內穩態失衡，并發生器官功能障礙的疾病，嚴重危及患者生命，其發展快速，病死率高[1-2]。N末端腦鈉肽前體(n-terminal pro-brain natriuretic peptide，NT-pro BNP)和降鈣素原(procalcitonin，PCT)對診斷重癥感染和評估預后的重要性在臨床上越來越受重視。感染越重，其NT-pro BNP和PCT水平越高[3-4]。本研究旨在研究血清NT-pro BNP和PCT水平預測評估膿毒血癥患者病情程度和生存情況的臨床應用價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料 采集本院ICU于2014年1月至2015年12月期間收治的膿毒癥患者120例，均為細菌感染。感染部位：肺部58例，腹腔14例，尿路17例，血行性21例，其他部位10例。所有患者均符合2003年國際會議提出的膿毒癥診斷標準[5]，排除標準：既往有腦梗死、心力衰竭、心肌梗死、免疫性疾病、慢性腎功能不全、急性冠狀動脈綜合征、惡性腫瘤病史及過敏或哮喘發作史者；血液透析者；妊娠及哺乳期患者；年齡18歲以下者；入住ICU小于24 h者。按患者病情嚴重程度將膿毒癥患者分為3個亞組：一般膿毒癥組、嚴重膿毒癥組、膿毒癥休克組，每組各40例。其中，一般膿毒癥組男22例，女18例；年齡21～85歲，平均(53.54±15.41)歲。嚴重膿毒癥組男19例，女21例；年齡23～86歲，平均(55.63±16.17)歲。膿毒性休克組男23例，女17例；年齡19～86歲，平均(52.12±13.42)歲。

表1 膿毒癥組和對照組檢測指標水平比較

a：P<0.05，與對照組比較；b：P<0.05，與一般膿毒癥組比較；c：P<0.05，與嚴重膿毒癥組比較。

另采集同時期在本院體檢的健康志愿者40例作為對照組，男24例，女16例；年齡25～82歲，平均(53.48±15.32)歲。4組研究對象的性別和年齡比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。本研究經本院倫理委員會批準(批準號:H20140102)，所有研究對象均知情同意。

1.2 方法 所有患者確診膿毒癥后當天抽取靜脈血10 mL，3 000 r/min離心15 min，取上清液存儲在-80 ℃環境下待檢。對照組健康志愿者空腹12 h后，于清晨抽取靜脈血10 mL，處理同膿毒癥組患者。血清PCT、NT-pro BNP水平采用酶聯免疫吸附法(ELISA)檢測，嚴格按照試劑盒(購自美國GBD公司)的說明書進行操作。記錄健康志愿者血清NT-pro BNP、PCT水平，膿毒癥患者血清NT-pro BNP、PCT水平及急性生理和慢性健康狀況(APACHE-Ⅱ)評分。按照患者入院28 d后預后情況，分為存活組和死亡組，并記錄兩組血清NT-pro BNP、PCT濃度及APACHE-Ⅱ評分。

2 結 果

2.1 膿毒癥各組和對照組檢測指標水平比較 與對照組相比，膿毒癥各組的血清NT-pro BNP、PCT水平，比較差異有統計學意義(P<0.05)；隨著膿毒癥病情的加重，血清NT-pro BNP、PCT水平和APACHEⅡ評分明顯升高，一般膿毒癥組、嚴重膿毒癥組、膿毒癥休克組兩兩比較，差異有統計學意義(P<0.05)，見表1。

2.2 存活組和死亡組檢測指標水平比較 死亡組患者的血清PCT、NT-pro BNP水平和APACHEⅡ評分明顯高于存活組，差異有統計學意義(P<0.05)，見表2。

表2 存活組和死亡組檢測指標水平比較

2.3 血清NT-pro-BNP、PCT預測膿毒癥患者死亡 血清NT-pro-BNP、PCT均具有較高的靈敏度和特異度，見表3、圖1。

2.4 相關性分析 20例膿毒癥患者血清NT-proBNP水平和血清PCT水平呈正相關(r=0.826，P<0.05)，血清NT-proBNP水平與APACHEⅡ評分呈正相關(r=0.756，P<0.05)，血清PCT水平與APACHEⅡ評分也呈正相關(r=0.702，P<0.05)。

表3 血清NT-pro-BNP、PCT預測膿毒癥患者死亡

圖1 血清NT-pro-BNP、PCT預測弄對癥患者死亡ROC曲線

3 討 論

膿毒癥是由感染、休克等多種因素引起的一種臨床并發癥，若不及時進行治療可導致膿毒性休克、多器官功能衰竭，甚至患者死亡，嚴重危害生命健康[6-8]。因此，如何有效地進行早期診斷、治療和預測患者預后成為重癥醫學研究的熱點[9]。目前，APACHEⅡ評分、白細胞介素-6(IL-6)、C反應蛋白(CPR)等多種指標應用于臨床上預測評估膿毒血癥患者病情程度，但IL-6和CPR不能評估患者的預后情況[10]。最近有學者指出，指標NT-pro BNP和PCT對診斷重癥感染和評估預后有重要的臨床價值，但關于此方面的研究較少[11-12]。

NT-pro BNP由左心室所分泌，具有檢測方便、穩定等特點[13]。李國吾等[14]發現膿毒血癥患者血清NT-pro BNP水平較健康人群明顯升高，且血清NT-pro-BNP水平越高，患者病死率也越高。Rivers等[15]在研究中也表明嚴重膿毒癥和膿毒性休克患者的血清NT-pro-BNP水平明顯增高，病死率也明顯提高。本研究結果顯示血清NT-pro BNP水平可以反映膿毒癥的嚴重程度，血清NT-pro BNP水平能評估患者的預后生存情況。

PCT是反映全身性細菌感染的臨床常用指標之一[16]。有相關研究證實，膿毒癥患者的血清PCT水平較健康人群明顯升高，且其水平變化可以判斷膿毒癥的嚴重程度[17-19]。Kip等[20]在研究中表明，PCT診斷膿毒癥和評估預后有較高的敏感度和特異度。本研究結果發現血清PCT水平不僅可以反映膿毒癥的嚴重程度，還能評估患者的預后生存情況，與有關報道一致。APACHEⅡ評分是目前臨床上評估危重病病情和預后的常用指標，本研究結果顯示，膿毒癥患者的APACHEⅡ評分明顯高于健康人群，隨著膿毒癥病情的加重，APACHEⅡ評分越高，死亡組APACHEⅡ評分遠遠高于存活組，故APACHEⅡ評分能夠較好地反映膿毒癥病情嚴重程度和評估患者預后生存質量。

本研究還發現，膿毒癥患者的血清NT-pro BNP水平和血清PCT水平呈較高的正相關，且二者與APACHEⅡ評分也呈正相關，提示了聯合檢測NT-proBNP和PCT對反映膿毒癥病情嚴重程度和評估患者預后生存情況有重要的臨床價值。由于本研究納入樣本偏少，血清NT-pro BNP和PCT水平預測評估膿毒血癥患者病情程度和生存情況的臨床應用價值，仍需擴大樣本研究以進一步證實。

[1]黃建平．膿毒癥患者血清N端腦鈉肽前體水平與降鈣素原的相關性[J]．實用醫學雜志，2016，32(5)：857-858．

[2]鹿興，李彤，李軍，等．早期目標導向治療對嚴重膿毒癥或膿毒性休克患者病死率影響的Meta分析[J]．中華危重病急救醫學，2015，27(9)：735-738．

[3]劉健，王洪霞，門昆．血清N末端腦鈉肽前體水平與膿毒癥預后的關系[J]．中國危重病急救醫學，2012，24(11)：662-664．

[4]劉大鉞，林瀾溪，楊永潔，等．降鈣素原及N末端前體腦鈉肽對膿毒血癥預后判斷的研究[J]．中華醫院感染學雜志，2014，24(21)：5449-5451．

[5]Ward PA.New approaches to the study of sepsis[J].EMBO Mol Med,2012,4(12):1234-1243.

[6]Salomao R,Brunialti MK,Rapozo MM,et al.Bacterial sensing,cell signaling,and modulation of the immune response during sepsis[J].Shock,2012,38(3):227-242.

[7]張瑩，馬曉媛，梁華平．抗菌藥物在膿毒癥中的應用進展[J]．中華危重病急救醫學，2015，27(9)：773-776．

[8]Yoo JW,Lee JR,Jung YK,et al.A combination of early warning score and lactate to predict intensive care unit transfer of inpatients with severe sepsis/septic shock[J].Korean J Intern Med,2015,30(4):471-477.

[9]李召輝，肖軍．氨基末端腦鈉肽前體對膿毒癥的診斷及預后預測價值[J]．山東醫藥，2011，51(29)：110-111．

[10]Gazel E,A?ikg?z G,Kasap Y,et al.Spontaneous splenic rupture due to uremic coagulopathy and mortal sepsis after splenectomy[J].Int J Crit Illn Inj Sci,2015,5(2):119-122.

[11]Wong LY,Cheung BM.Modulation of cytokine responses by adrenomedullin and adrenomedullin binding protein-1 in macrophages:a novel pathway in sepsis[J].Hong Kong Med J,2015,21 Suppl 4:39-44.

[12]Hegazy MA,Omar AS,Samir N,et al.Amalgamation of procalcitonin,C-reactive protein,and sequential organ failure scoring system in predicting sepsis survival[J].Anesth Essays Res,2015,8(3):296-301.

[13]張紅玉，王佳，孫曉靖．降鈣素原和N末端前體腦鈉肽在膿毒血癥患者的表達及意義[J]．實用醫學雜志，2016，32(9)：1431-1433．

[14]李國吾，武玉榮．膿毒癥患者血清降鈣素原和N末端腦鈉肽前體的變化及意義[J]．中國現代醫藥雜志，2015，17(1)：31-32．

[15]Rivers EP,Mccord J,Otero R,et al.Clinical utility of B-type natriuretic peptide in early severe sepsis and septic shock[J].J Intensive Care Med,2007,22(6):363-373.

[16]李娜，余國寶，劉毅，等．血清降鈣素原與C-反應蛋白聯合檢測在急診膿毒癥診斷中的價值分析[J]．上海醫藥，2014，35(13)：43-45．

[17]李曉，石玉玲，李林海，等．動態監測血清降鈣素原對多發傷患者并發膿毒癥的診斷價值[J]．生物技術通訊，2012，23(4)：592-594．

[18]He J,Tan Z,Zhang M,et al.Effect of xuebijing injection on hemodynamics and endothelial function in patients with severe sepsis:a prospective study[J].Zhonghua Wei Zhong Bing Ji Jiu Yi Xue,2015,27(2):127-132.

[19]Al Tehewy M,El Houssinie M,El Ezz NA,et al.Developing severity adjusted quality measures for intensive care units[J].Int J Health Care Qual Assur,2010,23(3):277-286.

[20]Kip MM,Kusters R,Ijzerman MJ,et al.A PCT algorithm for discontinuation of antibiotic therapy is a cost-effective way to reduce antibiotic exposure in adult intensive care patients with sepsis[J].J Med Eco,2015,18(11):944-953.

The expression and correlation analysis of serum n-terminal pro brain natriuretic peptide and procalcitonin in patients with sepsis

ChenTaibi，WenYingxu，XingBai

(DepartmentofEmergency,NongkenHospitalofHainanProvince，Haikou,Hainan570100China)

Objective To investigate the expression and correlation of serum n-terminal pro brain natriuretic peptide(NT-pro BNP) and procalcitonin in patients with sepsis.Methods A total of 120 patients with sepsis and 40 healthy volunteers(control group) were enrolled.Sepsis patients were divided into general sepsis group,severe sepsis group and septic shock group according to the severity of the disease,each group of 40 cases.According to the prognosis of patients admitted to hospital after 28 d,all patients were divided into survival group and death group.Serum NT-pro BNP,PCT levels and acute physiology and chronic health status scores (APACHE-Ⅱ) were recorded.Results Compared with the control group,the serum levels of NT-pro BNP,PCT were significantly higher in sepsis group,and the difference was statistically significant (P<0.05);As sepsis progressed,serum NT-pro BNP,PCT level and APACHE Ⅱ score were significantly increased among 3 groups(P<0.05).The serum levels of PCT,serum NT-pro BNP and APACHE Ⅱ score in the death group were significantly higher than those in the survival group,and the difference was statistically significant (P<0.05).The sensitivity and specificity of serum NT-pro BNP were 81.34% and 86.27% and PCT was 83.08% and 88.61%,respectively.The level of serum NT-pro BNP and serum PCT levels were positively correlated (r=0.826,P<0.05),the serum NT-pro BNP level correlated with the APACHE Ⅱ score positively (r=0.756,P<0.05),serum PCT level and APACHE Ⅱ score were positively correlated (r=0.702,P<0.05).Conclusion Prediction and assessment of disease severity in patients with sepsis and survival have important clinical application value of serum NT-pro BNP and PCT levels in BNP.

sepsis；calcitonin；natriuretic peptide,brain；n-terminal pro brain natriuretic peptid

·臨床研究

10.3969/j.issn.1671-8348.2017.14.018

陳太碧(1980-)，主治醫師，本科，主要從事急診醫學方面研究。

R52

A

1671-8348(2017)14-1924-03

2016-11-21

2017-01-26)