幾種常用殺蟲劑對豆蚜的室內毒力測定

遲家家 陳鵬 劉俊展 劉永杰

摘要：

為選擇防治豆蚜的高效藥劑，在室內條件下采用浸漬法測定了11 種常用殺蟲劑對豆蚜的毒力大小。結果表明，24 h后對豆蚜活性較高的藥劑為新煙堿類和擬除蟲菊酯類殺蟲劑，其中吡蟲啉對豆蚜的毒力最高，致死中濃度（LC50）值為0.247 mg/L；其次為高效氯氰菊酯、阿維菌素和毒死蜱，LC50值分別為0.262、0.381、0.386 mg/L；吡蚜酮毒力最低，LC50值為35.710 mg/L。

關鍵詞：豆蚜；殺蟲劑；毒力；致死中濃度；浸漬法

中圖分類號：S482.3文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2017）05-0105-03

Indoor Toxicity Test of Several Insecticides

against Aphis craccivora Koch

Chi Jiajia1，Chen Peng1， Liu Junzhan2， Liu Yongjie1

（1. College of Plant Protection， Shandong Agricultural University， Taian 271018， China；

2. Binzhou Academy of Agricultural Sciences，Binzhou 256601， China）

AbstractIn order to screen the efficient insecticides for controlling Aphis craccivora Koch， the toxicities of eleven insecticides against A. craccivora were measured by dipping method. The results showed that neonicotinoid insecticides and pyrethoid insecticides had the best activity to A. craccivora after 24 hours. Imidacloprid had the highest toxicity and its LC50 value was 0.247 mg/L. The next were beta-cypermethrin， abamectin and chloprpyrifos and their LC50 values were 0.262， 0.381，0.386 mg/L， respectively. Pymetrozine had the lowest toxicity with the LC50value of 35.710 mg/L.

KeywordsAphis craccivora Koch； Insecticides； Toxicity； Median lethal concentration （LC50）； Dipping method

豆蚜（Aphis craccivora Koch）屬同翅目，蚜科，別名苜蓿蚜、花生蚜、槐蚜，主要為害大豆、菜豆、豇豆、豌豆、蠶豆等豆科作物，分布世界各地近100個國家[1]。豆蚜不僅吸取植物汁液，分泌蜜露，影響光合作用，還傳播40余種植物病毒病，嚴重影響豆科作物質量和產量[2]。由于豆蚜繁殖力很強，生命周期短，適宜條件下4～6 d 可完成 1 代，每頭無翅胎生雌蚜可產若蚜 100多頭，因此極易造成嚴重危害[3]。

目前對豆蚜的防治仍以化學防治為主，但長期使用化學農藥必然帶來抗藥性的產生以及對環境的不利影響。因此，尋找高效、低毒、低殘留的藥劑防治豆蚜十分必要，對農業可持續發展具有重要意義。本研究選擇了生產中常用的11種殺蟲劑，通過室內毒力測定，比較不同藥劑對豆蚜的毒力大小，為藥劑科學合理的選擇使用提供依據。

1材料與方法

1.1供試蟲源

豆蚜于2015年6月采自泰安市山東農業大學植物保護試驗站蕓豆上，在人工氣候箱內用蠶豆苗飼養，光周期L∶D=14 h∶10 h，溫度為（25±2）℃，相對濕度為48%～52%。

1.2供試藥劑

選用新煙堿、擬除蟲菊酯、硫代磷酸酯、生物農藥、氨基甲酸酯、吡啶6大類11個品種殺蟲劑。11個品種名稱、有效成分、劑型及生產廠家見表1。

.3測定方法

將供試藥劑用水按等比關系分別配制成5個系列濃度，倒入燒杯中備用，對照為清水。取直徑9 cm培養皿，標記后皿底覆一層直徑9 cm濕潤的濾紙以保持濕度。選擇帶蟲的蠶豆葉，保留健康的豆蚜40頭（盡量選取個體較一致的混合種群），分別在各濃度的藥劑溶液中浸5 s，浸漬后置于培養皿內，用吸水紙吸干多余的藥液，在室溫晾干后，用保鮮膜封好，用昆蟲針刺多個通氣孔，貼上標簽。每濃度設3個重復。置于光周期L∶D=14 h∶10 h、溫度為（25±2）℃、相對濕度為48%～52%的人工氣候箱中飼養，24 h后調查蚜蟲死亡數和存活數（可正常爬行的計為活蟲，不能爬行、仰翻或完全死亡等為死蟲）。

1.4數據分析

用SPSS Statistics 17.0軟件進行回歸分析，得出各供試藥劑的毒力回歸方程、致死中濃度（LC50）及其95%置信區間等。

2結果與分析

采用浸漬法測定11種殺蟲劑對豆蚜的毒力，藥后24 h結果（表2）表明，11種藥劑對豆蚜的毒力依次為： 吡蟲啉> 高效氯氰菊酯> 阿維菌素>毒死蜱> 烯啶蟲胺>噻蟲嗪>呋蟲胺>啶蟲脒> 滅多威>甲維鹽> 吡蚜酮。其中70%吡蟲啉表現出對豆蚜極高的活性，其 LC50 值僅為0.247 mg/L，相對毒力為144.57；其次為4.5%高效氯氰菊酯、1.8%阿維菌素和480 g/L毒死蜱，LC50值分別為0.262、0.381、0.386 mg/L，相對毒力分別為136.30、93.73、92.51；吡啶類的25%吡蚜酮LC50值為35.710 mg/L，對豆蚜活性最低。可見，對豆蚜活性較高的殺蟲劑為新煙堿和擬除蟲菊酯類，吡啶類殺蟲劑活性較低。

3討論與結論

隨著蚜蟲發生危害日益嚴重，篩選敏感藥劑是有效控制其為害的前提。由于用藥習慣和水平不同，造成藥劑的毒力水平存在差異，經常對藥劑進行毒力調查，對于分類指導害蟲防治、合理使用農藥極為重要[4]。本研究室內測定了常用的11種殺蟲劑對豆蚜的毒力，發現對豆蚜活性較高的為新煙堿類和擬除蟲菊酯類殺蟲劑，5種新煙堿類藥劑吡蟲啉、烯啶蟲胺、噻蟲嗪、呋蟲胺和啶蟲脒均為較敏感的藥劑，LC50值為0.247 ～ 0.862 mg/L。李偉偉等[5]測定了7種藥劑對青檀綿葉蚜的毒力，發現吡蟲啉、高效氯氰菊酯、阿維菌素的毒力較高；陸玉榮等[6]幾種常用殺蟲劑對蔬菜蚜蟲的生物活性研究結果顯示，高效氯氰菊酯、阿維菌素、毒死蜱有較高毒力，這與本研究結果基本一致。宮亞軍等[7]測定了殺蟲劑對采自北京市農林科學院豆蚜的敏感性，結果表明對95%高效氯氰菊酯的敏感性最高，LC50值為8.1609 mg/L，其次是95%毒死蜱，LC50值為8.9522 mg/L，96%吡蟲啉和94%阿維菌素的LC50值分別為78.4588 mg/L和71.1142 mg/L，而此次試驗結果則表明，這四種藥劑對豆蚜有更高的毒力水平，這可能與地區種群、毒力測定方法及兩地用藥水平有關，有待今后繼續進行抗藥性監測，進一步明確機理。吡蚜酮由于獨特的作用機理而致死作用較緩慢，本研究測得吡蚜酮對豆蚜具有較低的活性，而徐建陶等[8]室內生測試驗表明吡蚜酮處理27 h的毒力比處理48 h的毒力要高5倍以上，但由于浸葉法本身的限制，無法通過延長處理時間來測得吡蚜酮的實際毒力。以上只是室內測定結果，要全面了解藥劑特性，應繼續對藥劑進行田間防效試驗，以進一步確定其對豆蚜的毒殺作用和持效期。根據IPM和農業可持續發展策略，生產中應盡量選用高效、低毒、低殘留的綠色農藥來防治害蟲，同時要注意輪換使用，或者以不同作用機理的藥劑復配混用，科學合理用藥，以達到保護環境、延緩抗藥性產生的目的。

參考文獻：

[1]文禮章. 國外豆蚜研究概述[J]. 植物保護， 1987，13（4）：47-49.

[2]甘明，苗雪霞，丁德誠. 日本柄瘤蚜繭蜂與其寄主豆蚜的相互作用：寄主齡期選擇及其對發育的影響[J].昆蟲學報，2004， 46（5）： 598-604.

[3]郭海明，文禮章. 豆蚜危害豇豆損失率及動態經濟閾值研究[J]. 湖南農業大學學報（自然科學版），1999， 25（2）：137-142.

[4]張新，趙莉，汗佐熱木· 艾爾肯.九種殺蟲劑對桃粉大尾蚜的毒力測定[J].新疆農業科學， 2010， 47（11）： 2226-2229.

[5]李偉偉，安廣池，單峰，等. 7種藥劑對青檀綿葉蚜的毒力測定及林間藥效試驗[J].山東農業大學學報（自然科學版），2014， 45（4）： 502-506.

[6]陸玉榮，呂敏，張春梅，等. 幾種常用殺蟲劑對蔬菜蚜蟲的生物活性研究[J].安徽農業科學， 2013， 41（18）： 7818-7819.

[7]宮亞軍，石寶才，康總江，等. 六種常用殺蟲劑對豆蚜的毒力測定及田間防效[J].北方園藝， 2013（15）：132-134.

[8]徐建陶. 化學與生物農藥對設施蔬菜煙粉虱和蚜蟲生物活性的研究[D]. 南京： 南京農業大學， 2005.

[9]張新，趙莉，陳娟. 八種殺蟲劑對桃蚜的毒力測定[J].北方果樹， 2011（2）： 10-11.

[10]羅蘭，李新杰，袁忠林. 5種殺蟲劑對小麥蚜蟲的毒力測定及田間藥效試驗[J].農藥， 2014， 53（10）： 756-758.