中醫疏肝法治療胃炎的臨床療效分析

孫曉燕

（武警洛陽市消防支隊衛生所， 河南 洛陽 471000）

中醫疏肝法治療胃炎的臨床療效分析

孫曉燕

（武警洛陽市消防支隊衛生所， 河南 洛陽 471000）

目的探討中醫疏肝法治療胃炎的臨床療效。方法本研究于2015年1月—2015年12月對收治的慢性胃炎患者按照數字表法隨機分為研究組和對照組，其中對照組采用西藥進行治療，而研究組則采用中醫疏肝法治療，比較兩組患者的臨床治療效果及不良反應發生率。結果研究組患者的臨床治療總有效率明顯高于對照組，且差異具有統計學意義(χ2＝5.86，P＜0.05)。研究組患者中發生輕度腹瀉1例，頑固性便秘1例，而對照組患者中發生輕度腹瀉3例，頑固性便秘4例，經統計學分析發現研究組患者的不良反應發生率明顯低于對照組，且差異具有統計學意義(χ2＝4.02，P＜0.05)。結論中醫疏肝法治療胃炎的臨床療效確切，明顯優于多潘立酮聯合枸椽酸鉍鉀的治療效果，且不良反應發生率低，值得臨床推廣使用。

中醫疏肝法；胃炎；療效；不良反應

為了探討中醫疏肝法治療胃炎的臨床效果，本研究于2015年1月—2015年12月對收治的慢性胃炎患者按照數字表法隨機分為研究組和對照組，其中對照組采用西藥進行治療，而研究組則采用中醫疏肝法治療，比較兩組患者的臨床治療效果及不良反應發生率，現將研究結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2015年1月—2015年12月在本院接受診斷與治療的慢性胃炎患者112例，其中男性69例，女性43例；年齡23～71歲，平均年齡(41.24±12.33)歲；病程2～12年，平均病程(6.35±3.63)年；其中慢性淺表性胃炎60例，慢性萎縮性胃炎52例；按照數字表法將收治的112例慢性胃炎患者隨機分為研究組和對照組，每組各56例，經統計學分析發現兩組患者的年齡、性別、病程及疾病類型比較無明顯差異，具有可比性(χ2/t＝0.23、0.34、0.19、0.83，P＞0.05)。排除哺乳期、妊娠患者；排除存在嚴重肝腎功能異常的患者；排除存在意識障礙者；排除患有惡性腫瘤疾病的患者。入選的患者均自愿參加本次研究，且獲得醫院倫理委員會批準。

1.2 方法

對照組患者給予多潘立酮片(國藥準字H20093779，浙江昂利康制藥有限公司)10 mg餐前口服，3次/d；枸椽酸鉍鉀(國藥準字H20033756，湖南華納大藥廠有限公司生產)220 mg餐前口服，2次/d。觀察組患者采用中醫疏肝法治療，組方：谷芽30 g，厚樸15 g，黨參15 g，木香、砂仁各6 g，柴胡10 g，郁金10 g，青皮10 g，延胡索10 g，甘草3 g。將上述藥物一起水煎，每天服l劑，早晚分2次服下，2組療程均為4周。

1.3 觀察指標

①觀察并比較兩組患者的臨床治療效果；②比較兩組患者的不良反應發生率。

1.4 療效判定標準

①顯效：經過治療，患者的胃鏡檢查顯示胃炎明顯好轉，臨床癥狀得到明顯緩解。②有效：經過治療，患者的胃鏡檢查顯示仍有炎癥，臨床癥狀得到一定的緩解。③無效：經過治療，臨床癥狀及胃鏡檢查結果顯示胃炎沒有改善或在加重[1]。總有效率＝顯效率+有效率。

1.5 統計學方法

本研究采用SPSS13.0對兩組患者的臨床治療效果及不良反應發生率進行χ2檢驗，P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

表1 兩組患者的一般資料比較

2.1 兩組患者的一般資料比較

由表1可知兩組患者的年齡、性別、疾病類型及病程比較無明顯差異，具有可比性(χ2/t＝0.23、0.34、0.19、0.83，P＞0.05)。

2.2 兩組患者的臨床治療效果比較

由表2可知研究組患者的臨床治療總有效率明顯高于對照組，且差異具有統計學意義(χ2＝5.86，P＜0.05)。

表2 兩組患者的臨床治療效果比較[例(%)]

2.3 兩組患者的不良反應發生率比較

研究組患者中發生輕度腹瀉1例，頑固性便秘1例，而對照組患者中發生輕度腹瀉3例，頑固性便秘4例，經統計學分析發現研究組患者的不良反應發生率明顯低于對照組，且差異具有統計學意義(χ2＝4.02，P＜0.05)。

3 討論

慢性胃炎是臨床上常見的消化內科疾病，此病患者可出現上腹脹、腹痛、噯氣、反酸及惡心嘔吐等癥狀[2]。西醫認為，慢性胃炎是由于患者飲食不節或感染幽門螺桿菌引起的；中醫認為其屬于心下痞、胃脘痛范疇。因此西醫常常聯合使用抗生素和抑酸劑(即三聯療法)治療此病，但是其臨床療效并不能讓人滿意[3-5]。中醫多采用疏肝療法對慢性胃炎進行治療。本研究于2015年1月—2015年12月對收治的慢性胃炎患者按照數字表法隨機分為研究組和對照組，其中對照組采用西藥進行治療，而研究組則采用中醫疏肝法治療，比較兩組患者的臨床治療效果及不良反應發生率。研究結果顯示研究組患者的臨床治療總有效率明顯高于對照組，且差異具有統計學意義(χ2＝5.86，P＜0.05)。研究組患者中發生輕度腹瀉1例，頑固性便秘1例，而對照組患者中發生輕度腹瀉3例，頑固性便秘4例，經統計學分析發現研究組患者的不良反應發生率明顯低于對照組，且差異具有統計學意義(χ2＝4.02，P＜0.05)。在本次研究使用的中藥方劑中，以柴胡為主藥具有疏肝解郁的功效[6]。郁金具有活血化瘀，清新解郁的功效；木香可消滯健脾，疏肝理氣；厚樸具有行氣消積的功效，燥濕除螨；砂仁可化濕開胃，理氣醒脾；青皮具有疏肝破氣，消食化滯的功效；延胡索可行活血化瘀，行氣止痛的功效；黨參具有補中益氣的功效，培補中焦；麥芽與谷芽具有行氣消食的功效，甘草具有柔肝止痛的功效。將上述藥物合用，此方劑具有行氣健胃、疏肝解郁之功效[7]。

綜上所述，中醫疏肝法治療胃炎的臨床療效確切，明顯優于多潘立酮聯合枸椽酸鉍鉀的治療效果，且不良反應發生率低，值得臨床推廣使用。

[1] 牛義貴.柴胡疏肝湯加味治療膽汁反流性胃炎93例[J].中國老年學雜志，2012，32(18)：4025-4026.

[2] 儲美清，李春婷.疏肝和胃法在慢性胃炎中的應用[J].吉林中醫藥，2014，34(8)：805-807.

[3] 謝 華.疏肝和胃針刺法治療急癥氣滯型胃痛的療效[J].中國老年學雜志，2014，34(4)：1059-1060.

[4] 李 坤.用中醫疏肝療法治療慢性胃炎的效果分析[J].當代醫藥論叢，2015，13(24)：30-31.

[5] 譚國柱.中醫疏肝法聯合西藥治療慢性胃炎56例[J].實用臨床醫學，2014，15(10)：13-14.

[6] 黃志虎，徐海英.中醫疏肝法在胃炎治療中應用價值分析[J].中醫臨床研究，2015，7(6)：93-94.

[7] 王志剛.中醫疏肝和胃法治療膽汁反流性胃炎的臨床分析[J].中國醫藥指南，2015，13(4)：226-227.

本文編輯:賀 攀

R573

B

ISSN.2095-8242.2017.01.0674.02