董愛國,朱 旻,朱兆華,姜加兵
(江蘇邦馳茂元安全技術科技有限公司,江蘇南京 210009)
干燥設備爆燃事故技術分析
董愛國,朱 旻,朱兆華,姜加兵
(江蘇邦馳茂元安全技術科技有限公司,江蘇南京 210009)
對某公司發生的一起干燥設備爆燃事故進行了技術分析。認為直接原因是甲醇等氣體與空氣混合達到爆炸極限,遇開關柜電氣火花點燃發生爆炸,間接原因包括非防爆開關柜易產生電氣火花、現場可燃氣體報警器。
設備;甲醇;靜電;爆炸;原因分析
某年3月7日下午13∶35,某公司二車間氣流干燥設備在生產過程中發生爆燃事故,事故造成2人輕傷,二車間部分設備損壞。3月8日,受有關部門委托,成立了事故技術分析專家組。專家組認真勘察了事故現場,聽取了“3.7”事故情況介紹,對有關場所和作業環境進行了實地調查,查驗了有關物證,采集了本起事故相關資料,本著科學、客觀、公正的態度,對“3.7”爆燃事故進行了技術分析。
3月7日下午13∶00當班操作工王某某、董某某、王某3人正常開機進行試生產,王某負責氣流干燥器樓上進料,王某某、董某某負責操作出料包裝。13∶35左右,王某某將已經生產包裝好的物料轉運到崗位東側倉庫時,董某某在干燥器出料過程中發現開關控制柜突然冒出一團火花,接著下料口也出現了火團,隨即發生了爆燃。
事故發生后,公司立即啟動事故應急預案,在消防官兵和員工的全力撲救下,15∶00左右火勢得到全面控制,16∶00左右余火全部撲滅。本起爆燃事故造成2人輕傷,車間部分設備損壞,包裝袋和包裝桶部分燒毀,事故造成試生產中斷。
3月8日上午,對現場進行了勘察,聽取了事故情況介紹,調閱了與作業項目相關的工藝流程和有關安全管理制度,查看了干燥器、電器開關柜及爆燃現場等,查驗了相關物證,拍攝了有關現場照片,對事故進行了技術分析。
3.1 直接原因
該公司使用蒸汽(98 ℃)對在干燥器內330抗氧劑進行加熱,在加熱前,抗氧劑濕料中含有少量的甲醇等易燃物,當干燥系統出現正壓(正常應為負壓)時,甲醇等少量可燃氣體外泄,因可燃氣體比空氣重,下沉后干燥器附近聚集,干燥器附件電器開關柜不防爆,甲醇等氣體與空氣混合達到爆炸極限,與開關柜電氣火花發生爆炸,產生火團,并相繼引發爆燃。甲醇理化特性見表1。

表1 甲醇理化特性
3.2 間接原因
(1)根據《爆炸和火災危險環境電力裝置設計規范》(GB 50058—1992),抗氧劑330場所其氣體或蒸汽爆炸性混合物分級分組為II AT1,干燥器工作場所必須安裝防爆開關柜,實際上二車間一層開關柜為非防爆開關柜易產生電氣火花,這是發生事故的首要間接原因。
(2)根據《石油化工可燃氣體和有毒氣體檢測報警設計規范》(GB 50493—2009),干燥器現場周圍應安裝可燃氣體報警器,經核查,現場無可燃氣體報警器,這是發生事故的重要間接原因。
(3)二車間現場堆放易燃包裝袋、包裝桶等,現場安全管理不到位,安全措施不落實,造成干燥系統出現正壓,因氣體泄漏而引發爆燃事故,這也是發生事故的間接原因之一。
本起事故技術分析得出如下結論:
1)本事故是一起先爆炸后著火的爆燃事故。干燥器內甲醇等氣體外泄后與空氣混合達到爆炸極限,與不防爆的開關柜電氣火花發生第一次化學爆炸,爆炸產生高溫使包裝袋(桶)等易燃料著火燃燒,并引發后續爆燃。
2)電氣開關柜為本起事故爆炸原點。
Technical Analysis of Deflagration Accident in Drying Equipment
Dong Ai-guo,Zhu Min,Zhu Zhao-hua,Jiang Jia-bing
A technical analysis of the explosion of a dry equipment in a company was carried out.The direct reason was that the mixture of gas and air such as methanol reached the explosion limit,and the electric spark ignition of the switchgear exploded.Indirect reasons include non-explosion-proof switchgear prone to electrical sparks,on-site combustible gas alarm.
equipment;methanol;static electricity;explosion;cause analysis
X928.7
B
1003–6490(2017)03–0145–01
2017–03–03
董愛國(1966—),男,江蘇揚州人,工程師,主要從事HSE工作。