趙 楊
(昭通市第一人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,云南 昭通 657000)
危重患者床旁血液凈化治療的療效觀察
趙 楊
(昭通市第一人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,云南 昭通 657000)
目的探討床旁血液凈化治療危重病患者的療效。方法2013年9月至2016年8月收住我院重癥醫(yī)學(xué)科的56例行床旁血液凈化治療的危重患者,觀察治療前后血流動力學(xué)、血生化值變化和臨床癥狀改善的情況。同時行APACHEⅡ評分、MODS評分,對比治療前后的分值變化及死亡風(fēng)險系數(shù)的改變來評價治療的效果。結(jié)果治療后患者臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),血流動力學(xué)較治療前穩(wěn)定;治療后肝、腎功能,血脂,電解質(zhì)及血氣分析結(jié)果較治療前明顯改善;治療后APACHEⅡ評分、MODS評分及死亡風(fēng)險系數(shù)較治療前明顯下降(P<0.01)。結(jié)論床旁血液凈化能持續(xù)、有效地清除體內(nèi)多余水分及毒素,清除體內(nèi)毒物、細(xì)菌及炎性介質(zhì),糾正水鹽電解質(zhì)紊亂及酸堿失衡,能促使患者的血流動力學(xué)穩(wěn)定,有利于患者心、肝、腎功能及呼吸循環(huán)功能的改善。
床旁血液凈化;危重患者;療效觀察
重癥醫(yī)學(xué)科是全院危重病患者救治的場所,收治的患者具有病情極危重,生命體征不平穩(wěn),呼吸循環(huán)不穩(wěn)定,病情復(fù)雜等特點,需要呼吸循環(huán)支持及密切監(jiān)護,不宜搬動。因此,對危重病患者的搶救治療措施只能在床旁進行。血液凈化技術(shù)是各種危重病救治的重要支持措施,其臨床應(yīng)用范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了腎臟替代治療領(lǐng)域,已經(jīng)擴展到臨床上各種常見危重病例的急救[1]。床旁血液凈化系統(tǒng)具有體積小、重量輕、易搬動、操作簡單等特點,這一技術(shù)在重癥監(jiān)護病房中普遍地得到使用,臨床療效評價日益肯定[2]。我科自引進床旁血液凈化系統(tǒng)以來用該技術(shù)救治了56例危重病患者,取得了明顯療效,報道如下。
1.1 臨床資料:2013年9月至2016年8月收住我院重癥醫(yī)學(xué)科行床旁血液凈化治療的56例危重患者,其中男性37例,女性19例,年齡:23~73歲,平均年齡(44.3±17.5)歲。急性重度農(nóng)藥中毒4例、急性重癥胰腺炎9例、嚴(yán)重擠壓綜合征2例、急性左心衰竭4例、急性多種藥物中毒2例、感染中毒性休克13例、多器官功能衰竭5例、慢性腎功能衰竭2例、急性腎功能衰竭14例及急性重度乙醇中毒1例。
1.2 方法
1.2.1 療效判定:采用目前國際上重癥醫(yī)學(xué)科應(yīng)用最廣泛,最具權(quán)威性的危重疾病嚴(yán)重程度評分系統(tǒng)APACHEⅡ評分評估本組危重患者治療前后疾病嚴(yán)重程度及預(yù)測死亡風(fēng)險系數(shù),聯(lián)合MODS評分系統(tǒng)來評價床旁血液凈化治療危重病患者的療效。
1.2.2 在患者入ICU病房后立即完善相關(guān)輔助檢查,包括急診血常規(guī)、肝腎功能、電解質(zhì)、心肌損傷四項、凝血功能全套及動脈血氣分析等檢查。進行首次APACHEⅡ評分、MODS評分及死亡風(fēng)險系數(shù)的評估。
1.2.3 常規(guī)搶救治療:密切監(jiān)護、保持呼吸道通暢、呼吸循環(huán)支持、抗炎、對癥及支持治療,中毒者給予洗胃、應(yīng)用解毒劑及拮抗劑,有手術(shù)指征者及時手術(shù)治療。
1.2.4 床旁血液凈化治療:在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,及時對患者進行床旁血液凈化治療。采用瑞典Gambro Lundia AB生產(chǎn)的Prismaflex連續(xù)性血液凈化裝置。濾器及管路配套采用GAMBRO的Prismaflex體外循環(huán)回路M或ST100、150,灌流器為Adsorba300C;置換液和透析液采用南京軍區(qū)總醫(yī)院改良配方或成都青山利康生產(chǎn)的血液濾過置換基礎(chǔ)液中加入氯化鉀,根據(jù)患者病情作適當(dāng)調(diào)整。血管通路的建立選用GAMBRO的GamCath留置導(dǎo)管經(jīng)股靜脈、鎖骨下靜脈或頸內(nèi)靜脈穿刺置管。全部病例采用床旁靜脈-靜脈血液凈化治療,根據(jù)患者病情選擇不同的治療模式。本組病例中29例行連續(xù)性血液濾過(CVVH)、4例行連續(xù)血液透析濾過(CVVHDF)、5例行血液灌流(HP)、4例行單純超濾(SCUF)及14例行連續(xù)性血液透析(CVVHD)治療。抗凝方法:根據(jù)患者凝血功能及出血情況個體化選擇,一般采用普通肝素或低分子肝素抗凝,凝血功能障礙者可以選用枸櫞酸鈉抗凝或不用抗凝劑,定期監(jiān)測凝血功能調(diào)節(jié)肝素用量,于治療結(jié)束前0.5 h停用抗凝劑。

本組56例床旁血液凈化治療的危重病患者中48例進行連續(xù)血液凈化治療,8例行間斷血液凈化治療,總上機時間為2.5~452 h,間斷血液凈化每天一次,每次2.5~6 h,共治療1~8次,平均3次。除7例患者死亡外,其余49例患者治療后臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn)。治療后患者APACHEⅡ評分、MODS評分及死亡風(fēng)險系數(shù)較治療前明顯下降(P<0.01),見表1。本組病例治愈好轉(zhuǎn)率為87.5%,其中7例患者因原發(fā)病無好轉(zhuǎn),搶救無效死亡,病死率為12.5%。床旁血液凈化治療過程中未見出血、感染、空氣及微血管栓塞等并發(fā)癥。

表1 治療前后APACHEⅡ評分、MODS評分及死亡風(fēng)險系數(shù)比較
血液凈化是清除體內(nèi)多余水分和溶質(zhì)的技術(shù)的總稱,它是將人體的血液導(dǎo)出體外,利用灌流、透析、濾過、血漿置換等原理,清除血液中異常溶質(zhì)與代謝廢物,調(diào)節(jié)水、電解質(zhì)平衡,然后再將凈化后的血液輸回體內(nèi),達(dá)到凈化血液,治療疾病的目的。常用方法包括腎臟替代治療、血液灌流、免疫吸附、內(nèi)毒素吸附及血漿置換等。
近些年來,隨著人工材料和工程技術(shù)的進步,微電腦技術(shù)及高分子材料技術(shù)的發(fā)展,血液凈化技術(shù)發(fā)展迅速,得到進一步重視和推廣。治理模式已從過去的腎臟替代拓展到多種非腎臟疾病,包括有機磷農(nóng)藥及毒鼠強中毒、巴比妥類及鎮(zhèn)靜催眠類藥物中毒,肝昏迷患者血氨的清除;重癥急性胰腺炎、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、敗血癥等過去認(rèn)為無法治愈的疾病可以得到治療[3]。血液凈化治療不僅能改善心臟和循環(huán)功能,維持電解質(zhì)及液體平衡,清除炎性介質(zhì),而且能糾正高代謝狀態(tài)和血氣參數(shù)異常、酸中毒和腸壁水腫,改善器官的血流灌注和功能,形成良性循環(huán),從而為抗生素、手術(shù)及其他治療療效發(fā)揮創(chuàng)造條件和爭取時間,使危重病患者渡過危險期,這是其他治療方法無法比擬的[4]。
連續(xù)性血液凈化(CBP)是近年來急救醫(yī)學(xué)領(lǐng)域最重要的進展之一,廣泛應(yīng)用于腎臟疾病和非腎臟疾病領(lǐng)域,新技術(shù)的問世進一步擴大臨床適用范圍,是多種危重病救治所必需的輔助治療措施,并已成為危重病、急診醫(yī)學(xué)的重要組成部分,也是床旁血液凈化的核心。其優(yōu)點為操作簡單、血流動力學(xué)穩(wěn)定、溶質(zhì)清除率高、生物相容性好、不良反應(yīng)少,能連續(xù)清除體內(nèi)內(nèi)毒素、炎性介質(zhì),糾正水、鹽電解質(zhì)紊亂等特點。而CBP能滿足大量液體的攝入,不存在輸液限制,有利于營養(yǎng)支持治療,保證了每日的能量及各種營養(yǎng)物質(zhì)的供給,并維持正氮平衡。目前該技術(shù)已成為21世紀(jì)醫(yī)學(xué)進步的標(biāo)志之一,是繼藥物治療和手術(shù)治療之后的第三種治療方法。因此,床旁血液凈化技術(shù)已經(jīng)成為危重癥救治常用的治療手段之一。
本組病例中有2例地震傷員嚴(yán)重擠壓綜合征合并多器官功能衰竭經(jīng)過持續(xù)床旁血液凈化及手術(shù)治療成功保住患者肢體,并恢復(fù)肢體的基本功能。因此床旁血液凈化能提高了危重患者救治的成功率,明顯降低患者的病死率和致殘率。
床旁血液凈化發(fā)揮了傳統(tǒng)藥物治療方法所無法企及的效應(yīng),成為各種危重病救治的重要支持措施,為全身重癥感染、MODS、ARDS等提供新的治療思路,為更進一步提高危重患者救治水平提供技術(shù)保障。
[1] 黎磊石.連續(xù)性腎臟替代治療與重癥疾病的救治.腎臟病與透析腎移植雜志,2009,8(3):205-206.
[2] Ronco C,Bellomo R.Acute renal failure and multiple organ dysfunction in the ICU:From renal replacement therapy(RRT)to multiple organ support therapy(MOST)[J].IJAO,2002,25(8): 733-747.
[3] Didier Payen,Anne Cornelie de pont.A positive fluid balance is associated with a worse outcome in patients with acute renal failure[J].Crit Care,2008,12(3):R74.
[4] 季大璽,龔德華,徐斌.連續(xù)性血液凈化在重癥監(jiān)護病房中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2002,82(18):1292.
R473
B
1671-8194(2017)12-0169-02