軟件工程問題的可行性研究

摘 要到目前為止，已經經歷了4個不同發展階段的計算機仍然被許多問題所困擾。人們在軟件開發和維護的過程中依然存在著很多嚴重的問題，可是并不是所有的問題都有明顯的辦法來解決。實際上現有的系統并不能解決所有的新問題，如果沒有可行的辦法來解決，那么耗費在問題上的人力資源、物力資源都是白費。本課題研究的目的就是用最少的資本來確定該問題是不是可以解決，是不是值得解決。

【關鍵詞】軟件工程問題 可行性研究

隨著科技的發展，軟件的開發與與維護產生了這樣那樣的問題。本課題研究的目的就是用最少的資本來確定該問題是不是可以解決，是不是值得解決。我們要想達到這個目的并不能靠主觀的猜想，必須通過客觀的分析來解決。

1 研究任務的可行性

第一步我們要把問題分析清楚。再分析問題澄清問題是初步吧問題的規模確定，澄清了問題后，系統的邏輯模型要導出來。進而從導出的邏輯模型出發找出多種可供選擇的解決方法。我們一般從3個方面來研究問題的可行性：

（1）科技可行性：現在的科技水平能夠達到這個目標么？

（2）操作可行性：用戶能夠使用這個操作系統么？

（3）經濟可行性：用這個方法解決系統的開發成本會超過他的經濟效益么？

當然除了這些方面，我們還要從法律社會效益等多個方面綜合考慮。把問題分析完以后，分析者要把每一個解決辦法相應的粗略的實現進度給制定出來，如果發現沒有可以解決的辦法，那么這項工程的開發就要被停止以避免浪費人力物力。

2 研究問題可行性的過程

2.1 復查系統的規模和目標

分析者要認真閱讀有關的資料并加以分析，認真與關鍵的人員進行討論，進一步確認分析問題階段所到處的邏輯模型圖，把模糊不確切的敘述全部改正，要把對目標系統的一切約束和制約都清楚的描述出來。

2.2 現有系統的研究

對于現存在的系統，它是一個重要的信息源。所開發的系統一定要有它的基本功能，并且還得要有解決問題的功能。此外，新開發的系統如果不能夠節約資本，或者提高收入，那么新的系統就不值得去開發。

2.3 導出新系統的高級模型圖

根據已有的物理系統把已有的系統邏輯模型圖導出來，然后根據已有的系統邏輯模型構思出新系統的邏輯模型，接著依照新系統的邏輯模型建立新的物理系統。

2.4 問題的進一步定義

分析員的看法已經表現在了新系統的邏輯模型圖上，如果用戶與分析員有同樣的方法，則可以一起對問題定義、工程規模和目標進行復查，這次復查數據流圖和數據字典要被作為討論的基礎。

2.5 解法的導出與評價

依據新系統的邏輯模型圖，分析員要提供幾個比較高水平的方案來進行比較和選擇。最簡單的導出供選擇的解決辦法的途徑，是依據現有的科技水平來考慮不同的方案一達到解決問題的目標。

一些關于技術的物理系統被提出了之后，要依據科技水平的可行性把一些不顯示的系統給排除

其次就是考慮操作是否可行。由于各個單位處理事情的習慣和原則不同，分析員要把技術上可行的方案篩選出來，把那些不切實際的以及部門不能執行的方案給去掉。

接著分析員應該對經濟方面是否可行來給出一個判斷。分析員要把系統的每一個階段大概的成本給估計出來，并且估計新系統是否可以節省費用或是否可以增加收益。

2.6 行動方針的推薦

研究軟件工程可行性問題最關鍵的是：對于這項開發工程是否繼續進行？分析員必須把這個問題的建議清楚的表明。如果分析員覺得這項工程的開發可以繼續進行下去，那么分析員應該選擇出一種對于該工程最好的解決辦法并加以說明和分析。

2.7 開發計劃的草擬

分析員推薦了方案以后，應該把相應的草擬計劃書草擬出來。對于草擬的計劃書，不僅要表明工程的進度，還要把各類開發人員所要用到的開發資源給估計出來，并且要對開發人員表明何事用及用的時長。分析員應該在最后指出下個階段詳細的進度表的成本估計。

2.8 提交審查書寫文檔

把以上所述寫成清晰明了的文本文檔，請相關負責人員及評審組檢察，來表明這項工程是否值得繼續進行及分析員推薦的方案是否可行。

分析員對新系統必須做什么的看法實際上都表現在新系統的邏輯模型圖上。對于分析員的看法，用戶是否贊同？分析員和用戶要一起再次對問題的定義、工程規模和目標進行復查。

參考文獻

[1]張海藩，牟永敏.軟件工程導論[M].清華大學出版社，2013（08）.

作者簡介

邢梁林（1994-），男，山西省大同市大同大學。大學本科學歷。大同大學數計學院計算機科學與技術專業。主要研究方向為軟件可行性研究。

作者單位

大同大學數計學院 山西省大同市 037009