像紀念詩人一樣紀念代我們受難者

漆秋豆

去 年4月12日，同樣一個欣欣向榮的春天，年僅22歲的魏則西，因身患惡性腫瘤醫治無效，離開了這個世界。近日借助媒體回訪的信息，了解到失獨的魏家夫婦嘗試試管嬰兒受到挫折，但還在努力完成兒子希望他們再要一個孩子的遺愿。

魏家至今未向涉事方討要過任何賠償。“我們不在乎錢，我們想要道歉。”而百度與醫院方面，至今未有一個字的道歉。在百度的搜索引擎輸入造成魏則西之死的DC - CIK 生物免疫療法，也仍未有相關警告提示。

每年春天，我們都紀念張國榮，紀念王小波，紀念海子，這種紀念像一種定期發作的病痛。與他們有交往的新人舊人，有節奏地拋出新料，媒體則殫精竭慮地準備新觀點，以便在必然會出現的懷念大潮中引起注意。但僅有少部分媒體想起同樣在春天離開這個世界的魏則西。

談及魏則西，你是否需要百度來查看關于他死因的新聞？網絡時代，大部分人的記憶好像都很短，早上看過的新聞，當天晚上再看就像去年的一樣。魏則西的死亡是普通人的死亡，短時間內這一新聞熱點成為社會的解壓閥，無數普通人的憤怒積聚起來噴薄發聲，斥責網絡搜索中長期存在的亂象為何沒有得力的監管措施，為何缺少制度層面籬笆，防止資本逐利失控。可隨著一個熱點淹沒另外一個熱點，魏則西之問依舊懸空。

我們應該紀念魏則西，在一個如同懷念死去的詩人一樣的時間節點，想一想那些因制度漏洞、監督失察、法律滯后而受難的年輕人，看一看那些害人的亂象是否有所改善。

魏則西事件發生后，國家工商總局2016年7月發布互聯網廣告暫行辦法，要求互聯網廣告具有可識別性，顯著標明“廣告”字樣。10月，我國發布首個免疫細胞制劑制備行業規范，11月武警部隊停止武警部隊醫院的醫療合作項目375個。盡管輿論曾經呼吁的狹義上的“魏則西法案”并未出臺，但他無形中推動了社會機制改革，造福他人，并能警示相當一部分人遠離陷阱。

我們還應紀念牽出托養中心黑幕的自閉癥少年雷文峰之死。這名15歲的少年，在去年被送往廣東韶關練溪托養中心45天后便死亡。直到今年春天，我們才知曉這個年輕生命的逝去，由此掀開黑暗的冰山一角。這一角使我們管窺到，廣東某地方救助站2011年至今，共向練溪托養中心送去200多人，截至今年3月，6年內死亡近百人。但就是這個手續不完善、證照不齊全的托養中心年盈利居然有200萬。

雷文峰的死所引發的輿論監督是否能夠喚醒社會對管理制度的警醒，是否有“制度補丁”讓“雷文峰式悲劇”消失？如果我們遺忘這個傷口，那這些問題也會歸于無解。

還有孫志剛、陳仲偉、雷洋……有的死換來了社會機制的改革，而有的死背后暴露的制度缺失、監管漏洞仍懸而未決，只有我們不忘記他們，只有輿論不停止層層追問，才能督促無視生命的種種社會問題慢慢改善。

這些普通人的令人震驚的死亡，可以說是中國社會轉型期陣痛的縮影。這些普通人之死的背后，揭露了相關機構的腐敗和社會管理的失職，也促成了社會制度、監督機制等一次次完善和公正透明。不禁想起那句雞湯——當你覺得自己足夠幸運時，是因為有人為你承受了不幸。那每年春天，讓我們像紀念詩人一樣，紀念這些代我們受難的年輕人吧。