八一男排與國內高水平男排接發球進攻戰術運用效果差異的比較分析

摘 要：本文通過對2013—2014年361°中國男子排球聯賽八一男排與前三名隊伍3場比賽的技術統計，分析八一男排接發球進攻戰術的運用效果，并與國內其他三只高水平隊伍（北京、上海、山東）進行比較，從而揭示八一男排接發球進攻戰術的發展現狀，為中國男排技戰術水平的發展與提高提供理論依據。

關鍵詞： 中國男子排球聯賽 接發球進攻戰術 扣球 結論與建議

一、前言

361°中國男子排球聯賽是全國最高水平的排球比賽之一，聯賽中的每場球八一男排都進行了詳細的技術統計，所有統計數據清晰準確，較為詳細的表明了八一男排在技戰術上運用的優劣差異。[1]

二、研究對象與研究方法

1.研究對象

本文以中國男子排球聯賽八一男排與國內高水平男排接發球進攻戰術運用效果為研究對象。[2]

2.研究方法

（1）技術統計法

通過觀看2013—2014年361°中國男子排球聯賽八一男排對陣北京男排、上海男排、山東男排主客場的比賽如表1，分別對強攻、快攻、平快掩護攻、立體攻、二次攻相關技術進行數據統計，從而進一步分析八一男排從這五方面與其他三只隊伍的優劣差異。[3]

（2）數理統計法

運用統計學的方法，采用excel數據處理，對觀看錄像所統計的數據進行匯總分析，結合前人的研究結果，進一步深入剖析八一男排與國內高水平男排接發球進攻戰術運用效果的差異。

三、結果與分析

1.接發球進攻戰術強攻效果比較分析

（注：P<0.05顯著性差異﹡；P<0.01非常顯著性差異﹡﹡）

接發球進攻戰術強攻效果差異所有數據均由表1這三場比賽統計而來。從表2可以看出，八一男排接發球進攻戰術統強攻的得分率、使對方防起無攻比重和失誤率與全國三強均無顯著性差異，但從對方防起有攻、被攔回率和被攔死率方面來比較八一男排和全國三強存在著顯著性差異，P值分別為0.039、0.046和0.043這說明八一男排和國內其他三只高水平男排的在這三方面差距還是比較明顯的。

2.接發球進攻戰術快攻效果比較分析

接發球進攻戰術快攻效果差異所有數據均由表1這三場比賽統計而來。從統計分析可以看出，在接發球進攻戰術快攻方面的得分率、對方防起有攻和失分率上八一男排和全國三強無顯著性差異。從對方防起無攻的比重來看八一男排和國內三強存在著顯著性差異P值為0.049，這說明八一男排在快攻方面還是比國內三強要略勝一籌，國內三強在防起八一男排快攻方面還是有一定程度的欠缺，日后應加強對快攻的防守。

3.接發球進攻戰術平快掩護攻效果比較分析

接發球進攻戰術平快掩護攻效果差異所有數據均由表1這三場比賽統計而來。從分析可以看出，八一男排一攻戰術系統平快掩護攻和國內三強沒有顯著性差異，從被攔回率和被攔死率方面看但國內三強的攔網技術比八一男排略勝一籌。[4]

四、結論與建議

1.結論

在接發球進攻戰術強攻對方防起有攻和被攔死方面全國三強明顯好于八一男排，被攔回方面八一男排明顯好于全國三強；在戰術快攻對方防起無攻方面全國三強明顯好于八一男排；在平快掩護攻、立體攻和戰術打法運用比例雙方并無明顯差異；

2.建議

在平時訓練中，加強對多種戰術的研究和訓練并加以運用到比賽中去，從而起到不斷變化使得對手琢磨不透的效果，提高得分率；發展多點進攻，鍛煉每個位置上都有核心進攻點。在加強整體進攻實力和多點進攻的同時，著重培養有發展空間的隊員成為核心進攻點，在關鍵分時可以起到多點進攻，每個進攻點都有得分實力。

參考文獻

[1] 黃漢升.球類運動—排球[M].北京：高等教育出版社， 2005.

[2] 葛春林.最新排球訓練理論與實踐[M].北京：北京體育大學出版社， 2003.

[3] 田麥久.運動訓練學[M]. 2版.北京：人民體育出版社， 2000.

[4] 巢立斌，劉玲.從世界男排進攻打法的演變看其發展趨勢明[J].體育函授通訊，1996，（02）：34-35.

作者簡介

陳嘉寶（1990.12-）本科，北京體育大學體育教育訓練學專業在讀碩士，排球專業。