周路琦,孫超 ,程艷芬,王艷新,李玲,代俊利
(承德醫學院附屬醫院 1.營養科,2.靜脈用藥調配中心,3.介入中心,4.內分泌科,河北 承德 067000; 5.承德市中心醫院 放化療中心,河北 承德 067000)
·論 著·
胃腸道惡性腫瘤患者圍手術期腸外營養的治療效果
周路琦1,孫超2,程艷芬3,王艷新4,李玲1,代俊利5
(承德醫學院附屬醫院 1.營養科,2.靜脈用藥調配中心,3.介入中心,4.內分泌科,河北 承德 067000; 5.承德市中心醫院 放化療中心,河北 承德 067000)
目的:探討圍手術期腸外營養對胃腸道惡性腫瘤患者術后營養狀況的干預效果。方法: 胃腸道惡性腫瘤患者84例,按隨機數字表法隨機分為實驗組與對照組,每組各42例。實驗組術前7 d開始給予腸外營養,對照組常規給予糖電解質輸液;兩組患者均于術后第1天開始給予等氮等熱量的腸外營養治療,觀察兩組患者術前1 d、術后7 d各項指標的變化。結果:實驗組患者術前1 d的體重指數(body mass index,BMI)值、血清前白蛋白(prealbumin,PA)和轉鐵蛋白(transferrin,TF)值均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。術后7 d,實驗組患者的BMI、肱三頭肌皮褶厚度(triceps skinfold thickness,TSF)值、血白蛋白(albumin,ALB)、血紅蛋白(hemoglobin,HGB)、PA和TF值均高于對照組,實驗組肺部感染發生率低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:存在營養風險的胃腸道惡性腫瘤患者術前給予腸外營養治療可有效改善患者術后的營養狀況,降低術后肺部感染發生率。
胃腸道惡性腫瘤;圍手術期腸外營養;體重指數;白蛋白;前白蛋白
營養不良可引起患者機體免疫功能降低、組織器官萎縮以及心情抑郁等,從而影響疾病的治療效果[1]。因此,營養支持已從輔助治療措施逐漸轉變為主要治療手段之一[2],及時改善患者的營養狀況已成為降低手術并發癥發生率和提高治療效果的重要手段。本研究選擇2013年9月至2015年9月間我院收治的84例胃腸腫瘤患者,調查其術前營養狀況,觀察術前腸外營養支持對其術前及術后營養狀況的影響,現報道如下。
1.1 一般資料
選擇我院收治的胃腸道惡性腫瘤營養風險篩查2002(nutrition risk screening 2002,NRS)評分≥3分的患者84例,按隨機數字表法將其分為實驗組與對照組,每組各42例。實驗組男25例,女17例;對照組男28例,女14例。入選標準:(1)患者年齡為35~70歲;(2)臨床癥狀、體征及各項實驗室檢查均支持胃腸道惡性腫瘤的診斷;(3)均符合應用外科腸外營養的指征[3];(4)患者未合并其它器官惡性腫瘤;(5)患者未合并代謝性疾病;(6)NRS評分≥3分的患者;(7)腫瘤無轉移。
1.2 方法
實驗組術前7 d開始給予個體化的腸外營養,對照組同期給予糖電解質輸液。兩組患者均于術后第1天開始給予每公斤體重等氮等熱量的腸外營養治療(能量83.7~104.6 kJ·kg-1·d-1,氮量0.16~0.2 g·kg-1·d-1),氮熱比 1∶125~150,糖脂比0.6∶0.4,微量營養素和礦物質參照成人營養素推薦攝入量(recommendednutrientintake,RNI)和適宜攝入量(adequateintake,AI)[4]給予。腸外營養方案由營養科營養醫師會診出具,由靜脈用藥調配中心在層流凈化臺配制成“三升袋”,經中心或外周靜脈給入,應用至術后7d觀察治療效果。
1.3 監測指標
身體測量指標:體重指數(BMI)=體重(kg)/身高2(m2)。根據WHO建議,18歲以上成人BMI<18.5為營養不良; 肱三頭肌皮褶厚度(TSF)正常參考值:男性8.3mm,女性15.3mm,實測值為正常值的90%以下即為虧損。實驗室指標:白蛋白(ALB)、總蛋白(TP)、血紅蛋白(HGB)、前白蛋白(PA)、轉鐵蛋白(TF)。感染指標:肺部感染、切口感染。
1.4 統計學處理

2.1 兩組患者一般資料比較
實驗組男25例(59.5%),女17例(40.5%);對照組男28例(66.7%),女14例(33.3%),兩組患者性別構成比差異無統計學意義(χ2= 0.460,P=0.498)。實驗組患者平均年齡(56.45±4.43)歲,對照組(59.77±3.13)歲,兩組患者平均年齡比較差異無統計學意義(t=- 0.362,P=0.719)。實驗組胃癌3例(7.1%),結腸癌例26例(61.9%),直腸癌13例(31%);對照組胃癌5例(11.9%),結腸癌23例(54.8%),直腸癌14例(33.3%),兩組患者疾病分布比較無顯著性差異(χ2= 0.721,P=0.697)。實驗組患者術后TNM分期:Ⅰ期3例(7.1%),Ⅱ期21例(50.1%),Ⅲ期15例(35.7%),Ⅳ期3例(7.1%);對照組Ⅰ期8例(19%),Ⅱ期18例(42.9%),Ⅲ期10例(23.8%),Ⅳ期6例(14.3%),兩組患者術后分期比較差異無統計學意義(χ2= 4.503,P=0.212)。
2.2 兩組患者人體測量指標的比較
經獨立兩樣本t檢驗,兩組患者術前7 d的BMI、TSF值比較差異均無統計學意義(P>0.05)。實驗組患者術前1 d及術后7 d的BMI值高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);兩組患者術前1 d的TSF值比較差異無統計學意義(P>0.05),實驗組術后7 d的TSF值高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.3 兩組患者血液生化指標的比較
經獨立兩樣本t檢驗,兩組患者術前7 d的血ALB、TP、HGB、PA和TF值比較差異均無統計學意義(P>0.05)。實施干預后,實驗組患者術前1 d血PA、TF值高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);術后7 d實驗組患者血ALB、HGB、PA、TF值均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);兩組患者血TP值比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。
表1 兩組患者人體測量指標的比較

組 別BMI/kg·m-2TSF/mm術前7d術前1d術后7d術前7d術前1d術后7d實驗組17.76±10.6118.88±0.2219.27±0.3411.53±0.7511.87±0.5312.22±0.12對照組17.95±0.3418.11±0.4018.45±0.1211.50±0.8511.57±0.3511.80±0.23t值-0.4622.9027.1680.0510.8152.858P值0.6680.044a0.002a0.9620.4610.046a
a 實驗組與對照組比較,P<0.05
表2 兩組患者血液蛋白指標的比較

指 標ALB/g·L-1TP/g·L-1HGB/g·L-1PA/mg·L-1TF/g·L-1實驗組術前7d35.57±2.2062.97±4.41132.00±2.65197.83±14.101.99±0.13 術前1d36.93±1.2565.97±1.99138.00±4.36227.50±4.52a2.30±0.07a 術后7d37.83±1.10a64.70±1.12141.33±2.08a232.13±7.49a2.42±0.11a對照組術前7d34.03±1.4161.43±2.76133.33±4.73194.13±23.762.08±0.12 術前1d34.57±1.5261.37±1.70136.00±4.36210.60±5.462.13±0.09 術后7d34.03±1.2263.43±1.15137.00±1.00214.73±4.822.18±0.06
a 與同期對照組比較,P<0.05
2.4 兩組患者感染發生率的比較
術后7 d實驗組發生肺部感染3例(7.1%),對照組10例(23.8%),經行×列表χ2檢驗,兩組患者肺部感染發生率差異有統計學意義(χ2=0.067,P=0.034);術后7 d實驗組患者切口感染1例(2.4%),對照組1例(2.4%),兩組患者術后7 d切口感染率差異無統計學意義(χ2=1.000,P=0.753)。
胃腸腫瘤外科患者營養風險及營養不足的發生率較高[5- 6],近70%的消化系統腫瘤患者在其病情發展過程中會發生營養不良。據文獻報道[7],手術前伴有營養不良的腫瘤患者,術后并發癥的發生率以及術后的死亡率明顯高于營養狀況較好者。陳滿宇等[8]的研究顯示,胃腸道惡性腫瘤患者營養不良的發生率為27.5%,潛在營養不良(存在營養不良風險)發生率則高達49.5%,營養不良已經成為臨床腫瘤防治中不容忽視的問題。因此,早期發現、評估患者營養不良風險至關重要。Velasco等[9]研究表明,NRS 2002能夠早期發現患者是否存在營養不良風險、預測臨床結局、監測營養治療的效果,對于胃腸道腫瘤具有良好的適用性。營養治療作為一種醫療干預措施,其主要功能是維持細胞、器官與組織的代謝,加速組織修復,逆轉營養不良,達到改善患者生活質量和促進病人康復的目的[10]。趙自然等[10]認為術前營養支持治療的目的是使患者能適應手術創傷,順利度過圍手術期。有研究證實,合并營養不良的胃腸腫瘤患者術前進行腸外或腸內營養支持1~2周可明顯改善手術后結局[11]。BMI被認為是反映營養不良的可靠指標,TSF則通過測定皮下脂肪含量推算體脂總量。ALB、HGB、TP、PA、TF是反映人體營養狀況的主要實驗室指標。金吉安[12]等術前8 d至術后5 d為實驗組患者實施腸外營養治療,對照組輸注糖電解質液,研究結果表明術后7 d實驗組患者的血HGB和ALB值明顯高于對照組,體重減少低于對照組。卜君等[13]術前7 d開始給予實驗組腸外營養治療,該組患者術后7 d的血ALB、PA值均高于對照組,肺部感染率低于對照組。李燕等[14]的研究表明,術前進行營養風險評估并實施營養支持有助于改善術后7 d的血PA和TF值。
本研究依據ESPEN制訂的《外科腸外營養指南》[3]建議,“術前PN的指征為存在嚴重營養不良及經口或腸內途徑不能攝入足夠營養,7~14 d的術前營養支持有利于改善嚴重營養不良病人的臨床結局,術后PN的指征為預計手術后不能經口或腸內途徑攝入或吸收足夠的營養超過7 d以上”為患者進行腸外營養治療。本研究對術前NRS≥3分的實驗組患者實施術前為期7 d的腸外營養治療以改善患者術前的營養狀況,結果發現,術前腸外營養治療7 d后實驗組患者的BMI、血PA和TF值即顯著高于對照組;術后兩組患者同時接受每公斤體重等氮等熱量的腸外營養治療,實驗組術后7 d的ALB、HGB、PA和TF值均高于對照組,說明術前營養狀況的改善有益于術后各項指標的恢復;同時,實驗組肺部感染發生率低于對照組,可能與營養狀況改善后降低感染發生率有關。
綜上所述,對于胃腸道惡性腫瘤患者術前應早期進行營養評估,早期發現營養不足并及早給予營養干預。同時,科學、合理的圍手術期腸外營養治療可有效改善患者術后營養狀況,減少術后并發癥的發生。
[1] 崔麗英,陳海波,宿英英,等.北京大醫院神經科住院患者營養風險、營養不足、超重和肥胖發生率及營養支持應用狀況[J].中華臨床營養雜志,2009,20(2):67- 70.
[2] 顧景范,杜壽玢,郭長江.現代臨床營養學[M].北京:科學出版社,2009:36- 37.
[3] BRAGA M L,JUNGQVIST O,SOETER P,et a1.ESPEN guidelines on parenteral nutrition:surgery[J].Clin Nutr,2009,28(4):378- 386.
[4] CURI R,LAGRANHA C J,DOI S Q,et al.Molecular mechanisms of glutamine action[J].J Cell Physiol,2005,204(2):392- 401.
[5] SCHWEGLER I,von HOLZEN A,GUTZWILHR J P,et al.Nutritional risk is a clinical predictor of postoperative mortality and morbidity in surgery for colorectal cancer[J].Br J Surg,2010,97(10):92- 97.
[6] RYU S W,KIM I H.Comparison of different nutritional assessments in detecting malnutrition among gastric cancer patients[J].World J Gastroenterol,2010,16(26):3310- 3317.
[7] MOYNAGH P.Postoperative starvation after gastrointestina surgery[J].BMJ,2002,324(7335):481.
[8] 陳滿宇,呂龍,何秋山.胃腸道惡性腫瘤患者營養狀況評價及影響因素分析[J].東南大學學報:醫學版,2016,35(2):208- 211.
[9] VELASCO C,GARDA E,RODRTGUEZ V,et al.Comparison of four nutritional screening tools to detect nutritional risk in hospitalized patients:a muhiccntre study[J].Eur J Clin Nutr,201l,65(2):269- 274.
[10] 趙自然,康維明,于健春.消化道腫瘤患者營養支持治療[J].臨床藥物治療雜志,2013,11 (4):9- 13.
[11] 于健春.胃腸外科患者營養狀況評估與營養支持途徑的選擇[J].中華胃腸外科雜志,2012,15(5):429- 432.
[12] 金吉安,于翠敏.胃腸道腫瘤患者圍手術期腸外營養支持的觀察[J].中國醫藥指南,2015,13(17):183.
[13] 卜君,黃雄,李念.術前營養支持對于減少存在營養不良的胃癌患者術后呼吸系統并發癥的作用[J].實用醫學雜志,2013,29(8):1246- 1248.
[14] 李燕,程垚,徐斌,等.食管癌患者術前營養風險評估與干預的效果評價[J].中華護理雜志,2015,50(2):166- 170.
(本文編輯:周蘭波)
The therapeutic effect of perioperative parenteral nutrition on patients with gastrointestinal malignant tumor
ZHOU Lu- qi1,SUN Chao2,CHENG Yan- fen3,WANG Yan- xin4,LI Ling1,DAI Jun- li5
(1.DepartmentofNutrition,2.DepartmentofPharmacyIntravenousAdmixture,3.InterventionalTherapyCenter, 4.DepartmentofEndocrinology,theAffiliatedHospitalofChengdeMedicalCollege,Chengde067000,China; 5.CenterofRadiationandChemo-therapy,CentralHospitalofChengde,Chengde067000,China)
Objective:To explore the intervention effect of perioperative parenteral nutrition on postoperative nutritional status in patients with gastrointestinal malignant tumors. Methods: 84 patients with gastrointestinal malignant tumor had been divided into experimental group and control group according to random number table, 42 cases of experimental group, 42 cases of control group. The patients in the experimental group had been given parenteral nutrition from 7th day pre- operation, at the same time, the patients in the control group had been given glucose- electrolyte solution routinely; both two groups had been given equal nitrogen amount and isocaloric parenteral nutrition from 1th day postoperation, and then indicators of 1th day and 7th day after operation were observed.Results: At l day pre- operation, the body mass index, blood prealbumin and transferrin in the experimental group were higher than those in the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). At 7 days after operation, the body mass index, triceps skinfold, blood albumin, hemoglobin, prealbumin and transferrin values in the experimental group were higher than those in the control group, the pulmonary infection incidence rate was lower in the experimental group than that in the control group, the differences had statistical significances (P<0.05). Conclusion: In gastrointestinal malignant tumor patients with nutritional risk, preoperative parenteral nutrition therapy can effectively improve nutritional status and reduce incidence rate of pulmonary infection after operation.[Key words] gastrointestinal malignant tumors; perioperative parenteral nutrition; body mass index; albumin; prealbumin
2016- 07- 22
2016- 12- 11
承德市科學技術研究與發展計劃項目(20132062)
周路琦(1977-),女,河北隆化人,主管技師,公共衛生與預防醫學碩士。E- mail:gaolele0815@163.com
代俊利 E- mail:18713400666@163.com
周路琦,孫超,程艷芬,等.胃腸道惡性腫瘤患者圍手術期腸外營養的治療效果[J].東南大學學報:醫學版,2017,36(2):213- 216.
R735.2; R735.3
A
1671- 6264(2017)02- 0213- 04
10.3969/j.issn.1671- 6264.2017.02.016