一個(gè)都不寬恕

一個(gè)都不寬恕

朱小海，偽文藝中年，生于江陰璜塘，常以江因、黃唐為馬甲行走江湖。好讀書，不求甚解。好電影，不分良莠，自恃定力深厚，欲于光怪陸離風(fēng)月片悟禪意。

《身份竊賊》講的是一個(gè)關(guān)于信用卡詐騙的故事。一天清晨，丹佛的桑迪突然發(fā)現(xiàn)自己只是用來(lái)買咖啡和加油的信用卡居然被刷爆了，好不容易謀來(lái)的新職位——投資公司副總的職位岌岌可危，因?yàn)闆](méi)有人敢把錢交給一個(gè)信用等級(jí)超低、負(fù)債累累的危險(xiǎn)分子。原來(lái)遠(yuǎn)在邁阿密的戴安娜盜用了桑迪的身份，肆無(wú)忌憚地到處刷卡，想買什么就買什么，在酒吧里一輪又一輪地請(qǐng)全場(chǎng)“再來(lái)一杯”。桑迪找警察洗冤未果，只身獨(dú)行，千里緝兇。如此簡(jiǎn)單的一件事，被導(dǎo)演搞得無(wú)比復(fù)雜，幾乎用遍了所有能用的橋段：黑幫、槍戰(zhàn)、格斗、賞金獵人、床戲（不用搜了，一點(diǎn)都不賞心悅目）、親情戲、公路追逐、叢林冒險(xiǎn)，等等等等，就差外星人侵略地球了。對(duì)無(wú)良胖女戴安娜也是做了深入剖析，此女本質(zhì)并非大奸大惡，從小被拋棄，孤苦寂寞，找不到認(rèn)同，于是走上了犯罪不歸路，無(wú)非是弗洛伊德的那套童年陰影理論。

以前我們總是抱怨影視作品里的人物形象太絕對(duì)化，正面人物“高大全”，美玉無(wú)瑕，反面人物頭頂長(zhǎng)瘡腳底流膿，一無(wú)是處。如今呢，又走向了另一個(gè)極端，一味的強(qiáng)調(diào)所謂人性的復(fù)雜性，幾乎抹滅了黑與白，只剩下灰色地帶。《人民的名義》里，反貪局長(zhǎng)侯亮平多么一身正氣，反倒被說(shuō)“假大空”，唉！

美國(guó)老電影《憤怒的葡萄》里有一句臺(tái)詞，出自一個(gè)不正宗的牧師之口，讓我很難忘——“世上并無(wú)善惡，有的只是人的行為。”

善惡常常在一念之間，惡念不實(shí)踐為惡行算不算惡？辨證唯物主義告訴我們，意識(shí)的本質(zhì)是物質(zhì)，是對(duì)客觀實(shí)在的反映，但我堅(jiān)決反對(duì)以意念定罪。《笑林廣記》里有一則笑話，說(shuō)有人因?yàn)樽龃簤?mèng)被猛揍——連想都不可以的。相反，意念一旦踐行，便有了善惡之分。好心辦壞事？終究是壞事，客觀的實(shí)在的后果是一樣的。在對(duì)他人造成傷害的時(shí)候，應(yīng)該把實(shí)際行為作為判罰對(duì)肇事者的依據(jù)，所謂的動(dòng)機(jī)，僅供參考，幾乎可以忽略不計(jì)，尤其是對(duì)本片中的信用卡大盜戴安娜。說(shuō)得這么咬牙切齒是有原因的，我在現(xiàn)實(shí)生活中就有過(guò)身份被盜的經(jīng)歷，一連串的蝴蝶效應(yīng)讓我煩不勝煩。

2010年，我接到幾家銀行的電話，說(shuō)我有信用卡透支，逾期未還款。我分別去各自的信用卡中心調(diào)出辦卡的資料，發(fā)現(xiàn)有人用我的姓名和身份證號(hào)重新做了一張假身份證，造假手段并不高明，捏造出一個(gè)子虛烏有的“**區(qū)公安局”，竟也輕易地騙過(guò)了銀行。我拿著資料去公安局報(bào)案，警察叔叔很客氣地拒絕受理，理由是銀行會(huì)承擔(dān)損失，而我毫發(fā)未損，應(yīng)該由銀行去報(bào)案，就像交通事故一樣，由全責(zé)方報(bào)警才對(duì)。我悻悻地再跑去銀行，銀行承認(rèn)審核失責(zé)，讓我放心回去，他們自會(huì)妥善處理。我那時(shí)太傻太天真，以為就此沉冤昭雪了，更沒(méi)有想到什么名譽(yù)權(quán)、信用權(quán)。可是幾周后，我去商場(chǎng)購(gòu)物，反復(fù)刷卡都不成功，再后來(lái)，我的存款都被凍結(jié)了。銀行解釋說(shuō)他們有嚴(yán)格的程序要求，我忍不住爆了句粗口，反問(wèn)他們?cè)陂_卡時(shí)怎么就不遵照嚴(yán)格的程序要求呢。電話那頭說(shuō)，先生請(qǐng)注意文明，我們?cè)阡浺裟亍讉€(gè)月后，信用卡大盜落網(wǎng)，我卻依然繼續(xù)接收了整整半年銀行的催債短信，理由還是——有嚴(yán)格的程序要求。2011年，我去銀行申請(qǐng)信用卡被拒，理由是我有不良信用記錄，2013年，在辦理一筆貸款的時(shí)候，又被告知有不良信用記錄。我無(wú)奈地再次遍訪各大銀行，工作人員帶著一臉“資本的傲慢”，甩過(guò)一張紙來(lái)：“填表！”我氣不打一處來(lái)，索性撒潑：“老子文盲不識(shí)字！”居然很管用，穿鞋的果然怕光腳的，我真的成了“老子”，一路攻城拔寨，徹底恢復(fù)了良好信用。

看《身份竊賊》的時(shí)候，我在想一個(gè)問(wèn)題：如果我是桑迪，會(huì)不會(huì)原諒戴安娜？我不是冷血，但仍然堅(jiān)持——她必須受到嚴(yán)厲的懲罰！導(dǎo)演最終是把戴安娜送進(jìn)了監(jiān)獄，可是桑迪溫情脈脈地去探監(jiān)實(shí)在讓我無(wú)法接受。正是有太多濫用的溫情，才使得作惡者心存僥幸，賊心不死。還是魯迅先生說(shuō)得對(duì)：“一個(gè)都不寬恕！” 此話同時(shí)送給那些為公安廳長(zhǎng)祁同偉（還是《人民的名義》！）掬一捧同情淚的人性論者們。